PE przyjął klauzulę ws. Mercosur. Koalicja 13 grudnia próbuje mydlić oczy Polaków. Piotr Müller: "Biurokratyczna zasłona dymna"

Koalicja 13 grudnia, która próbowała udawać przeciwników unijnej umowy z Mercosur, teraz próbuje mydlić oczy Polaków przekonywać, że interesy rolników mogą zostać "zabezpieczone". "Dzięki przegłosowanej klauzuli ochronnej rolnicy będą mieli konkretne zabezpieczenie" - powiedział PAP europoseł PSL Krzysztof Hetman. "Będziemy patrzeć Komisji na ręce - zapewniał Andrzej Halicki z KO. Przeciwko temu "rozwiązaniu" głosowali europosłowie PiS. "Akceptacja tych rozwiązań będzie potem wymówką dla części europosłów, aby poprzeć finalny kształt umowy UE-Mercosur" - przestrzegł Piotr Müller.

Koalicja 13 grudnia, która próbowała udawać przeciwników unijnej umowy z Mercosur, teraz próbuje mydlić oczy Polaków przekonywać, że interesy rolników mogą zostać „zabezpieczone”. „Dzięki przegłosowanej klauzuli ochronnej rolnicy będą mieli konkretne zabezpieczenie” - powiedział PAP europoseł PSL Krzysztof Hetman. „Będziemy patrzeć Komisji na ręce - zapewniał Andrzej Halicki z KO. Przeciwko temu „rozwiązaniu” głosowali europosłowie PiS. „Akceptacja tych rozwiązań będzie potem wymówką dla części europosłów, aby poprzeć finalny kształt umowy UE-Mercosur” - przestrzegł Piotr Müller.

Parlament Europejski w głosowaniu w Strasburgu poparł klauzulę ochronną dla produktów rolnych w ramach umowy handlowej UE–Mercosur.

Biurokratyczna zasłona dymna

Temu pozornemu rozwiązaniu sprzeciwiło się Prawo i Sprawiedliwość.

Delegacja Prawa i Sprawiedliwości w Parlamencie Europejskim zagłosowała przeciwko wadliwemu mechanizmowi ochronnemu w umowie UE–MERCOSUR. Proponowane rozwiązania to jedynie biurokratyczna zasłona dymna, a nie realna tarcza. Akceptacja tych rozwiązań będzie potem wymówką dla części europosłów, aby poprzeć finalny kształt umowy UE-Mercosur

— wskazał europoseł Prawa i Sprawiedliwości Piotr Müller we wpisie zamieszczonym w serwisie X.

Dlaczego ten mechanizm jest nieakceptowalny?

Brak równych standardów - produkty z Ameryki Płd. nie muszą spełniać tych samych rygorystycznych norm (środowiskowych i sanitarnych), które narzuca się naszym rolnikom. To nieuczciwa konkurencja!

Brak automatyzmu - klauzule ochronne nie zadziałają same. Zamiast natychmiastowej reakcji, mamy uznaniowość Komisji Europejskiej i przewlekłe dochodzenia.

Biurokracja zamiast działania - gdy polski rynek będzie zalewany tanią żywnością, Bruksela będzie „analizować sytuację”, zamiast działać

— wymieniał.

Co więcej - umowa z krajami Mercosur działa obecnie tymczasowo, co samo w sobie jest już naruszeniem traktatów unijnych. Parlament Europejski powinien niezwłocznie przegłosować odrzucenie tej umowy, a TSUE szybko rozstrzygnąć spór w tej sprawie, który został mu przekazany

— zauważył.

Nie ma zgody na poświęcanie polskiego rolnictwa pod dyktando Brukseli. Ochrona bezpieczeństwa żywnościowego Polski wymaga twardych i skutecznych rozwiązań, a nie spóźnionych półśrodków!

— podsumował europoseł PiS.

Zaklęcia Halickiego

Koalicja 13 grudnia, która niewiele zrobiła, aby zapobiec szkodliwej dla Polski umowie, teraz próbuje robić dobrą minę do złej gry.

Krzysztof Hetman przekonywał w rozmowie z PAP, że przyjęcie rozporządzenia o klauzuli ochronnej ma olbrzymie znaczenie dla rolników.

Polscy, europejscy rolnicy będą mieli ochronę, jeśli Komisja Europejska zdecyduje się na tymczasowe stosowanie umowy. Bez tych klauzul ochronnych byliby jej całkowicie pozbawieni

— podkreślił europoseł.

Przyjęte dzisiaj rozporządzenie to konkretne zabezpieczenie wpisane wprost w prawo europejskie: procedury, liczby i zasady ochrony polskich producentów

— komentował natomiast Andrzej Halicki.

Według niego Komisja Europejska dzięki nim nie będzie mogła nadużywać umowy handlowej UE z Mercosurem.

Będziemy patrzeć KE na ręce

— dodał.

PSL próbuje uspokajać

Parlament Europejski wcześniej skierował umowę z Mercosurem do Trybunału Sprawiedliwości UE, co spowodowało zablokowanie procesu ratyfikacyjnego porozumienia w izbie. Komisja Europejska może jednak zdecydować o funkcjonowaniu umowy tymczasowo, gdy tylko jedno z państw Mercosuru - Argentyna, Brazylia, Paragwaj lub Urugwaj - ją ratyfikuje.

Jak zapewniał polityk PSL Krzysztof Hetman, klauzula będzie uruchamiana, jeśli ceny danego produktu w UE wskutek importu z Mercosuru spadną o 5 proc.

Jej uruchomienie będzie oznaczać podniesienie ceł na ten produkt lub nawet zakaz wwozu takiego produktu na teren Unii

— zaznaczył.

Hetman zapowiedział także zabiegi o to, by przewidziany w kolejnym unijnym budżecie na lata 2028-2034 fundusz na rekompensaty dla rolników został przekierowany wyłącznie na pokrywanie strat poniesionych wskutek napływu produktów z Mercosuru. Chodzi o tzw. rezerwę kryzysową w wysokości 6,3 mld euro, która ma stać się częścią wspólnej polityki rolnej w przyszłym budżecie UE.

Parlament Europejski będzie pracował nad całym budżetem, nad poszczególnymi jego elementami. Będzie więc mógł do tego budżetu wprowadzać swoje propozycje

— powiedział Hetman.

CZYTAJ TAKŻE:

— Na skargę do TSUE na tymczasowe stosowanie umowy z Mercosur rząd ma już tylko 31 dni. „Sprzeciw jest pozorowany”

— Stało się! Unia Europejska podpisała umowę handlową z blokiem Mercosur. Ursula von der Leyen była zachwycona

Adrian Siwek/PAP/X

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!