To dopiero informacja. Postrzelonego Syryjczyka reprezentuje... Piotr Zemła. "W imieniu obecnej władzy przejmował TVP"

To dopiero informacja. Onet, opisujący historię polskiego żołnierza, który przypadkowo postrzelił migranta podczas służby na granicy i usłyszał zarzuty, zwraca uwagę na przedstawiciela Syryjczyka w sądzie. Jest nim… Piotr Zemła, który w imieniu obecnej władzy brał udział w nielegalnym przejęciu TVP. „Niewiadome jest źródło finansowania obrońców Syryjczyka w tej sprawie” - czytamy w tekście Onetu.

Przypadkowo postrzelił uciekającego migranta

Sprawa dotyczy zdarzenia z listopada 2023 roku, przy granicy z Białorusią w rejonie wsi Topiło, na terenie Puszczy Białowieskiej. Grupa migrantów nie usłuchała rozkazu żołnierza Wojska Polskiego i zaczęła uciekać. Do wystrzału, który zranił Syryjczyka miało dojść przypadkowo, gdy żołnierz podczas pościgu w lesie potknął się i upadł.

W wyniku niekontrolowanego wystrzału został ranny obywatel Syrii, któremu - jak podaje Onet, powołując się na świadków - żołnierze od razu udzielili pomocy. Sprawą zajęli się śledczy z Żandarmerii Wojskowej, nie mieli jednak podstaw do zatrzymania żołnierza. Zawiadomienie do prokuratury miało zostać skierowane przez prawnika, który otrzymał pełnomocnictwo od rannego Syryjczyka. Rozpoczęte w ten sposób postępowanie doprowadziło do postawienia żołnierzowi zarzutu z art. 354 par. 1 Kodeksu karnego, dotyczącego nieostrożnego obchodzenia się z bronią. Grozi za to kara pozbawienia wolności do trzech lat. Obecnie postępowanie toczy się przed Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie.

Co istotne, biegli sądowi potwierdzili wadę konstrukcyjną użytej broni, która nie była odpowiednio zabezpieczona przed przypadkowym wystrzałem w takich warunkach.

Sam postrzelony Syryjczyk zamieszkał w Polsce i domaga się odszkodowania od żołnierza…

Na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r. pełnomocnicy pokrzywdzonego zgłosili żądanie orzeczenia nawiązki, czyli formy odszkodowania dla obywatela Syrii, od ppor. Ł. w wysokości 50 tys. złotych

— czytamy w Onecie.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— TYLKO U NAS. Żołnierz z zarzutami. Błaszczak o ekipie Tuska: Zdradzili ludzi, którzy noszą mundur. Stoją za nielegalnymi migrantami

— Przypadkowo postrzelił uciekającego migranta. Żołnierz z zarzutami. „Po raz który już ‘uśmiechnięta Polska’ ‘pluje w twarz’ mundurowym?”

— MON zapewnia, że żołnierz z zarzutami otrzymuje wsparcie. Na pewno? „Argumentacja przegrywa zderzenie z rzeczywistością”

Syryjczyka reprezentuje… Piotr Zemła

Na tym nie koniec. Onet sam zwraca uwagę na postać przedstawiciela Syryjczyka w sądzie. Jest nim „znany prawnik Piotr Zemła, który w imieniu obecnej władzy przejmował TVP” - czytamy. Co więcej, „niewiadome jest źródło finansowania obrońców Syryjczyka w tej sprawie”.

Już 5 listopada, dwa dni po postrzale, radca prawny Jakub Ławniczak uzyskuje od Syryjczyka pełnomocnictwo do reprezentowania go i składa w Prokuraturze Rejonowej w Hajnówce zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Dzień później, w dniu operacji wyjęcia pocisku z ciała, obywatel Syrii podpisuje kolejne pełnomocnictwo w sprawie postrzelenia — tym razem dla bardziej znanego prawnika. To wzięty mecenas Piotr Zemła

— opisano.

W tym miejscu Onet sam stawia bardzo ważne pytania!

Kto jest w stanie w tak szybkim czasie skontaktować migranta z tak dobrym prawnikiem i opłacić go? Zapytaliśmy mec. Piotra Zemłę, kto i w jaki sposób skontaktował go z postrzelonym Syryjczykiem. Chcieliśmy też wiedzieć, kto płaci za jego pracę? W obu przypadkach mec. Zemła zasłonił się tajemnicą adwokacką

— czytamy.

Nasi rozmówcy mogą tylko domniemywać, jak to się dzieje. Wskazują na organizacje aktywistów, które są w stałym kontakcie z grupami nielegalnych migrantów. Nie potrafią jednak odpowiedzieć na pytanie, skąd biorą pieniądze na tak ekskluzywną obsługę prawną dla przybyszy zza białoruskiej granicy

— podkreślono w tekście.

Przejęcie TVP

Przypomnijmy, Piotr Zemła stał się szerzej znany opinii publicznej 20 grudnia 2023 roku. Wtedy doszło do bezprawnego i siłowego przejęcia telewizji.

Zemła pojawił się wówczas w budynku Telewizji Polskiej przy ul. Woronicza, przedstawiając się jako przewodniczący Rady Nadzorczej TVP. Prawnik przekonywał obecnych w budynku posłów PiS, że rozpoczyna pracę na podstawie „uchwały zgromadzenia akcjonariuszy”.

PRZYPOMINAMY:

— Zamieszanie w TVP! Pojawił się nowy „Przewodniczący Rady Nadzorczej”. „Zadzwońcie na policję, jeżeli uważacie, że jestem tu bezprawnie”

— Dziennikarze i politycy odpowiadają Zemle! „Nie jest pan członkiem rady nadzorczej”; „Nie ośmieszaj się”; „Uchwała nie może uchylić ustawy”

Adam Kacprzak/Onet.pl/wPolityce.pl/PAP

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!