Radosław Sikorski jest niezadowolony, ponieważ prezydent Karol Nawrocki nie wręczył wszystkim wskazanym przez niego urzędnikom MSZ medali „za długoletnią pracę”. „Nie otrzymaliśmy informacji wedle jakich kryteriów” - napisał w mediach społecznościowych szef polskiej dyplomacji. Na odpowiedź nie musiał jednak długo czekać. „Prezydent uwzględnił więc te wnioski, w których takie przesłanki zostały rzetelnie udokumentowane” - wyjaśnił rzecznik głowy państwa minister Rafał Leśkiewicz. Na tym jednak dyskusja się nie skończyła!

Medal za Długoletnią Służbę to odznaczenie cywilne z okresu II Rzeczypospolitej, nadawane za pracę w służbie państwowej, przywrócone do systemu odznaczeń państwowych w Polsce w 2007 roku. Jest nagrodą za wzorowe, wyjątkowo sumienne wykonywanie obowiązków wynikających z pracy zawodowej w służbie państwa. Medal za Długoletnią Służbę dzieli się na trzy stopnie: złoty, srebrny i brązowy.

Szef MSZ złożył w KPRP 95 wniosków o nadanie tego medalu i nie wszystkie zostały przez prezydenta Narola Nawrockiego zaakceptowane.

MSZ złożyło 95 wniosków o medale „Za długoletnią pracę”, z których tylko 48 zostało uwzględnionych przez prezydenta. Nie otrzymaliśmy informacji wedle jakich kryteriów staż pracy połowy pracowników został uznany za gorszy

— napisał w mediach społecznościowych szef MSZ Radosław Sikorski.

Minister Sikorski dorzucił później kolejny, uszczypliwy względem prezydenta wpis.

Ciekawe, czy medal „Za długoletnie pożycie małżeńskie” też będzie teraz podlegał lustracji

— dodał.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent Karol Nawrocki liderem sondażu zaufania! To jedyny polityk, któremu ufa więcej niż połowa Polaków. SONDAŻ

To nie jedyne kryterium

Z wyjaśnieniami pospieszył prezydencki rzecznik minister Rafał Leśkiewicz, który podkreślił jasno, czy, jest medal „za długoletnią pracę” i kiedy jest przyznawany.

Szanowny Panie Ministrze! Medal Za Długoletnią Służbę nie jest odznaczeniem „za sam staż”. Ustawodawca przewidział je dla osób, które wykazały się wzorowym i wyjątkowo sumiennym wykonywaniem obowiązków. Prezydent uwzględnił więc te wnioski, w których takie przesłanki zostały rzetelnie udokumentowane. Sam staż pracy nie jest jedynym kryterium do nadania tego odznaczenia.

Zachęcam, aby w przyszłości włożyć choć odrobinę więcej staranności w przygotowywanie uzasadnień do wniosków o nadanie Medali Za Długoletnią Służbę

— odpowiedział minister Rafał Leśkiewicz.

„Zbyt skąpe, niemerytoryczne”

W późniejszej rozmowie z PAP Leśkiewicz podkreślał, że uzasadnienia wniosków z MSZ, które nie zostały uwzględnione, były „zbyt skąpe, niemerytoryczne, niedające podstaw do tego, by przyznać odznaczenie państwowe od prezydenta”.

A gdyby wziąć pod uwagę statystyki z wcześniejszych lat z MSZ, to wiele wniosków kierowanych do prezydenta Andrzeja Dudy czy też w innych ministerstwach – o nadanie medali za długoletnią służbę – było potem odsyłanych bez rozpatrzenia. Te wnioski muszą być lepiej udokumentowane, zasługi pracowników nie mogą wynikać jedynie z faktu długiego stażu pracy w administracji publicznej. Muszą uwzględniać kwestie dodatkowe, wskazane w ustawie. Gdyby takie uzasadnienia były przygotowane, wówczas nie byłoby problemu z nadaniem tych odznaczeń

— zaznaczył.

Rzecznik prezydenta dodał, że rozważa przygotowanie stosownej statystyki, pokazującej, jak uwzględnianie tego rodzaju wniosków wyglądało także w poprzednich kilkunastu latach. Ocenił, że wpisy Sikorskiego to „gra na tej nucie szeroko rozumianych odmów – wet, odmów nominacji – by pokazać, że pan prezydent źle wykonuje swoje obowiązki konstytucyjne”.

A tymczasem to rzecz, która w sposób naturalny zawsze była obecna w praktyce każdej kancelarii prezydenta

— podkreślił Leśkiewicz.

Minister próbował dalej zaczepiać

Sikorski wieczorem dodał kolejny wpis na X, w którym odpowiada rzecznikowi prezydenta.

Jeśli powodem jest ocena tych osób, to powstają dwa pytania: 1. Skąd Pan Prezydent czerpie wiedzę o pracownikach MSZ sprzeczną z rekomendacjami działu kadr resortu? 2. Dlaczego KPRP zażądała dzisiaj zwrotu wszystkich przysłanych medali?

— napisał.

Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera

— podsumował wpis szef MSZ.

Do tej wymiany zdań odniósł się szef gabinetu prezydenta Paweł Szefernaker, udostępniając wpisy podsekretarz stanu w KPRP Agnieszki Jędrzak, która nadzoruje prezydenckie Biuro Odznaczeń i Nominacji.

Pani Minister Jędrzak obnaża arogancję i niekompetencję MSZ Sikorskiego

— napisał Szefernaker na X.

Jędrzak, odpowiadając na wpis Sikorskiego zaznaczyła, że wiedzy na temat pracowników MSZ dostarczyły Kancelarii Prezydenta „uzasadnienia wniosków, taśmowo przygotowane daleką od rzetelności metodą «kopiuj-wklej»”. Pod wpisem minister w KPRP dodała dwa skany wniosków, które miały być przesłane przez MSZ.

Pan Prezydent chciał uhonorować odznaczonych pracowników MSZ wraz z dyplomatami, którym nadał odznaczenia z własnej inicjatywy, podczas jednej wspólnej ceremonii w Belwederze

— zaznaczyła Jędrzak w kolejnym wpisie, w odpowiedzi na jedno z pytań zadane przez Sikorskiego na X.

Odpowiadając z kolei na wpis Sikorskiego dotyczący medali za długoletnie pożycie małżeńskie, minister napisała, że „KPRP również weryfikuje wszystkie takie wnioski, m.in. w USC i Krajowym Rejestrze Karnym”.

Odznaczenia od Prezydenta RP to nie ozdoby choinkowe ani tanie błyskotki

— podkreśliła.

Jędrzak w kolejnym wpisie poinformowała, że „w ciągu pierwszych 100 dni na urzędzie Pan Prezydent Karol Nawrocki nadał 24 230 odznaczeń, w tym wiele członkom Sił Zbrojnych RP”. Wszystkie wnioski o odznaczenie – jak dodała – podlegały weryfikacji.

CZYTAJ TAKŻE: Leśkiewicz ujawnił powody braku decyzji ws. odznaczeń. Tusk się plącze, Dobrzyński w szale. Żaryn: Mocne oświadczenie, niepokojący wątek

Robert Knap/PAP/X