TYLKO U NAS. Marcin Przydacz: Celem Waldemara Żurka jest tylko realizacja politycznej zemsty. Prawo ma mu nie przeszkadzać

„Celem Waldemara Żurka jest tylko realizacja politycznej zemsty i prawo ma mu nie przeszkadzać - mają mu nie przeszkadzać sędziowie, ma mu nie przeszkadzać wymiar sprawiedliwości, bo on ma za zadanie dokonywać zemsty” - powiedział na antenie Telewizji wPolsce24 Marcin Przydacz, szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej.

CZYTAJ TEŻ: Co Żurek knuje wobec Trybunału Konstytucyjnego? Zaskakujące słowa o prezesie Święczkowskim. „Poczekajmy, czas pokaże”

Marcin Przydacz mówił, że dla Waldemara Żurka „nie jest przeszkodą państwo prawa”.

Jego celem jest tylko realizacja politycznej zemsty i prawo ma mu nie przeszkadzać - mają mu nie przeszkadzać sędziowie, ma mu nie przeszkadzać wymiar sprawiedliwości, bo on ma za zadanie dokonywać zemsty

— zaznaczył szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej.

„Celem politycznym jest anihilacja opozycji”

Jak mówił, „jest nie tylko przyzwolenie na łamanie prawa, co przede wszystkim jest w tym cel polityczny”.

Celem politycznym jest anihilacja opozycji i jej niszczenie. A przecież w każdej demokracji musi funkcjonować opozycja. Po drugie celem pana Tuska jest odwracania uwagi od własnej nieudolności. Zauważył przez ostatnie miesiące, czego także i efektem były wygrane Karola Nawrockiego, że Polacy są po prostu niezadowoleni z jego rządów, nic dobrego się w Polsce nie dzieje. W związku z tym wraca do swojej starej metody, będzie szczuł jednych ludzi na drugich

— wyjaśnił Marcin Przydacz.

To jest rzeczywiście człowiek, który jest przepojony nienawiścią do innych ludzi, więc nie jestem w stanie sobie wykluczyć żadnego scenariusza, bo to jeżeli się działa na podstawie tylko emocji, a nie prawa, to różne rzeczy mogą się dziać

— mówił.

„Uważają, że im można i wolno więcej”

Podkreślił, że „mamy do czynienia z ludźmi po stronie rządowej, którzy nie przestrzegają prawa po prostu, którzy się nie przejmują przepisami prawa, bo uważają, że im można i wolno więcej”.

Po tym wszystkim ja myślę, że się prędzej czy później dowiemy, że toczy się ogromne złodziejstwo w Polsce. Niby polska gospodarka rośnie, a wpływy z podatków VAT spadają, to gdzie są te pieniądze? Kto je rozkrada? Czy aby nie może jakieś korporacje międzynarodowe z zachodniej Europy? Chodzi o to, aby odwrócić uwagę, aby emocjonować ludzi różnymi sprawami. Pan Żurek ma tutaj za zadanie odwracać uwagę, a podskórnie koledzy pana Tuska robią swoją robotę

— wskazał szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej.

„Poziom hipokryzji jest gigantyczny”

Gość Telewizji wPolsce24 i Marcina Wikły skomentował także sprawę byłej rzecznik prasowej Straży Granicznej kpt. Anny Michalskiej.

W sytuacji, w której Anna Michalska była obrażana, a broniła honoru polskiego strażnika granicznego, polskiego żołnierza też często polskiej granicy i dzisiaj teoretycznie wszyscy mówią: „Tak, trzeba było bronić polskiej granic”. To właśnie tym się zajmowali ci ludzie. Lżeni, obrażani, pluto na nich naprawdę wręcz fizycznie. I w sytuacji, w której niektórzy ludzie mogliby dzisiaj za to odpowiedzieć w sensie karnym, tak jak jakiś tam jeden z podrzędnych aktorów obrażających panią Michalską, to dzisiaj prokuratura Żurka mówi: „Nie, to my wycofujemy swoją apelację”

— powiedział Marcin Przydacz.

To są hipokryci. Z badań wychodzi, że co do zasady wyborcy szanują żołnierzy, więc dzisiaj będą mówić murem za polskim mundurem, ale jeszcze dwa lata temu wręcz szarpano tych ludzi w mundurach. Przecież pamiętamy, co się co się działo, więc poziom hipokryzji jest gigantyczny

— zastrzegł.

„To sąsiedzkie relacje”

Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej mówił również o relacjach polsko-ukraińskich.

To sąsiedzkie relacje, które mogą być bardziej lub mniej intensywne. To są relacje, w których trzeba przywracać pewnego rodzaju stan równowagi, bo z uwagi na bardzo duże polskie zaangażowanie i pomoc, które są słuszne, bo walcząca z Ukrainą Rosja musiała zostać odparta i jest odpierana. I trzeba było tutaj w tym zakresie wspierać po to, aby, aby ruskie wojska były jak najdalej od polskiej granicy. Natomiast nie zmienia to naszych oczekiwań w zakresie stosunków dwustronnych. Na przykład polityka historyczna, kwestia poszukiwań, ekshumacji i to pan prezydent Karol Nawrocki twardo stawia

— podkreślił.

Prezydent Zełenski w wielu sprawach był dobrym partnerem, ale też w wielu sprawach myślę, że zawiódł pokładane w nim nadzieje co do stanu relacji polsko-ukraińskich. Także, jeśli chodzi o politykę Andrzeja Dudy i słychać to w głosie byłego prezydenta Andrzeja Dudy w wielu jego wypowiedziach już teraz po zejściu z urzędu prezydenta

— zauważył Marcin Przydacz.

CZYTAJ WIĘCEJ: Piotr Zelt jednak nie odpowie za znieważenie kpt. Anny Michalskiej? Szokujące ustalenia wPolsce24! W tle decyzja ministra Żurka

tt/Telewizja wPolsce24