Radzik postawi zarzuty 2 sędziom za próbę zmiany ustroju. "W związku ich zachowaniami w strukturze zorganizowanej grupy przestępczej"

"Sędzia Radzik zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego SPP nie zwalnia tempa, a przecież już tylko dni dzielą nas od wyznaczonej przez niego czynności procesowej: przesłuchania Donalda Tuska oraz Adama Bodnara".

W ramach prowadzonego dochodzenia dotyczącego konstytucyjnego zamachu stanu w wymiarze sprawiedliwości, sędzia Przemysław Radzik zamierza postawić zarzuty i rozpocząć postępowanie dyscyplinarne przeciwko sędziom Mariuszowi U. i Dominikowi C. „W związku ich zachowaniami w strukturze zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju państwa” - poinformował w komunikacie zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędzia Radzik.

CZYTAJ TAKŻE: Bodnar przyznał, że próbuje odwołać sędziego Radzika bez podania uzasadnienia i bez analiz prawnych. „Kto podpisałby się pod taką opinią?”

Wolna amerykanka w sądownictwie

Ministrowie sprawiedliwości Adam Bodnar i Waldemar Żurek próbują pozbyć się od kilku miesięcy legalnych Rzeczników Dyscyplinarnych Sędziów Sądów Powszechnych. W kwietniu były szef resortu Bodnar sam przyznał, że próbuje usunąć sędziego Przemysława Radzika w czasie jego kadencji, mimo że nie ma podstawy prawnej. Po próbie odwołania legalnych Rzeczników Bodnar chciał wyznaczyć nowych. 16 lipca wskazał sędziego Sądu Rejonowego w Nysie Mariusza Ulmana, jako kolejnego rzecznika.

Postępowanie ws. konstytucyjnego zamachu stanu

Sędzia Przemysław Radzik prowadzi obecnie postępowanie ws. konstytucyjnego zamachu stanu w wymiarze sprawiedliwości.

Szanowni Państwo, uprzejmie proszę o zapoznanie się z poniższym komunikatem w sprawie przedstawienia zarzutów dyscyplinarnych sędziom Mariuszowi U. i Dominikowi C. w związku ich zachowaniami w strukturze zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju państwa

— poinformował w mediach społecznościowych sędzia Przemysław Radzik, legalny zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego SSP. Sędzia Dominik C. to urzędnik Ministerstwa Sprawiedliwości, który w sierpniu próbował nieudolnie wtargnąć do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa.

Wcześniej na przesłuchanie w tej sprawie nie stawił się Adam Bodnar i premier Donald Tusk. Sędzia Radzik w rozmowie z telewizją wPolsce24 poinformował, że zarówno minister, jak i premier, zostali prawidłowo wezwani. Lada dzień ma się odbyć kolejna próba przesłuchania Tuska i Bodnara.

CZYTAJ TAKŻE: Urzędnik od Żurka próbował siłowo wejść do KRS! „Przy pomocy kart sforsowali drzwi do naszego korytarza, gdzie są biura rzeczników”

Drwiny Mazura i mocne riposty

Decyzję sędziego Przemysława Radzika próbował wykpić wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur, twierdząc, że nie jest on już zastępcą Rzecznika Dyscyplinarnego SSP. Trafił jednak kulą w płot, ponieważ bardzo szybko przypomniano mu pod jego wpisem, że głęboko się myli. We wpisach padły bardzo mocne określenia.

Sędzia Radzik ewidentnie przeoczył fakt odwołania go z funkcji. Jest jak aktor, którego reżyser zdjął ze sceny, a on i tak wychodzi na środek i recytuje swoje kwestie, próbując przeszkadzać nowym wykonawcom.

Publiczność wyszła, a on dalej recytuje swój monodram. Tyle, że kurtyna już dawno opadła.

Odkładając żarty na bok - podszywanie się pod funkcjonariusza publicznego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 227 kodeksu karnego)

— silił się na ironię wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur.

Ciekawe, bo nie może być odwołany

— przypomniał Mazurowi Jacek Lechociński.

Ty jesteś upośledzony? Nie ma czegoś takiego w porządku prawnym jak przerwanie kadencji

— to już znacznie mocniejszy wpis internauty o nicku „AndrzejJdruszk2”, zaadresowany do wiceministra Mazura.

Panie Ministrze - sędzia P. Radzik nie podszywa się pod funkcjonariusza publicznego - bo nim jest jako sędzia.

Natomiast odwołanie Rzecznika Dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych przed upływem kadencji to nie tylko delikt dyscyplinarny, ale także czyn karalny, co najmniej z art. 231 kodeksu karnego.

Prosimy zapoznać się z treścią ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Jak Pan znajdzie podstawy do odwołania tych rzeczników przed upływem kadencji, zastosowane w tych sprawach przez ministra sprawiedliwości, to chylimy czoło.

Ciekawe w tym wszystkim jest to, że Ci którzy naruszają prawo chcą dalej ścigać tych którzy je przestrzegają. Taka nowość iście rewolucyjna z dawnych smutnych czasów w „demokracji walczącej”

— przypomina na X Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad vocem”.

CZYTAJ TAKŻE: Mocne stanowisko prezydium KRS ws. nowych rzeczników dyscyplinarnych Bodnara. „To działania bezprawne, niewywołujące skutków prawnych”

„Pierwsi do golenia już są… Tik-tak”

Działania sędziego Radzika spotkały się z aprobatą nie tylko środowisk sędziowskich i prokuratorskich, ale także zwykłych obywateli, którzy mają dość nadużywania prawa w Polsce.

Polecamy komunikat Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława Radzika. To jasny sygnał, że prawo nie może być tarczą dla tych, którzy uczestnicząc w zorganizowanej strukturze próbują podważać konstytucyjny ustrój państwa. Odwaga, determinacja i bezkompromisowość – tak wygląda realna obrona fundamentów państwa prawa

— zauważa na X stowarzyszenie „Prawnicy dla Polski”.

Sędzia Radzik zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego SPP nie zwalnia tempa, a przecież już tylko dni dzielą nas od wyznaczonej przez niego czynności procesowej: przesłuchania Donalda Tuska oraz Adama Bodnara

— zauważa stowarzyszenie „Sędziowie RP”.

Pierwsi do golenia już są… Tik-tak…

— skomentował informację o zarzutach dyscyplinarnych dla sędziów Mariusza U. i Dominika C. kibic Rafał Chlasta.

Bardzo ważne!

— odniósł się z aprobatą do decyzji sędziego Radzika sędzia SN w stanie spoczynku dr Konrad Wytrykowski.

To nie pierwsza sprawa dyscyplinarna, w której sędzia Przemysław Radzik podejmuje interwencję. Postanowieniem z dnia 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uwzględnił jego wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy przeciwko sędziemu Andrzejowi K. Sędzia Radzik zarzuca Andrzejowi K. m.in., że pełni funkcję tzw. Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości, chociaż przeszedł już w stan spoczynku.

CZYTAJ TAKŻE:

— Sąd dyscyplinarny zajmie się sprawą rzecznika dyscyplinarnego Żurka Andrzeja K.! Sędzia Radzik: SN uwzględnił mój wniosek

— TYLKO U NAS. Co knuje Żurek? Jaki był cel próby wtargnięcia do KRS? Sędzia Radzik: „Z całą pewnością możemy spodziewać się akcji policji”

— NASZ WYWIAD. Radzik: Przesłuchanie Tuska i Bodnara ws. tzw. zamachu stanu jest kluczowe. Część sędziów współdziała z politykami

koal/X