Akt oskarżenia przeciwko szefowi BBN. Jest reakcja Pałacu!Prokuratura poluje na szefa BBN. Rzecznik prezydenta Nawrockiego: To zemsta. Istnieje podejrzenie, że w toku śledztwa złamane zostało prawo

„Skierowanie do sądu przez Prokuraturę Okręgową aktu oskarżenia przeciwko Szefowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomirowi Cenckiewiczowi jest działaniem motywowanym wyłącznie względami politycznymi, wpisanym w utrudnianie Prezydentowi RP Karolowi Nawrockiemu sprawowania najwyższego urzędu w państwie polskim” - poinformował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.

Do warszawskiego sądu okręgowego trafił akt oskarżenia wobec m.in. b. szefa MON Mariusza Błaszczaka i obecnego szefa BBN Sławomira Cenckiewicza, o czym poinformowała warszawska prokuratura okręgowa. Chodzi o ujawnienie tajemnicy państwowej dotyczącej obrony na linii Wisły, zawartej w dokumentach planu „Warta”.

„Działanie prokuratury należy ocenić jako zemstę”

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz podkreślił, że „działanie prokuratury należy ocenić jako zemstę ludzi związanych z obecnym układem rządzącym za to, że prof. Cenckiewicz przez lata badał dzieje komunistycznych służb specjalnych i Ludowego Wojska Polskiego, odważnie i rzetelnie bronił bezpieczeństwa RP, zwalczał rosyjskie wpływy, a zwłaszcza pokazywał opinii publicznej prawdę o prorosyjskim zwrocie w polityce w okresie dwóch pierwszych rządów premiera Donalda Tuska”.

Poważne zastrzeżenia budzi także sposób prowadzenia śledztwa przez prokuraturę. Istnieje podejrzenie, że w toku śledztwa złamane zostało prawo, co stało się przedmiotem dwóch zawiadomień – do prokuratury i do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – złożonych przez Szefa BBN prof. Cenckiewicza

— napisał Rafał Leśkiewicz.

„Trzeba bronić każdego skrawka polskiej ziemi”

Należy podkreślić, że sam fakt zgodnego z prawem i wszelkimi procedurami odtajnienia, a potem upublicznienia wycinków archiwalnego PUSZ Warta z 2011 r. ukazał ustępstwa, na jakie ówczesna władza była skłonna pójść w zakresie bezpieczeństwa Polaków. Taki sposób planowania obrony terytorium RP był niezgodny nie tylko z ówczesną Strategią Bezpieczeństwa Narodowego RP, ale także stał w sprzeczności z założeniami doktryny obronnej oraz planów ewentualnościowych NATO

— zaznaczył rzecznik prezydenta.

Dzięki temu upublicznieniu dziś już nikt nie rozważa oparcia obrony terytorium RP na linii Wisły, a dla każdego jest oczywiste, że trzeba bronić każdego skrawka polskiej ziemi

— dodał Rafał Leśkiewicz.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— Prokuratura oskarża ws. ujawnienia planu „Warta”. Cenckiewicz: Bardzo się cieszę, że sprawa trafiła do sądu! Polska pokona stronników Rosji

— Jest akt oskarżenia przeciwko Błaszczakowi ws. ujawnienia planu „Warta”. „To akt zemsty Donalda Tuska wobec mnie”

— TYLKO U NAS. Macierewicz: Atakując Błaszczaka, chcą zalegalizować własne przestępstwo. Tusk mocno współpracował z Rosjanami

tt/KPRP/X