Siemoniak tłumaczy się przed skompromitowanym "ekspertem od anomalii wyborczych" Kontkiem. "Zakładnik sekty hejterów"

W państwie Donalda Tuska ministrowie tłumaczą się przed politycznymi hejterami? Na to wygląda. Tomasz Siemoniak uznał za stosowne tłumaczenie się z niezajmowania się bredniami o sfałszowanych wyborach prezydenckich w Polsce, które forsował i forsuje nadal dr Krzysztof Kontek.

Dr Krzysztof Kontek, który skompromitował się swoim algorytmem, który rzekomo miał wykrywać „anomalie wyborcze”, ale okazał się on kompletną klapą, nie odpuszcza i cały czas desperacko próbuje przekonać Polaków do teorii spiskowych o rzekomo sfałszowanych wyborach.

Kilka dni temu poinformował, że do Prokuratury Krajowej oraz do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego złożone zostały zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przeciw wyborom prezydenckim 2025 roku.

Ciekawostki w sprawie zawiadomienia. „Kilka osób i dziennikarzy odbiło się od Bodnara, zastępcy Korneluka i Siemoniaka. ABW nie zrobiło żadnych zabezpieczeń serwerów PKW i tej www” - napisał do mnie autor opracowania już prywatnie. Znali to opracowanie już wcześniej. Rzepa ponoć też

— grzmiał.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk rezygnuje z podważania wyborów? Kontek ubolewa: „Nie będzie przeliczania, nic nie możemy zrobić. Możemy się rozejść”

Siemoniak się tłumaczy

Chociaż od teorii spiskowych o fałszowanych wyborach odcinał się nawet premier Donald Tusk, to minister koordynator służb specjalnych, były szef MSWiA Tomasz Siemoniak uznał, że… powinien tłumaczyć się przed dr Kontkiem, który wielokrotnie wprost domagał się łamania prawa w Polsce, wzywając do nieuznania demokratycznego wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta.

Na jakiej podstawie Pan pisze nieprawdę? Nikt się ode mnie w tej sprawie „nie odbił”. Przyjąłem następnego dnia po prośbie o kontakt 2 osoby na długiej rozmowie. Otrzymane materiały przekazałem natychmiast odpowiednim służbom. Nikt inny się do mnie w tej sprawie nie zgłaszał

— wskazał Siemoniak.

Dokładnie zacytowałem, podałem w cudzysłowie, to co mi napisał autor opracowania w prywatnej korespondencji. Zaznaczyłem to wyraźnie w swoim poście. Nie mam możliwości, a nawet nie chciałem weryfikować: kto, z kim i kiedy. Proszę zwrócić uwagę też na słowo „zastępcy”. Być może były również inne próby kontaktu z osobami z Pańskiego otoczenia. Moje źródło przekazało mi to opracowanie jako swego rodzaju „akt rozpaczy”, jako ostatnią próbę dotarcia do opinii publicznej z jego wnioskami, gdyż od dłuższego czasu, ani on, ani inne osoby z jego otoczenia, nie znajdowały zainteresowania tematem wśród odpowiednich służb i prasy. Zatem powtarzam, nie wiem, jak wyglądały te próby, ale uważałem za stosowne taką informację publicznie przekazać. Zresztą sam Pan teraz potwierdził, że była taka próba i taka rozmowa z 2 osobami. Czyli w zasadzie wszystko się zgadza. Nie podał Pan tylko, kiedy ta rozmowa się odbyła, bo to byłoby ciekawe dowiedzieć się, jak szybko polskie służby działają. Wydaje mi się, że jest to niezwykle kompromitujące dla polskich służb, że nie dostrzegły całej sprawy już wiele miesięcy temu, i że to zwykli ludzie, tacy jak moje źródło, ja sam i wiele innych osób robi prywatnie to, co polskie służby powinny robić z obowiązku. Bez względu na wszystko, mam nadzieję, że po moim formalnym zawiadomieniu Prokuratury Krajowej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o możliwości popełnienia przestępstwa przeciw wyborom prezydenckim 2025, zajmiecie się Panowie jak najszybciej, niezwłocznie, wyjaśnieniem tej bulwersującej sprawy

— odpowiedział dr Kontek.

Siemoniak zakładnikiem hejterów

Do dyskusji włączyła się także posłanka PiS Anita Czerwińska, która odpowiedziała na wpis Tomasza Siemoniaka.

Jeśli ktoś chciałby umówić się z min. Siemoniakiem, żeby sobie długo pobajdurzyć, to podobno wystarczy poprosić. Stawszy się zakładnikiem swojej sekty hejterów i płaskoziemców tłumaczy się teraz przed nimi, a to dopiero początek

— wskazała.

as/X