„Tutaj widzę przede wszystkim wielką niekonsekwencję ze strony prokuratury, która w tej sprawie stosuje dość podwójne standardy, dlatego że niektóre osoby, które w tej sprawie otrzymują zarzuty, są wzywane do prokuratury, względem innych praktycznie nie stosuje się jakichkolwiek inwazyjnych środków zapobiegawczych” - mówił mecenas Adam Gomoła, obrońca Pawła K. w programie Telewizji wPolsce24 „Bez cenzury”.
Jak ustalił portal wPolityce.pl, sędzia Igor Tuleya został „wylosowany” do rozpatrzenia wniosku prok. Karola Zoka na przedłużenie aresztu dla Pawła K. Chodzi o sprawę związaną ze śledztwem dotyczącym Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Głównym świadkiem prokuratury są zeznania Pawła Szopy, których wiarogodność przed kilkoma tygodniami zakwestionował Sąd Okręgowy w Katowicach. Paweł K. przebywa w areszcie już ponad pół roku.
CZYTAJ TAKŻE: NASZ NEWS. Tuleya „wylosowany” do rozpatrzenia wniosku o przedłużenie aresztu dla Pawła K. Chodzi o śledztwo ws. RARS
Stanowisko mecenasa
Sprawę na antenie Telewizji wPolsce24 skomentował mecenas Adam Gomoła.
Będę za dwa dni starał się przekonać sąd do naszych racji, do tego, że ten wielomiesięczny areszt jest kompletnie bezsensowny, że ten areszt nie ma żadnych przesłanek i że stosowanie aresztu w oparciu o wyjaśnienia jednego tak zwanego „skruszonego” przestępcy jest kompletnie pozbawione logiki, zwłaszcza w obliczu tego, o czym rzeczywiście orzekł Sąd Okręgowy w Katowicach kilka miesięcy temu, bardzo dystansując się od tych wyjaśnień i poddając je zdecydowanej krytyce
— wskazywał.
Co dalej z procesem?
Mecenas został zapytany o to, czy w obliczu kontrowersji z losowaniem sędziów i jasnymi poglądami politycznymi sędziego Tulei, uważa, że proces ten jest skazany na porażkę.
Mam nadzieję, że nie. Ja tutaj widzę przede wszystkim wielką niekonsekwencję ze strony prokuratury, która w tej sprawie stosuje takie dość podwójne standardy, dlatego że niektóre osoby, które w tej sprawie otrzymują zarzuty, są wzywane do prokuratury, względem innych praktycznie nie stosuje się jakichkolwiek inwazyjnych środków zapobiegawczych
— powiedział.
Natomiast w przypadku mojego klienta pana Pawła K. rzeczywiście ten areszt trwa i trwa. Przeglądałem wniosek prokuratury o przedłużenie aresztu. Nie znalazłem w nim żadnych okoliczności, które moim zdaniem mogły by przekonać sąd do jego zasadności. Tak jak powiedziałem, nie ja wybierałem ten skład sądzący. Będę przed sędzią sprawozdawcą występował za dwa dni i będę starał się przekonać go do swoich rad
— dodał.
Atak na mecenasa Wąsowskiego
W sprawie RARS neo-prokuratura postawiła zarzuty… mecenasowi Wąsowskiemu. Sprawę skomentował mecenas Gomoła.
Pan mecenas Wąsowski rzeczywiście usłyszał zarzuty w tej sprawie. Zresztą odbywało się to w mojej obecności, bo uczestniczyłem w tej czynności procesowej. I powiem szczerze, jestem bardzo zbulwersowany faktem przedstawienia zarzutów panu mecenasowi, który w tej sprawie przecież występuje jako obrońca kilku osób podejrzanych
— mówił mecenas Gomoła.
ZOBACZ CAŁY PROGRAM:
as/wPolsce24
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/735740-tylko-u-nas-sprawa-pawla-k-mec-gomola-areszt-trwa-i-trwa
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.