W co on gra? Bodnar kontra Sąd Najwyższy! Napisał pismo do I Prezes Sądu Najwyższego ws. protestów wyborczych

Adam Bodnar nie ustaje w atakowaniu wyniku demokratycznych wyborów! Napisał pismo do I Prezes Sądu Najwyższego. „Zarówno Sąd Najwyższy, jak i Prokurator Generalny ponoszą odpowiedzialność za rozpoznanie protestów wyborczych” – czytamy. Dodał, że przekazanie prokuraturze 0,57 proc. protestów uniemożliwia jej wykonywania obowiązków.

Rzeczniczka prokuratora generalnego prok. Anna Adamiak poinformowała w komunikacie, że Prokurator Generalny Adam Bodnar skierował pismo do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej w sprawie „właściwego trybu rozpoznawania protestów wyborczych”.

Jak dodała, w piśmie Adam Bodnar podkreślił, że „zarówno Sąd Najwyższy, jak i Prokurator Generalny ponoszą pełną odpowiedzialność za rozpoznanie protestów wyborczych w trybie przewidzianym w Kodeksie wyborczym”.

Przekazanie Prokuratorowi Generalnemu 0,57 proc. protestów spośród wszystkich skierowanych do Sądu Najwyższego uniemożliwia wywiązanie się z obowiązku stania na straży zagwarantowania prawidłowego procesu wyborczego

— czytamy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Sąd Najwyższy odpowiada na oświadczenie grupy sędziów: Dołączyli do ataku na SN. „Zła wola lub brak zorientowania”

Przekazanie protestów

Prok. Adamiak informowała, że w ramach procedury rozpoznawania protestów przeciwko ważności wyborów na Prezydenta RP, Sąd Najwyższy przekazał dotychczas PG 321 - z ok 56 tys. protestów wyborczych, wniesionych po tegorocznych wyborach prezydenckich.

PK wskazała, że Prokurator Generalny zwraca uwagę, że „choć niektóre protesty wyborcze mogą zawierać zbliżone zarzuty, to nawet w przypadku połączenia ich do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 219 Kodeksu postępowania cywilnego, ma on prawo oczekiwać szczegółowych informacji dotyczących protestów objętych takim połączeniem”.

W komunikacie przypomniano, że „każdemu obywatelowi, który wniósł protest wyborczy, przysługuje konstytucyjne prawo wynikające z art. 129 ust. 2 Konstytucji do otrzymania informacji o sposobie rozpoznania swojego protestu, w tym o stanowisku zajętym przez Prokuratora Generalnego”.

Jak poinformowano, Bodnar zwrócił się do Pierwszej Prezes SN o „spowodowanie, aby Sąd Najwyższy przekazał Prokuratorowi Generalnemu wszystkie protesty wyborcze, w celu ich zaopiniowania, a także o przesłanie wykazu protestów wyborczych objętych wspólnym rozpoznaniem”.

Prokurator Generalny zawnioskował także o niezwłoczne przesłanie wszystkich dotychczas wydanych przez Sąd Najwyższy postanowień dotyczących rozstrzygnięcia protestów wyborczych, a także o bieżące przekazywanie kolejnych postanowień, jeśli będą wydawane w przyszłości

— czytamy.

Bodnar w piśmie do Manowskiej przypomniał też, że Sąd Najwyższy podejmuje decyzje o ważności wyboru Prezydenta RP na podstawie sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej oraz po rozpoznaniu wszystkich protestów wyborczych. Podkreślił, że zapoznanie się z rozstrzygnięciami Sądu Najwyższego wydanymi w trybie art. 323 § 2 Kodeksu wyborczego, jest niezbędne dla Prokuratora Generalnego do przygotowania stanowiska w sprawie ważności wyborów.

Zgodnie z przepisami, Prokurator Generalny „realizuje swoje ustawowe kompetencje poprzez przedstawianie Sądowi Najwyższemu stanowisk w sprawie protestów wyborczych dotyczących ważności wyboru Prezydenta RP”. Już w zeszłym tygodniu rzeczniczka PG informowała, że zostało do tego wyznaczonych łącznie w PK 25 prokuratorów.

Jak przekazała w środę prok. Adamiak, w ramach procedury rozpoznawania protestów przeciwko ważności wyborów na Prezydenta RP, Sąd Najwyższy przekazał dotychczas PG 321 - z ok 56 tys., o których informował w czwartek SN - protestów wyborczych, wniesionych po tegorocznych wyborach prezydenckich.

W odpowiedzi Prokurator Generalny przedstawił 268 stanowisk w sprawie tych protestów

— dodała rzeczniczka PG.

Jak zaznaczyła, SN powiadomił dotychczas PG o terminach pięciu posiedzeń dotyczących protestów wyborczych oraz o terminie jednego posiedzenia, w ramach którego przeprowadzono oględziny kart do głosowania.

SN poinformował w komunikacie, że posiedzenie w sprawie podjęcia uchwały odnoszącej się do ważności wyborów wyznaczono na przyszły wtorek, 1 lipca br.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Bodnar się pogrąża. Zawnioskował o oględziny kart z prawie 1,5 tys. komisji. „Straci Pan resztki autorytetu i godności, a stołka i tak nie utrzyma”

mly/PAP