Podwójne standardy Szłapki! IKNiSP SN? "Są bardzo poważne wątpliwości". A co z wyborami z 2023 roku? Znamienna odpowiedź

Adam Szłapka, rzecznik rządu, został zapytany na konferencji prasowej, czy gabinet Donalda Tuska uznaje Izbę Kontroli Nadzywczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która m.in. orzeka o ważności wyborów (także tych parlamentarnych z 2023 r.). „Wobec tej izby są bardzo poważne zastrzeżenia i ona jest uznawana, także przez Sąd Najwyższy, za izbę nielegalną” - powiedział polityk. A wybory z października 2023 roku? To już, według Szłapki, inna sprawa!

Adam Szłapka pełną parą rozpoczął swoje „rzecznikowanie”. Podczas konferencji prasowej odpowiadał na pytania dziennikarzy. Zmierzył się nawet z tymi trudnymi, dotyczącymi na przykład uznawania decyzji Sądu Najwyższego.

„Są bardzo poważne wątpliwości” - chyba że chodzi o wybory z 2023 r.?

Dziennikarz Telewizji Republika zapytał Szłapkę, czy rząd uznaje Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN.

Wobec tej izby są bardzo poważne zastrzeżenia i ona jest uznawana, także przez Sąd Najwyższy, za izbę nielegalną. Są co do niej wątpliwości wyrażane przez trybunały europejskie, więc tak - są bardzo poważne wątpliwości

— odpowiedział rzecznik.

Dziennikarz zapytał, czy w tej sytuacji rząd nie ma wątpliwości co do ważności wyborów parlamentarnych z października 2023 r. W tej sprawie orzekała bowiem… właśnie ta izba.

Jak pan doskonale wie, w 2023 r., po decyzji, po zaświadczeniach PKW, Sejm już bezpośrednio zaczyna działać

— stwierdził Adam Szłapka.

Na uwagę dziennikarza, że teraz też mamy zaświadczenie PKW, rzecznik rządu… przytaknął.

Jeśli Izba Kontroli Nadzwyczajnej stwierdzi ważność wyborów z wynikiem niekorzystnym dla PiS, jest legalna, jeśli to samo stwierdzi w przypadku tych z wynikiem niekorzystnym dla Koalicji 13 Grudnia - są co do niej poważne wątpliwości?

CZYTAJ TAKŻE:

-Szłapka mówił o budowie CPK, potem wpis usunięto. Teraz data realizacji to… 2035 rok?! Horała: „Kolejne opóźnienie”

-Müller zadał „pytanie testowe” i wywołał Szłapkę do odpowiedzi. Mocna kontra na bajki rzecznika: „Nie szarżowałbym na Pana miejscu”

jj/X