Jesteśmy w momencie, gdzie powinniśmy dokonać pewnego rodzaju analizy projektów związanych z rozwojem wojska, by móc adaptować je do nowych warunków – powiedział w rozmowie z PAP szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego gen. Dariusz Łukowski. Wyraził m.in. zrozumienie dla decyzji MON ws. zakupu śmigłowców Black Hawk.
W rozmowie z PAP szef BBN odniósł się do kwestii podnoszenia w Polsce i całym Sojuszu Północnoatlantyckim wydatków na obronność, a także inicjatyw, takich jak projekt prezydenta Andrzeja Dudy dotyczący wpisania do Konstytucji minimalnego poziomu wydatków na obronność w wysokości min. 4 proc. PKB czy postulat sekretarza generalnego NATO Marka Ruttego zobowiązania sojuszników do wydawania min. 3,5 proc. PKB na obronność i 1,5 proc. na inne obszary związane z bezpieczeństwem.
Gen. Łukowski ocenił, że w najbliższych latach konieczne będą większe wydatki na obronność.
Wielu politykom wydaje się, że rozpoczęcie procesu modernizacji sił zbrojnych wiąże się jedynie z chwilowym zwiększeniem wydatków, które posłużą do zbudowania potencjału i nowoczesnych sił zbrojnych. Niestety, nie tak to wygląda. Koszty związane z późniejszym utrzymaniem gotowości sił zbrojnych będą równie wysokie
— zauważył, wskazując, że przeciętnie 30 proc. całkowitych kosztów eksploatacji danego sprzętu to jego zakup, a 70 proc. – jego późniejsze utrzymanie.
Utrzymanie, amunicja, szkolenie – to wszystko niesie ze sobą koszty. Dlatego wysoki pułap wydatków będzie potrzebny przez długi okres. Jeżeli nie zapewnimy tego finansowania, to może się okazać, że wydaliśmy gigantyczne pieniądze na zakupy, a efektów nie ma, gdyż nowy sprzęt stoi w jednostce, bo nie ma środków na jego eksploatację
— przestrzegł szef BBN.
Jak zaznaczył, m.in. dlatego prezydent zaproponował wpisanie do konstytucji minimum 4 proc. PKB na obronność.
To nie jest ani fanaberia, ani potrzeba chwili, po której spełnieniu będziemy mogli wrócić do finansowania na obecnym poziomie i utrzymywać nowoczesną armię. W takim scenariuszu cały wysiłek inwestycyjny poszedłby na marne
— podkreślił.
„Powinniśmy dokonać pewnego rodzaju analizy projektów”
Szef BBN zaznaczył ponadto, że poza wzrostem wydatków na siły zbrojne w wielu miejscach potrzebne są oszczędności i dyscyplina finansowa.
Wydaje mi się, że jesteśmy w momencie, w którym powinniśmy dokonać pewnego rodzaju analizy projektów związanych z rozbudową wojska. Wiele z realizowanych obecnie kontraktów zostało zaplanowanych i zainicjowanych jeszcze przed lub tuż po wybuchu wojny w Ukrainie, kiedy wnioski z tego konfliktu nie były jeszcze tak wyraziste
— zauważył, podkreślając, że mamy do czynienia z „olbrzymią dynamiką zmian” na polu walki.
To dzisiaj duże wyzwanie – realizować zakupy uzbrojenia tak, aby nie doprowadzać do sytuacji, że w perspektywie kilku lat otrzymamy produkt, który okaże się nie odpowiadać wymogom pola walki. Te kontrakty muszą być bardzo elastyczne i uwzględniać np. możliwość późniejszej adaptacji danej platformy do nowych wyzwań
— tłumaczył. Podkreślił też, że zawierane umowy muszą wiązać się z jak największymi korzyściami dla polskiego przemysłu, aby wydatki związane z utrzymywaniem zagranicznego sprzętu w maksymalnym stopniu wspierały polską gospodarkę.
Generał Łukowski odniósł się też do niedawnych kontrowersji związanych z przeformułowaniem priorytetów Ministerstwa Obrony Narodowej i wojska, jeśli chodzi o zakup nowych śmigłowców – dowódcy i kierownictwo resortu wskazali na początku czerwca, że obecnie priorytetem są m.in. maszyny szkoleniowe, zaś planowany zakup 32 śmigłowców S-70i Black Hawk zszedł na dalszy plan. Szef BBN stwierdził, że rozumie decyzję MON.
W tej chwili najważniejszym i najpilniejszym zadaniem jest stworzenie warunków do szkolenia pilotów na maszyny Apache; nasze śmigłowce się do tego nie nadają. Potrzebujemy 400 pilotów i 2,5 tys. inżynierów do obsługi zamówionych 96 wiropłatów. Jeśli będziemy ich szkolić na tej samej maszynie, to zbankrutujemy. Tego nie robi się na tak drogiej platformie bojowej – potrzebujemy tańszych śmigłowców szkoleniowych
— podkreślił.
Oprócz kwestii związanych ze sprzętem szef BBN wśród najważniejszych wyzwań dla przyszłych zdolności Wojska Polskiego wskazał kryzys demograficzny. Jak mówił, w obliczu malejącej liczby ludności – a co za tym idzie, coraz mniejszego zasobu kadrowego dla wojska – konieczne jest wprowadzanie, „gdzie się tylko da”, autonomicznych platform, które przejmą zadania żołnierzy. Zdaniem gen. Łukowskiego potrzebna jest weryfikacja struktur i sprawdzenie, które z zadań nie muszą być wykonywane bezpośrednio przez żołnierzy.
Z drugiej strony, jak zauważył, będzie to prowadziło do coraz większej profesjonalizacji wojska – żołnierze będą potrzebowali coraz więcej kompetencji inżynierskich i technicznych, by skutecznie zarządzać nowoczesnym sprzętem.
Generał zwrócił też uwagę na ryzyko odpływu wojskowych specjalistów do lepiej wynagradzanych branż cywilnych.
Pamiętajmy, że wojsko jest pracodawcą i musi być konkurencyjne na rynku pracy
— zaznaczył.
Trzeba szukać oszczędności, gdzie tylko się da. (…) Pamiętajmy jednak, że nawet jeżeli będziemy dbali o zdolności wojska i próbowali redukować potencjał osobowy, to koszty związane z utrzymaniem sprawnej armii i tak będą tylko rosły
— przestrzegł generał.
CZYTAJ TAKŻE:
tkwl/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/733056-czego-potrzebuje-polska-armia-szef-bbn-analizuje
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.