Wielowieyska narzeka na błędy i oszustwa wyborcze. Słowik: Za PiS wybory były przeprowadzane uczciwie. Nowa władza nie podołała

Dziennikarka „Gazety Wyborczej” Dominika Wielowieyska oburzyła się na liczby błędów lub oszustw w ostatnich wyborach prezydenckich. „Wystarczyła zmiana władzy i nowa nie podołała. Choć nie wiem, czy taki wniosek miałaś na myśli, Dominiko” - odniósł się do wywodu Wielowieyskiej Patryk Słowik, dziennikarz Wirtualnej Polski.

Po porażce Rafała Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich osoby, które nie mogą się z tym pogodzić, z Romanem Giertychem na czele, zaczęły lansować twierdzenia o sfałszowanych wyborach, domagać się ponownego przeliczenia głosów itd. Jako pretekstu do wygłaszania postulatów wykorzystują doniesienia o nieprawidłowościach w kilkunastu komisjach.

Tych, którzy apelują, aby nie podważać wyników wyborów, proszę, aby apelowali też do SN, by w niepokojących wypadkach zarządzał ponowne przeliczenie głosów tak jak w 13 komisjach. To naprawdę jest precedens, że takie błędy lub świadome oszustwa miały miejsce w tylu miejscach

— napisał na platformie X Dominika Wielowieyska, dziennikarka „Gazety Wyborczej”.

Słowik: „Wystarczyła zmiana władzy i nowa nie podołała”

Rzeczywiście zastanawiające jest, że przez tyle lat rządów PiS wybory były przeprowadzane sprawnie i uczciwie. Wystarczyła zmiana władzy i nowa nie podołała. Choć nie wiem, czy taki wniosek miałaś na myśli, Dominiko

— zareagował na wpis Wielowieyskiej Patryk Słowik, dziennikarz Wirtualnej Polski.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prof. Flis o ponownym przeliczeniu głosów: Paranoja. Nie wyobrażali sobie porażki, ale to nie znaczy, że mogą podważyć wybór Polaków

— Prezes OGB: Przekaz o sfałszowanych wyborach przez opozycję, to przekaz dla kretynów. Wybrana droga to chęć samozagłady politycznej

tkwl/X