Hołownia o końcu Trzeciej Drogi: Ktoś puścił przeciek, którego nie powinien puścić. Nie wiem kto to zrobił. Żałuję, że stało się to w ten sposób

Sojusz był taktyczny, ale on często bywał sojuszem wspólnych interesów i wartości, a czasem nie bywał - powiedział Hołownia

Podczas briefingu prasowego rotacyjny marszałek Szymon Hołownia wypowiedział się na temat rozpadu koalicji z PSL-em – Trzeciej Drogi. „Stało się to, na co się zanosiło od dawna. Faktem jest, że dzisiaj jasno i wyraźnie mówimy: rozstajemy się, jeżeli chodzi o Trzecią Drogę” - powiedział. Odniósł się także do pomysłu z ponownym przeliczeniem głosów oraz niejednoznacznym stanowiskiem PKW.

Przekroczenie progu wyborczego

Marszałek rotacyjny wypowiedział się na temat potencjalnego braku przekroczenia progu wyborczego przez jego ugrupowanie.

Odpowiadam na pytania, obawy o przekroczenie progu wyborczego tradycyjnie od pięciu lat. Te obawy macie państwo. My mamy determinację i przekonanie, że chcemy zrobić wszystko, żeby ten próg przeskoczyć, przekroczyć, żeby takie zaufanie zbudować. To są dwa lata, które w naszym przypadku będą oznaczały budowę struktur, przebudowę w pewnym sensie całej sfery programowej. Dlatego, że w ciągu dwóch lat całkowicie zmieniła się polityka i państwo to wiedzą. W 2023 roku budowało się sojusz taki, który miał sprawić, że niemożliwe stanie się możliwe i odsuniemy PiS od władzy oraz zaczniemy rządzić. Dzisiaj jesteśmy w sytuacji, w której jest na scenie Braun, budujący się Mentzen. Trzeba zupełnie inaczej poukładać politykę. W polityce najważniejsze są cele, a do nich dopasowuje się narzędzia. To właśnie dzisiaj robimy. Z mojej strony będzie w stosunku do PSL-u i z naszej strony, bardzo o to apeluję do wszystkich naszych działaczy wyłącznie o szacunek, wdzięczność i otwartość na współpracę. Żałuję, że nie zrobiliśmy tego tak jak powinniśmy. Być może formalnie z Władkiem na wspólnej konferencji, ale stało się tak jak się stało. Meritum pozostaje to samo

— powiedział.

Wspólna lista w wyborach

Odpowiedział na pytanie o możliwą wspólną listę z PSL-em. Kosiniak-Kamysz wykluczył taką możliwość.

Na dzień dzisiejszy idziemy osobno. Nie ma rozjazdu, dzisiaj też oczywiście mówimy, idziemy samodzielnie do wyborów, natomiast nie można w polityce w perspektywie dwóch i pół roku wykluczyć bardzo różnych wariantów. Zakładam, że dzisiaj jest dla nas czas budowania swoich własnych sił i rozwijania tożsamości. Nie zawsze między nami, jak mówię, w tym względzie było łatwo. Z PSL-em się w wielu kwestiach różnimy, nie tylko zgadzamy. Sojusz był taktyczny, ale on często bywał sojuszem wspólnych interesów i wartości, a czasem nie bywał. Tak jest w polityce. Natomiast jak będzie za dwa i pół roku, to tego nie wiem

— wyjaśnił.

Rozmowa z Nawrockim

Opowiedział również o rozmowie z prezydentem elektem Karolem Nawrockim na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego.

Zasadniczo jestem miły i staram się rozmawiać z każdym, również prezydentem elektem. Mieliśmy spokojną rozmowę dotyczącą tego jak po kampanii. O zaprzysiężeniu też. Moje stanowisko w tej sprawie państwo znają. Prezydent elekt w tej chwili ma inne zajęcia, natomiast będzie czas, zaprosiłem go jeszcze raz do Sejmu. W tym czasie pomiędzy decyzją Sądu Najwyższego a zaprzysiężeniem, żeby porozmawiać o szczegółach technicznych, również zaprzysiężenia. Pan prezydent jest nowy i też pyta o różne detale, szczegóły. Rozumiem, że to spotkanie tutaj w Sejmie nas w lipcu będzie czekało

— stwierdził.

Komunikacja i poparcie

Odniósł się do kwestii komunikacji oraz tego, czy jego ugrupowanie zyskuje, czy traci poparcie.

To się okaże, dzisiaj nie jestem w stanie na to odpowiedzieć. Stało się to, na co się zanosiło od dawna. Ktoś puścił przeciek, którego nie powinien puścić. Nie wiem kto to zrobił. Faktem jest, że dzisiaj jasno i wyraźnie mówimy: rozstajemy się jeżeli chodzi o Trzecią Drogę. Natomiast jest to rozstanie przyjazne

— zakończył.

Przeliczenie głosów

Hołownia w rozmowie z dziennikarzami odniósł się do sprawy dotyczącej wyników wyborów prezydenckich, które wygrał Karol Nawrocki. Związanej m.in. z nieprawidłowościami w sporządzeniu protokołów głosowania oraz podczas liczenia głosów w niektórych komisjach wyborczych.

Jeżeli chodzi o sam proces wyborczy, nie może być tutaj absolutnie żadnych wątpliwości, co do tego jak przebiegał. I zarówno od strony finansowania, i zarówno od strony liczenia głosów. Ja tu stoję na bardzo jasnym i konkretnym stanowisku, że te głosy należy przeliczyć, jeżeli jest taka potrzeba

— mówił Hołownia.

Ocenił, że ponowne liczenie głosów, które przeprowadzają sędziowie, a nie politycy, jest przejawem szacunku wobec obywateli i potwierdzeniem uczciwości całego mechanizmu wyborczego.

Mam nadzieję, że Sąd Najwyższy w tej sprawie podejmie taką decyzję, żeby przeliczyć tych głosów jak najwięcej

— podkreślił.

Hołownia krytykuje PKW

Marszałek Sejmu skrytykował jednocześnie Państwową Komisję Wyborczą za brak jednoznaczności w przyjętym przez nią w poniedziałek sprawozdaniu z tegorocznych wyborów prezydenckich. PKW stwierdziła, że w trakcie głosowania, szczególnie w dniu ponownego głosowania, miały miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. W konkluzjach nie zawarto jednoznacznej oceny tych incydentów.

PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wynik wyboru Prezydenta RP

— zaznaczono.

Hołownia w związku z tym wskazał na potrzebę ustrojowej debaty o roli PKW.

Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której najwyższy organ wyborczy w państwie w swoich raportach dotyczących wyborów tak naprawdę informuje, że nie ma pewności co do tego, jaki jest wynik wyborów, ale Sąd Najwyższy niech to ustali

— podkreślił.

Myślę, że tutaj nie tylko Państwowa Komisja Wyborcza powinna wzbudzić refleksję nad komitetami poszczególnych kandydatów, nad liczeniem głosów, nad obwodowymi komisjami, ale też nad sobą. I zadać sobie pytanie o sposób swojego funkcjonowania w takich warunkach, bo w grze jest najwyższa stawka - ciągłość władzy, bezpieczeństwo państwa i pewność, którą powinien nam dawać system wyborczy w Polsce, że prezydenta w Polsce, jakąkolwiek władzę w Polsce, wybierają obywatele

— dodał Hołownia.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Hołownia potwierdza! Trzecia Droga się rozpada. Lider Polski 2050: Perspektywa samodzielnego startu daje nam poczucie politycznej radości

— Fala komentarzy po doniesieniach o rozpadzie Trzeciej Drogi! „Nareszcie koniec”; „Dała od siebie powrót do władzy Tuska”

— Koniec Trzeciej Drogi. Pełczyńska-Nałęcz na pożegnanie wbija szpilę ludowcom: „Poszliśmy własną drogą, bez dopłat do kredytów…”

— Kosiniak-Kamysz o zakończeniu projektu TD: Rozmawialiśmy o tym z Hołownią, jak ten finał przeprowadzić. Miało być inaczej

— Nie powstanie, lecz rozwalenie Trzeciej Drogi jest największym osiągnięciem Polski 2050 oraz Polskiego Stronnictwa Ludowego

— TYLKO U NAS. Żaneta Cwalina-Śliwowska: PSL i Polska 2050 od początku były oddzielnymi bytami. To jest bardzo przemyślana decyzja

xyz/wPolsce24