Pomaska: Jestem gotowa spotkać się z Nawrockim w sądziePomaska ustawiła się w kolejce do pozwu. Pseudorewelacje Onetu nazwała faktami. "Mam wiedzę, że te wszystkie informacje..."

„Ja mam wiedzę, że te wszystkie informacje, które zostały przedstawione przez pana redaktora Harłukowicza i Stankiewicza w artykule Onetu, są po prostu prawdziwe” - przekonywała w TVN24 poseł Agnieszka Pomaska. Polityk Platformy Obywatelskiej wprost oskarża Nawrockiego o to, że „umawiał prostytutki w Grand Hotelu. „To są fakty. Mówię to z pełną odpowiedzialnością. Trudno, żeby ktoś w sprawie faktów szedł do sądu” - twierdzi Pomaska, która zapomniała, że Karol Nawrocki już pozwał Onet w trybie cywilnym i karnym.

Poseł Platformy Obywatelskiej podzieliła się w TVN24 swoimi przekonaniami dotyczącymi marnego dziennikarsko artykułu Onetu, który uderzył w Karola Nawrockiego, powołując się na anonimowe źródła.

To nie są [świadkowie] osoby, które znam osobiście. Natomiast mam pełne zaufanie do tego, co zostało przedstawione

— powiedziała Agnieszka Pomaska z PO w TVN24. Warto zatem przypomnieć jakież są to wiarygodne osoby. Sam Donald Tusk ujawnił w czasie wywiadu w Polsat News, że tym „informatorem” ws. kłamliwych rewelacji Onetu o rzekomym „załatwianiu prostytutek” jest Jacek Murański, znany z konfabulacji przestępca i patocelebryta.

Goszcząc w TVN24, poseł Pomaska znała już wypowiedź Tuska, która od kilku ładnych dni krąży w mediach. Mimo to próbowała budować w zaprzyjaźnionej stacji aurę tajemniczości.

Ja mam wiedzę, że te wszystkie informacje, które zostały przedstawione przez pana redaktora Harłukowicza i Stankiewicza w artykule Onetu, są po prostu prawdziwe. Wiem, dlaczego one są prawdziwe. Wiem, kto jest świadkiem tych wszelkich informacji. Oczywiście ja jestem z Gdańska, Trójmiasta. Tu o różnych powiązaniach Karola Nawrockiego mówiło się wcześniej

— oświadczyła Agnieszka Pomaska.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk bardziej ufa patocelebrycie Murańskiemu niż własnym służbom? Rymanowski zagiął Tuska faktami nt. procedur sprawdzających

Pomaska w kolejce do pozwu

Agnieszka Pomaska nie boi się pozwu ze strony Karola Nawrockiego. Mówi wprost, że „umawiał prostytutki”, a pseudorewelacje Onetu nazywa faktami.

Nie mam żadnych wątpliwości, że to, co napisali dziennikarze jest prawdą. Dlatego nie jestem zaskoczona tym, że sztab Karola Nawrockiego nikogo w tej sprawie nie pozwie. Trudno pozywać za rzeczy, które są prawdą. Jest kilka dni do wyborów i myślę, że przegrana w procesie w trybie wyborczym byłaby dla Karola Nawrockiego druzgocąca

— oświadczyła w TVN24 Agnieszka Pomaska.

Manipulancka wypowiedź posłanki Platformy Obywatelskiej mocno mija się prawdą, ponieważ Karol Nawrocki złożył już pozew przeciwko Onetowi w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych i prywatny akt oskarżenia w trybie karnym. Oznacza to, że twierdzenia dziennikarzy Onetu, których tak pewna jest Pomaska, będą weryfikowane, ponieważ obywatelski kandydat na prezydenta je kwestionuje.

Ale wiem, że te informacje o jego zaangażowaniu w ten proceder w Grand Hotelu, czyli wprost umawianie prostytutek przy pomocy jednej ze stron internetowych, która, zdaje się, już chyba nie funkcjonuje – ja się na tym, przyznam szczerze, średnio znam – ale wiem, jak ten proceder wygląda i mówię z pełną odpowiedzialnością, że jestem przekonana, że to wszystko po prostu miało miejsce

— stwierdziła poseł Pomaska.

Mógłby [wytoczyć pozew w trybie wyborczym przeciwko mnie], ale moim zdaniem Karol Nawrocki tego nie zrobi, dlatego że informacje opisywane w Onecie są prawdziwe. Karol Nawrocki umawiał prostytutki w Grand Hotelu i to są fakty, mówię to z pełną odpowiedzialnością. Trudno, żeby ktoś w sprawie faktów szedł do sądu

— powiedziała poseł Agnieszka Pomaska z PO.

To nie jest kwestia życzenia. Ja bym chciała, żeby Karol Nawrocki po prostu zaczął mówić prawdę. Ja oczywiście jestem gotowa z Karolem Nawrockim w sądzie się spotkać, ale przede wszystkim chciałbym, żeby opinia publiczna wiedziała, kim jest Karol Nawrocki. Chciałabym, żeby pokazał swoją prawdziwą twarz

— mówiła.

Obawiam się, że to nie jedyna historia, którą przeoczyła [ABW]. To poświadczenie bezpieczeństwa otrzymuje się i tak naprawdę służby sprawdzają, czy się mówi w różnych kwestiach prawdę. […] Jak się już to poświadczenie dostanie, to później dalsze działania danego człowieka nie są weryfikowane czy sprawdzane. Przecież Nawrocki tak naprawdę powinien stracić ten dostęp do informacji niejawnych czy tajnych

— powiedziała Agnieszka Pomaska w TVN24.

CZYTAJ TAKŻE: Donald Tusk znowu przyłapany na kłamstwie o Nawrockim! Były szef ABW brutalnie zdemaskował jego krętactwa

Pomaska atakuje funkcjonariuszy ABW

Poseł Platformy Obywatelskiej twierdzi, że rządzący dowiedzieli się o całej sprawie dopiero teraz. Kłopot w tym, że nowa ekipa Donalda Tuska w ABW przeprowadziła audyt, który nie wykazał żadnych nieprawidłowości w zakresie wydawania poświadczeń dostępu do informacji niejawnych.

My dopiero dzisiaj dowiadujemy się o tym, że były duże wątpliwości i tak naprawdę była negatywna rekomendacja regionalnej delegatury ABW, czy powinien dostać poświadczenie bezpieczeństwa. Zakładam, że ABW coś mogło przeoczyć. To oczywiście nie najlepiej świadczy o służbach, ale też zwrócę uwagę na to, że on dostał poświadczenie bezpieczeństwa od tak naprawdę swojego kolegi z PiS-u w 2021 roku, mimo negatywnej rekomendacji regionalnej delegatury ABW

— oświadczyła Pomaska.

CZYTAJ TAKŻE: Rzecznik MSWiA tłumaczy się i twierdzi, że b. szef ABW nie zaprzecza jego słowom. Żaryn: Skala kłamstw i manipulacji rządu poraża

koal/TVN24