NEWS. Sąd uznał zeznania Pawła S. ws. RARS za niewiarygodne!NASZ NEWS. Sąd uznał zeznania Pawła S. ws. RARS za niewiarygodne! Wskazał m.in. na ich niekonsekwencję i wewnętrzną sprzeczność

Jak ustalił portal wPolityce.pl, Sąd Okręgowy który rozpoznawał odwołanie w sprawie Pawła K. jednego z aresztowanych w sprawie RARS, szczegółowo przeanalizował zeznania małego świadka koronnego Pawła S. To właśnie jego zeznania mają być głównym dowodem obciążającym Michała Kuczmierowskiego i Annę Wójcik, czy wspomnianego Pawła K. Tymczasem Sąd stwierdził jednoznacznie, że wyjaśnienia S. są niekonsekwentne, wewnętrznie sprzeczne, ewoluują w miarę postępów śledztwa i przez to są całkowicie niewiarygodne.

Sąd zasugerował też, że S. może mieć swój własny interes w obciążaniu innych osób, chcąc przez to polepszyć swoją własną nieciekawą sytuację i uzyskać łagodniejszy wyrok.

To mogło wpłynąć na kształt jego zeznań. Przypomnijmy, że S. podejrzany jest nie tylko o przestępstwa gospodarcze, ale także o uprowadzenie innej osoby i to połączone ze szczególnym udręczeniem, za co grozi kilkunastoletnie więzienie.

Tego rodzaju ocena stawia prokuraturę w niezwykle trudnej sytuacji, bo podważa wiarygodność kluczowego dowodu, którym tak bardzo chwalił się neo-Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk.

Zeznania zmiażdżone przez Kuczmierowskiego

Warto zaznaczyć, że do zeznań Pawła S. odnosił się jednoznacznie Michał Kuczmierowski, były prezes RARS.

Zeznania Pawła S. są wymuszonymi pomówieniami. Taka sytuacja nie miała miejsca. Zresztą byłaby to najgłupsza i najdziwniejsza łapówka, której nigdy nie wręczono, od której uzależniano kolejne zamówienia. Mimo tego, że nie została przekazana, kolejne zamówienia były składane

— powiedział Kuczmierowski w marcu w TV rozmowie z Republika.

CZYTAJ TAKŻE:

— Tak próbuje się ratować?! Ujawniono zeznania Szopy. Kuczmierowski odpowiada: Wymuszone pomówienia. Taka sytuacja nie miała miejsca

— Stankiewicz „trzyma kciuki” za Szopę i jego „sypanie”? Dziennikarz Onetu opowiada o klaustrofobii i strachu o matkę właściciela Red is Bad

— Neo-Prokuratura Krajowa chce zrobić z Pawła Szopy „małego świadka koronnego”. W co gra twórca marki „Red is Bad”?

red