Wojsko Polskie na Ukrainie? Sikorski uspokaja czy usypia czujność? Szef MSZ chwali w sprawie chipów, ale pomija wkład Nawrockiego

Szef MSZ Radosław Sikorski zaprzeczył doniesieniom gen. Keitha Kelloga jakoby Wojsko Polskie miało się znaleźć wśród sił europejskich na Ukrainie. Możliwe, że jest to tylko usypianie opinii publicznej przed wyborami prezydenckimi. Sikorski odniósł się także do decyzji ministerstwa handlu USA, które zniosło restrykcje na eksport chipów poza granice kraju. Warto przypomnieć ostatnią wizytę Karola Nawrockiego w Waszyngtonie. Kandydat na prezydenta podczas wielu rozmów z amerykańskimi przedstawicielami poruszał również kwestię AI i chipów.

Wojsko Polskie nie pojedzie na Ukrainę

W rozmowie z Onetem Sikorski odniósł się do wypowiedzi specjalnego wysłannika USA ds. Ukrainy gen. Keitha Kellogga, który powiedział wczoraj w telewizji Fox Business, że wśród rozważanych rozwiązań wojny na Ukrainie jest umieszczenie europejskich sił na zachód od Dniepru z udziałem czterech europejskich krajów, w tym Polski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prezes PiS: Tusk pojechał do Kijowa, a teraz słyszymy, że trwają rozmowy nt. wysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę. Planuje oszukać Polaków

Sikorski podkreślił, że Polska szanuje i lubi generała Kellogga, a on sam wielokrotnie rozmawiał z nim o sprawie Ukrainy i zaangażowania sił europejskich. Szef MSZ podkreślił, że - zdaniem Kellogga - wśród sił europejskich na Ukrainie powinni być polscy żołnierze.

Czyli on tak uważa, ale to nie znaczy, że tak będzie. Generał Kellogg mógł nadinterpretować to, że Polska będzie częścią tej operacji, jeśli ona będzie miała miejsce

— powiedział Sikorski.

Nasz udział w tej operacji nie będzie zawierał pobytu polskich żołnierzy na ukraińskiej ziemi. To będzie wsparcie mostu powietrznego, to będzie ochrona hubu, i to będzie przede wszystkim ochrona naszej ponad 600-kilometrowej granicy z Rosją i Białorusią dla osłony tych wojsk, które pojadą na Ukrainę

— wskazał Sikorski.

Sprawę skomentował wcześniej Jarosław Kaczyński, który nie wierzy w zapewnienia obecnego rządu. Prezes PiS wskazał, że tylko wybór Karola Nawrockiego na prezydenta RP jest gwarantem pozostania WP w obrębie granic Polski.

Nie ma żadnego uzasadnienia dla wysyłania polskich wojsk na Ukrainę. Przypominam, że na użycie Sił Zbrojnych poza granicami państwa niezbędna jest zgoda prezydenta. Tylko Karol Nawrocki gwarantuje, że jej nie będzie. Tylko Karol Nawrocki może zapewnić Polsce i Polakom bezpieczeństwo

— podkreślił prezes PiS.

Chipy z USA

Ministerstwo handlu USA ogłosiło wczoraj, że wycofa restrykcje na eksport zaawansowanych chipów stosowanych w systemach AI do większości państw świata, w tym Polski.

CZYTAJ TAKŻE: Sukces Nawrockiego! USA wycofają restrykcje na eksport chipów do Polski. „Nalegałem na wysokich rangą urzędników Białego Domu”

Sikorski został zapytany podczas rozmowy w portalu Onet, dlaczego zmieniło się stanowisko amerykańskiego rządu.

Rozmawiałem o tym z sekretarzem Rubio i cieszę się, że uwzględnił nasze argumenty. Uważam, że to od początku była burza w szklance wody

— powiedział szef MSZ.

Sikorski i jego ugrupowanie polityczne mają fatalne stosunki z administracją Donalda Trumpa. Co innego Karol Nawrocki, który odbył niedawno podróż do USA, gdzie spotkał się z amerykańskimi oficjelami na czele z obecnym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Podczas tej podróży poruszane były choćby kwestie chipów.

Krytyczna decyzja Departamentu Handlu USA. Podczas mojej niedawnej wizyty w Waszyngtonie nalegałem na wysokich rangą urzędników Białego Domu i liderów Kongresu, aby cofnęli zasady prezydenta Bidena dotyczące dyfuzji AI. Dziękuję, Donald Trump, za pomoc w przywróceniu zaufania w stosunkach USA–Polska. Kluczowy krok w kierunku wzmocnienia innowacyjności sojuszniczej i roli Polski w gospodarce opartej na AI

– czytamy we wpisie Karola Nawrockiego na X.

Wydane w ostatnich dniach administracji poprzedniego prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena regulacje znacząco ograniczające eksport zaawansowanych chipów GPU do wszystkich państw spoza 18 „kluczowych sojuszników” USA, wywołały krytykę zarówno Unii Europejskiej, stowarzyszeń branży półprzewodników, jak i największego ich producenta, firmy NVIDIA.

Zasady dzieliły kraje świata na trzy kategorie: 18 „kluczowych sojuszników”, których restrykcje nie obowiązują, ponad 120 innych krajów (w tym Polska), które według standardowych zasad będą mogły sprowadzać 50 tys. GPU rocznie, a także kraje budzące obawy (m.in. Chiny i Rosja), gdzie obowiązuje embargo. Eksperci twierdzili, że utrzymanie restrykcji mogłoby ograniczyć rozwój zaawansowanych systemów AI w Polsce w przyszłości.

xyz/PAP/X/wPolityce.pl