Romanowski zawiadomił prokuraturę ws. dwojga warszawskich sędziów. "Sprawiedliwość będzie musiała poczekać. Działam dalej"

Przebywający na Węgrzech poseł Marcin Romanowski złożył zawiadomienie ws. możliwości popełnienia przestępstwa przez dwójkę warszawskich sędziów. Chodzi o sędziego Sądu Okręgowego Krzysztofa Chmielewskiego oraz sędzię Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa Monikę Louklińską. „Chmielewski nielegalnie (co w zeszłym roku nawet potwierdził sąd) próbował wpływać na skład orzekający w mojej sprawie,(…) a Louklińska nie wyłączyła się od sprawy, mimo wypełnienia przesłanek z art. 41 K.p.k.” - czytamy w dokumentach dołączonych do wpisu na platformie X przez Romanowskiego. Sędzi Louklińskiej zarzuca wydanie bezprawnego postanowienia o pozbawieniu go wolności.

CZYTAJ TAKŻE: Judicial Watch wszczęło dochodzenie w sprawie prześladowania Marcina Romanowskiego. „To organizacja broniąca wolności słowa”

Przebywający na politycznej emigracji poseł PiS Marcin Romanowski nie siedzi z założonymi rękami.

Nielegalna prokuratura ściga mnie, bo w trzech sprawach rzekomo złamałem prawo, nie dokonując formalnego aktu wyłączenia się od nadzoru nad rozliczaniem projektów. Pomijając już fakt, że trudno byłoby dokonać takiego aktu, bo prawo administracyjne takowego nie przewiduje, jako podstawę tego obowiązku - którego złamanie miałoby być tym przestępstwem - wskazali ogólne przepisy określające standardy działania urzędników państwowy - w tym takie dotyczące ich zachowania poza urzędem.‼️ Nie ma przepisu formułującego obowiązek wyłączenia się, nie ma instytucji prawnej i procedury, a są trzy zarzuty.

Ale jak spojrzymy w kodeks postępowania karnego, to jest przepis formułujący obowiązek, jest instytucja prawna i procedura – wyłączenia sędziego lub prokuratora od sprawy „jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie” (art. 41 kpk).

— napisał na X poseł Marcin Romanowski z PiS.

Chmielewski i Louklińska

Marcin Romanowski w swoim zawiadomieniu zarzuca SSO Krzysztofowi Chmielewskiemu, że próbował wpływać na skład orzekający w jego sprawie oraz że osobiście go atakował. Z kolei sędzi Moniki Louklińskiej zarzuca, że „nie wyłączyła się od sprawy”, do czego była zobowiązana na podstawie art. 41 Kpk. To sędzia Louklińska w grudniu 2024 roku wydała postanowienie o aresztowaniu Romanowskiego, mimo że stawiał się on na przesłuchania i nie kontaktował się z żadnymi osobami objętymi śledztwem. Romanowski pisze, że działała w zorganizowanej grupie, której celem było popełnianie przestępstw.

➡️Cóż, skoro prokuratorzy i sędziowie, którzy uznają za poważne te trzy zarzuty oparte na rzekomym niedopełnieniu przeze mnie obowiązku wyłączenia się od nadzoru – i decydują żeby mnie za to aresztować, próbują ścigać po całym świecie – to powinni zdawać sobie sprawę, że tym bardziej oni powinni odpowiedzieć za to, że nie wyłączyli się od mojej sprawy, choć „istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w sprawie”. ➡️➡️A przynajmniej należałoby wyjaśnić tę „zaskakującą” różnicę w podejściu prokuratury do przestrzegania „obowiązków” wyłączenia się.

Prokuratura już odmówiła wszczęcia śledztwa z mojego zawiadomienia dotyczącego prokuratorów z zespołu nr 2 – uzasadniona wątpliwość co do ich bezstronności wydaje się dość oczywista: mieli motyw osobistej zemsty, niektórzy aktywnie politykowali na X, a nawet bezprawnie pozbawili mnie wolności w ramach politycznego spektaklu dla Tuska. Nigdy nie widziałem równie absurdalnego uzasadnienia odmowy wszczęcia śledztwa, bez żadnego odniesienia się do obszernej argumentacji prawnej.‼️

Sprawiedliwość będzie musiała poczekać – choć krócej, niż im się wydaje. ⏰Natomiast działam dalej – parę tygodni temu złożyłem już analogiczne zawiadomienie dotyczące polityka w sędziowskiej todze, Janusza Cieszko, który chciał decydować o moim zażaleniu na areszt, choć patrząc na jego aktywność w socialmediach, silni razem byliby dumni. A teraz poszły dwa kolejne – ws. sędziego Chmielewskiego, który nielegalnie (co w zeszłym roku nawet potwierdził sąd) próbował wpływać na skład orzekający w mojej sprawie, sam będą przy okazji agresywnym politycznym komentatorem na X – również atakującym mnie osobiście. I ws. sędzi Moniki Louklińskiej, która też nie wyłączyła się od sprawy, mimo wypełnienia przesłanek z art. 41 kpk.

Kolejne zawiadomienia w przygotowaniu.

— napisał na X poseł Marcin Romanowski z PiS.

CZYTAJ TAKŻE:

— NASZ NEWS. Romanowski złożył do prokuratury zawiadomienie na sędziego Cieszko! „Wypełnia znamiona takiego przestępstwa”

NASZ WYWIAD. Prezes ważnej amerykańskiej organizacji Judicial Watch: Marcin Romanowski jest prześladowany przez reżim Tusk

koal/X