Mateusz Morawiecki: "Tarcza Wschód" to PR-owa nazwa istniejącej koncepcji. Rząd znów wpada w pułapkę naiwności geopolitycznej

„Czy Donald Tusk i sojusznicy w Brukseli chcą zastąpić NATO biurokratycznym ‘projektem obronnym’ Unii Europejskiej, oddając suwerenność Polski Niemcom i eurokratom?!” - zastanawia się na platformie X były premier Mateusz Morawiecki.

Mateusz Morawiecki wskazuje, że „narracja obecnego rządu, to desperacka próba przykrycia własnej niekompetencji i błędu, jakim było sabotowanie budowy zapory na wschodniej granicy Polski i popieranie przyjmowania nielegalnych imigrantów”.

Nigdy nie byliśmy przeciwko wzmacnianiu polskiej granicy wschodniej ani obrony Europy

— podkreśla były premier.

Zaznacza, że „to rząd Prawa i Sprawiedliwości zainicjował działania obronne na flance wschodniej i konsekwentnie ostrzegał przed zagrożeniem ze wschodu”.

‘Tarcza Wschód’ to tylko nowa, PR-owa nazwa istniejącej koncepcji, realizowanej od lat przez nasz rząd i wspieranej przez NATO

— ocenia Mateusz Morawiecki.

„Faktów nie zmieni ich propaganda”

Przypomina, że „gdy my budowaliśmy zaporę na granicy - oni zachwycali się ‘Zieloną Granicą’”.

Takie są fakty, których nie zmieni ich propaganda i desperackie próby podłączania się do trendu ‘troski o bezpieczeństwo Europy’

— pisze były premier i wyjaśnia, „dlaczego więc zagłosowaliśmy przeciw rezolucji PE i uchwale sejmowej”.

To proste - do słusznej strategii obrony wschodniej granicy Polski dodaje bardzo kontrowersyjne zapisy

— tłumaczy.

Gdzie?

— pyta.

Szereg zapisów uderzających w NATO

Wymienia, że „rezolucja zawiera szereg zapisów uderzających w NATO”:

— art. 7, nawołujący do stworzenia „Europejskiej Unii Obronnej”;

— art. 11, postulujący przerzucenie odpowiedzialność za przeciwdziałanie „wojnie hybrydowej” z Sojuszu na UE);

— relacje sojusznicze z USA (vide „Europejska Unia Obronna”), ograniczających wypracowane już relacje z pewnymi dostawcami uzbrojenia np. Koreą Płd. (art. 61);

— czy zmniejszających konkurencyjność polskiego przemysłu zbrojeniowego (art. 63 nawołujący do otwarcia procesu pozyskiwania uzbrojenia w państwach członkowskich);

— rezolucja chce stałego ustanowienia finansowania dla Ukrainy w relacji do polskiego PKB (art.24);

— Polska ma udzielić prawa KE do składania zamówień zbrojeniowych w jej imieniu;

— postuluje odejście od zasady jednomyślności na rzecz głosowania większością kwalifikowaną w RE.

Czy powyższe zapisy samej rezolucji (nie interpretacje publicystów i polityków - a tekst samej rezolucji!) nie są wystarczające, by odpowiedzieć - dlaczego jesteśmy przeciw?

— zastanawia się Mateusz Morawiecki.

Sprzeciw wobec powyższych rozwiązań

Wskazuje, że „polska racja stanu wymaga ostrego sprzeciwu wobec powyższych rozwiązań!”.

Każdy rząd, który zgodzi się na te zapisy - osłabi, a nie wzmocni bezpieczeństwo Polski. Nie pozwolimy na oddanie jakichkolwiek kompetencji dotyczących wojska, polityki obronnej i zbrojeń w ręce kogokolwiek innego, niż sami Polacy, ani na majstrowanie przy naszych relacjach z NATO i próbę wymuszenia „Europejskiej Unii Obronnej” – biurokratycznego tworu, który osłabia transatlantycki sojusz z USA

— podkreśla były premier.

Zaznacza, że „UE powinna wspierać europejski przemysł zbrojeniowy, ale nie może zastąpić Sojuszu Północnoatlantyckiego”.

To właśnie NATO, a nie brukselscy urzędnicy, gwarantuje Polsce bezpieczeństwo i umożliwia nam realny wpływ na własną obronność. O ekonomicznym wątku projektu ‘białej księgi na temat przyszłości europejskiej obronności’ będę jeszcze pisał, bo w kształcie, w jakim jest on teraz proponowany - to Polska będzie sponsorować niemiecki przemysł zbrojeniowy! Ale o tym wkrótce…

— zapowiada Mateusz Morawiecki.

„Ta rezolucja to pułapka”

Wskazuje, że „jak pisze Onet, wspierający przecież rząd Donalda Tuska, cała ta rezolucja i uchwała sejmowa to pułapka – polityczna zagrywka, a nie rzetelna debata o bezpieczeństwie Polski”.

My jesteśmy zwolennikami współpracy – ale prawdziwej, opartej na równoprawnym dialogu państw członkowskich, nie dyktacie Brukseli. Chcemy bezpieczeństwa Europy opartego na sile NATO, wspólnym głosie USA, Wielkiej Brytanii czy realnej współpracy i kontraktach z Koreą Południową

— pisze były premier.

Jego zdaniem „Unia Europejska nigdy nie powinna marginalizować naszej roli ani dyktować, co mamy robić ze swoim potencjałem zbrojeniowym”.

To my od lat inwestujemy w rozwój Wojska Polskiego, modernizację sprzętu i budowę przemysłu obronnego. To rola Polski rośnie - a Brukseli maleje. Tego się boją - i stąd kolejna próba ograniczania naszego potencjału i znaczenia pod przykrywką ‘troski o bezpieczeństwo’. Niestety, obecny rząd znów wpada w pułapkę naiwności geopolitycznej

— podkreśla Mateusz Morawiecki.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— Paweł Jabłoński o sporze ws. rezolucji PE: Chcą, żeby Niemcy i Francja i inne państwa mogły przegłosować Polskę w sprawach obronności

— Kabaret! Mają Polaków za idiotów? Kancelaria Premiera zachwala „Tarczę Wschód” i ilustruje to zaporą na granicy, której PO się sprzeciwiała

— Hipokryzja! Tusk próbował brylować przy zaporze na granicy, wcześniej był sceptyczny ws. jej budowy. „Polska odzyskała kontrolę…”

— Marzena Nykiel: To Tusk wybrał hańbę! Oddanie polskiego bezpieczeństwa w ręce Brukseli i Berlina, dyskwalifikuje ten rząd. Zamienia Polskę w strefę zgniotu

nt/X