Izba Cywilna SN ws. procedury "zmiany płaci". Uznano, że wystarczy sprostowanie aktu stanu cywilnego bez udziału rodziców

Prawna procedura „zmiany płci” powinna następować na zasadzie sprostowania aktu stanu cywilnego w postępowaniu nieprocesowym - wynika z uchwały Izby Cywilnej SN. Jednocześnie sędziowie stwierdzili, że nie ma argumentów za tym, aby w takiej sprawie uczestniczyli rodzice osoby transseksualnej. Decyzja IC SN oznacza znaczne przyspieszenie spraw z zakresu uznania „zmiany płci” przez sąd. Szybsze wydawanie decyzji w tych sprawach zapowiedział pod koniec listopada 2024 r. minister Adam Bodnar.

Pod koniec listopada ubiegłego roku Polskę „wizytował” Graeme Reid, ekspert ONZ ds. przemocy i dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Jak ujawnił Reid, minister sprawiedliwości Adam Bodnar, miał go zapewnić, że sądy przyspieszą procedury „zmiany płci”.

Według prawnika najkrótsza sprawa o prawne uznanie płci trwała trzy tygodnie, podczas gdy najdłuższa, obejmująca rodziców, którzy byli przeciwni, trwała pięć lat. Aby zaradzić opóźnieniom, Minister Sprawiedliwości podjął kroki w celu zapewnienia, że sprawy o prawne uznanie płci będą oznaczane jako pilne i priorytetowe, gdy sądy będą planować nadchodzące sprawy do rozpatrzenia

— czytamy w raporcie przedstawiciela ONZ. Z takim przyspieszeniem właśnie mamy do czynienia.

Cała Izba Cywilna Sądu Najwyższego podjęła uchwałę odnoszącą się do postępowania sądowego o ustalenie płci. W uchwale tej SN odstąpił od zasady prawnej, wyrażonej jeszcze pod koniec lat 80. XX w., według której transseksualizm nie daje podstawy do sprostowania oznaczenia płci w akcie urodzenia. SN wskazał, że żądanie zmiany oznaczenia płci jest „zbliżone do postępowania o sprostowanie aktu stanu cywilnego”, które odbywa się w trybie nieprocesowym.

Wszechstronna analiza prawna prowadzi do wniosku, że sprawy o zmianę oznaczenia płci z aktu urodzenia powinny być rozpoznawane nie - jak obecnie - w trybie procesowym, ale w trybie postępowania nieprocesowego

— powiedziała sędzia sprawozdawca Agnieszka Jurkowska-Chocyk.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Bodnar chce, by sprawy o uznanie płci miały w sądzie priorytet. Markiewicz: Absolutnie nie ma do tego prawa, to skandaliczne

I bez rodziców

Nie ma zatem potrzeby tworzenia sztucznego pozwanego, jak ma to miejsce w procesach o zmianę płci (…). Proces oparty jest na idei sporu prawnego. Tymczasem proces o zmianę płci nie jest wynikiem sporu dwóch podmiotów o przeciwstawnych interesach, w których istnieje potrzeba rozstrzygania sporu przez niezależny podmiot w postaci sądu

— mówiła dalej sędzia Jurkowska-Chocyk.

Nie ma przekonujących argumentów uzasadniających stanowisko, że wynik postępowania o zmianę płci metrykalnej dziecka dotyczy praw jego rodziców i w związku z tym nie można przyjąć, że należą oni do kręgu osób zainteresowanych w sprawie o zmianę płci

— dodała Jurkowska-Chocyk. Takie samo zdanie Izba wyraziła ws. uczestnictwa w tego typu sprawach ewentualnych dzieci osoby transseksualnej.

SN orzekł, że jedynie ewentualny małżonek osoby transseksualnej może być uczestnikiem postępowania w sprawie o „zmianę” jej płci.

CZYTAJ TAKŻE:

— Twórca bloga „To Tylko Teoria” był okaleczony przez dorosłego transseksualistę. Prokuratura… umorzyła śledztwo w tej sprawie!

— Tak ideolodzy okaleczają dzieci „blokerami”! Szokująca historia matki 16-letniej dziewczyny. „Na cito skierował do placówki transgender”

koal/PAP