Próba postawienia szefa KRRiT przed Trybunałem Stanu. KOK przesłucha wszystkich 91 świadków zgłoszonych przez Macieja Świrskiego

Po posiedzeniu sejmowej Komisji odpowiedzialności konstytucyjnej jej przewodniczący Zdzisław Gawlik (KO) poinformował, że zapadła decyzja o przesłuchaniu 91 świadków zgłoszonych przez obronę przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego. Kolejne posiedzenie - 4 marca.

Sejmowa komisja odpowiedzialności konstytucyjnej ponownie zajęła się wnioskiem o postawienie szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Tym razem wyjaśnienia składał Świrski. Wcześniej byli przesłuchiwani m.in. likwidatorzy mediów publicznych i członkowie KRRiT.

Obrona przewodniczącego KRRiT chce przesłuchania 91 świadków.

Po posiedzeniu komisji jej przewodniczący Zdzisław Gawlik (KO) poinformował dziennikarzy, że zapadła decyzja o przesłuchaniu wszystkich tych 91 świadków.

Te przesłuchania zaczynamy 4 marca na kolejnym posiedzeniu komisji

— powiedział. Wyjaśnił, że komisja podjęła taką decyzję, aby uniknąć ewentualnych zarzutów pod jej adresem o nieuwzględnienie żądań obrony.

Maciej Świrski powiedział dziennikarzom: „Z trudem przekazałem to, co chciałem przekazać. Możliwości percepcyjne komisji są dosyć ograniczone. Mamy do czynienia z białorusko-kafkowską tragifarsą w dokładnym tego słowa znaczeniu”.

Ludzie, którzy nie mają pojęcia o mediach i prawie medialnym, zabrali się za sądzenie człowieka, który stara się to prawo chronić, aby w polskich mediach była praworządność

— ocenił.

Ocenił, że „charakter posiedzenia wskazuje jasny cel polityczny – aby usunąć organ konstytucyjny, jakim jest Krajowa Rada”. Ponadto powiedział, że „podczas tego posiedzenia powtórzyło się łamanie praw człowieka i obywatela, czyli prawo do obrony i uczciwego procesu”.

Jest to farsa, która ma zadanie niewinnego człowieka ukarać za to, że broni prawa w polskich mediach

— dodał.

Wniosek o postawienie szefa KRRiT przed TS

W maju grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Wnioskodawcy zarzucają szefowi KRRiT naruszenia w trzech różnych segmentach: blokowania ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowania koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN 24, Radia TOK FM, Radia ZET), a także niewykonywania badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce.

Członkowie KRRiT mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania. Uchwała Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy.

tkwl/PAP

CZYTAJ TAKŻE: Świrski: Działania KOK są bezprawne, ale stawiłem się przed komisją, ponieważ nikogo się nie boję oprócz Boga. Złamano wszystkie moje prawa