Marszałek Senatu Małgorzata Kidawa-Błońska przypomniała Polakom o swoim istnieniu i przed posiedzeniem Izby Wyższej wypowiedziała się m.in. na temat absurdalnej tzw. ustawy incydentalnej Szymona Hołowni. Propozycję tę zdecydowanie punktował dziś Karol Nawrocki, obywatelski kandydat na prezydenta.

Ta ustawa dotycząca wyborów prezydenckich, tego, żeby 15 sędziów o najdłuższym stażu decydowało, moim zdaniem, jest słuszna i tutaj w Senacie ta ustawa nie budzi wątpliwości

— stwierdziła Małgorzata Kidawa-Błońska.

Rozumiem, że nie mieści się to w pojęciu destabilizacji prawa robionej przez PiS i z ich strony będziemy słyszeli, że to jest ustawa niezgodna z Konstytucją, ale my musimy zrobić ten krok, żeby po zakończonych wyborach (…), żebyśmy wszyscy mieli przekonanie i pewność, że było zrobione to wszystko zgodnie z prawem

— dodała marszałek Senatu.

Nawrocki: Nie podoba mi się tzw. ustawa incydentalna

Propozycję, by to 15 sędziów Sądu Najwyższego zaczynający swoja karierę jeszcze w czasach PRL-u decydowało o ważności wyborów prezydenckich, spotkała się ze zdecydowaną krytyka ze strony Karola Nawrockiego.

Widzę pewną kuriozalną część tej propozycji, która jest dzisiaj, bowiem tych 15 najdłuższych stażem sędziów Sądu Najwyższego swoją karierę polityczną i sędziowską właściwie rozpoczynałam w czasach PRL-u, czyli w latach 80., więc mają związek z systemem komunistycznym. Myślę, że to będzie niezdrowa sytuacja, w której wygram wybory prezydenckie, to będzie zdrowe i oczekiwane przez polskie społeczeństwo, ale niezdrowe będzie to, że decyzję o ważności tych wyborów podejmować 15 sędziów, którzy swoją karierę rozpoczynali w PRL-u 

— powiedział Karol Nawrocki na konferencji prasowej.

Mi się oczywiście ten rodzaj ustawy incydentalnej nie podoba i wydaje mi się, że nie można zmieniać reguł gry w czasie trwania kampanii wyborczej

— dodał.

Jak widać, Sejm kontrolowany przez Koalicję 13 grudnia może liczyć na wsparcie Senatu, w którym większość mają także przedstawiciele koalicji Donalda Tuska.

tkwl

CZYTAJ TAKŻE:

— Sejm przyjął tzw. ustawę incydentalną Hołowni! O ważności wyboru prezydenta miałoby orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w SN

— TYLKO U NAS. Prof. Piotrowski: „Ustawa incydentalna” jest niezgodna z konstytucją. Mamy wyrazisty przejaw prymatu polityki nad prawem