Szef resortu sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar ujawnił w Radiu Zet, że w przyszłym tygodniu pojawią się dwa projekty ustaw, które mają regulować status sędziów. Skomentował też uchylenie wyroku na tzw. „Krwawego Tulipana”. „Wiele osób, kiedy reformy były programowane – 2017, 2018 - dot. ustroju sądów, SN, KRS mówiło ‘nie idźcie tą drogą, to spowoduje kłopoty w wymiarze sprawiedliwości’ i niestety te kłopoty teraz obserwujemy” - ocenił minister sprawiedliwości.

Adam Bodnar zapewnił, że jego resort jest w trakcie prac nad ustawą, której celem będzie regulacja statusu sędziów w przyszłości.

Jeśli chodzi o status sędziów, to jesteśmy w trakcie bardzo intensywnej pracy nad przygotowaniem ustawy, która ureguluje status sędziów na przyszłość. Nie będzie wątpliwości kto, kiedy i w jaki sposób został przygotowany

— zapewniał Adam Bodnar.

Zaznaczył też, że Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury sporządziła dwa projekty ustaw, które już zostały mu przedstawione.

Wszystko wskazuje na to, że w przyszłym tygodniu je zaprezentujemy

— poinformował Bodnar, dodając że jedna z wersji projektu to sto stron, więc jest to „potężna robota, co zrobić z ok. 3 tys. sędziów, którzy zostali powołani po 2018 roku”.

Trzeba tak określić ich status, byśmy mogli dalej funkcjonować we względnie stabilnym systemie prawnym

— powiedział w Radiu Zet minister sprawiedliwości.

Utyskiwał on, że obecnie jest kilkaset rozmaitych spraw, które „są zawisłe” przed ETPC, a które mają związek z tematyką spraw, w których orzekali sędziowie powołani po 2028 roku.

Bodnar zrzuca odpowiedzialność

Minister Sprawiedliwości odniósł się także do uchylonego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie wyroku na tzw. „Krwawego Tulipana”, czyli mordercę trzech kobiet, który pierwotnie skazany został na dożywocie. Bodnar stwierdził, że „takiej możliwości nie powinno być”.

Dalej jest stosowany tymczasowy areszt w stosunku do takiej osoby

— mówił.

Oczywiście Adam Bodnar próbował zrzucać winę na skład sędziowski, który - według niego - mógł być niewłaściwy.

Jeśli wyrok został uchylony ze względu na niewłaściwy skład, to teraz trzeba ustalić taki skład sądowy, by był zgodny z regułami konstytucyjnymi i doprowadzić do ponownego skazania

— ocenił.

Jego zdaniem sąd dokonał testu niezawisłości, oceniając że jedna z sędziów była powołana przez KRS po 2018 r. i wskazywał na innych okolicznościach związanych z rzekomym brakiem niezawisłości sędziego.

Cały proces nominacyjny został bardzo dogłębnie przeanalizowany, w tym także poparcie, które było udzielane panu sędziemu Piebiakowi, który wtedy kandydował do KRS. Niestety te kłopoty teraz obserwujemy

— tłumaczył swój punkt widzenia Adam Bodnar.

Jeśli chodzi o ryzyko chaosu, to wskazałbym, że to wszystko, z czym się mierzymy jest konsekwencją reform ustrojowych przeprowadzonych od 2017, 2018 roku

— ciągnął dalej.

Wiele osób, kiedy reformy były programowane – 2017, 2018 - dot. ustroju sądów, SN, KRS mówiło „nie idźcie tą drogą, to spowoduje kłopoty w wymiarze sprawiedliwości” i niestety te kłopoty teraz obserwujemy

— uzupełnił Bodnar.

Najwidoczniej dla doraźnych celów politycznych, obecny rząd jest w stanie pogłębić chaos w systemie sprawiedliwości.

CZYTAJ TEŻ:

— „Na złość PiS-owi” sędziowska „kasta” zacznie wypuszczać groźnych przestępców? Wstrząsający komunikat Sądu Najwyższego!

— TYLKO U NAS. Uchylony wyrok dla zabójcy. Prok. Tryfon-Wilkoszewska ostrzega! „Konsekwencje będą wielowymiarowe”

— Uchylenie wyroku na „Krwawego Tulipana” wywołało lawinę krytycznych komentarzy. „Sędziowie idą na zwarcie z obywatelami”

— „Krwawy Tulipan” bez kary! SA w Szczecinie uznał, że wyrok wydała tzw. neo-sędzia, powołana przez KRS po 2017 r. „Akceptowała zmiany”

maz/Radio Zet