W Monitorze Polskim nadal nie ogłoszono postanowienia Andrzeja Dudy o powołaniu nowego prezesa Trybunału Konstytucyjnego - zauważa w dzisiejszym wydaniu „Dziennik Gazeta Prawna”.

Dziś jest 43. dzień urzędowania Bogdana Święczkowskiego przy al. Szucha w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. Decyzję o powołaniu nowego prezesa TK prezydent podjął na początku grudnia

— przypomniano w artykule.

Jak wskazano, premier wstrzymał jednak publikację postanowienia w Monitorze Polskim.

Obecny skład TK nie spełnia standardów niezależności

— przekazało „DGP” Centrum Informacyjne Rządu.

Bez kontrasygnaty premiera

Redakcja „Dziennika Gazety Prawnej” podnosi, że artykuł 144 ust. 3 pkt 21 konstytucji wskazuje, że prezydent powołuje prezesa TK bez kontrasygnaty szefa rządu.

Nie mam żadnych wątpliwości, że Bogdan Święczkowski jest prezesem TK. Prezes Rady Ministrów nie ma żadnych uprawnień do weryfikowania podstaw wydania postanowienia prezydenta, bo musi działać na podstawie i w granicach prawa. Przepisy prawa są jasne, cała reszta to wyłącznie polityka

— ocenił w rozmowie z „DGP” dr hab. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z UW.

Czy brak publikacji wpływa na skuteczność powołania Święczkowskiego?

Zgodnie z konstytucją ogłoszenie w dzienniku urzędowym jest warunkiem wejścia w życie aktów prawa powszechnie obowiązującego, np. ustawy. Ale w przypadku aktów indywidualnych jest inaczej. Postanowienie prezydenta jest skuteczne z chwilą jego wydania. Tak więc fakt wstrzymania publikacji w tym przypadku nie ma wpływu na jego obowiązywanie

— powiedział „DGP” prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka dr Marcin Szwed.

Jak zaznaczono, „nieoficjalnie w koalicji” słychać, że „brak publikacji może stanowić preludium do kolejnej reformy TK i odwołania obecnego składu”.

Kolejna próba ma zostać przeprowadzona po wyborach prezydenckich

— informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.

CZYTAJ TEŻ:

— Prezes TK Święczkowski spotkał się z szefem klubu PiS Błaszczakiem. Zadeklarowali podejmowanie działań dla obrony praworządności

— Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie zostawia suchej nitki na raporcie neo-prokuratury. „Obarczony jest szeregiem błędów”

maz/PAP