Jak dowiedział się portal wPolityce.pl, kancelaria Sejmu otrzymała i nadała bieg interpelacji posłów PiS ws. przejętej za 3 zł i powiązanej z Rosjanami spółki CRYOGAS M&T Poland. Transakcja miała umożliwić wykreślenie jej z listy sankcyjnej i w następstwie współpracę z warszawskim ratuszem. Posłowie żądają od szefa MSWiA Tomasza Siemoniaka szczegółowych informacji o możliwym lobbingu w resorcie na rzecz tej spółki. Chcą także wiedzieć, dlaczego polskie służby nie zareagowały odpowiednio widząc duże prawdopodobieństwo dokonania transakcji pozorowanej.
Żądamy informacji o ilości odbytych spotkań w MSWiA lub poza resortem, w których uczestniczyli jego przedstawiciele dotyczących spółki będącej na liście sankcyjnej. Innymi słowy chodzi nam o informacje, kto w tej sprawie lobbował i kto podjął konkretną decyzję
— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl poseł Jarosław Krajewski z PiS, autor interpelacji.
Interpelacja oznaczona numerem 7437 jest adresowana do ministra spraw wewnętrznych i administracji Tomasza Siemoniaka i dotyczy „bulwersującej decyzji o wykreśleniu podmiotu z listy sankcyjnej MSWiA”. Obok posła Jarosława Krajewskiego z PiS podpisało się także siedmiu kolejnych posłów.
Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie niejasnych okoliczności związanych z wydaniem decyzji MSWiA z dnia 12 grudnia 2024 roku o wykreśleniu spółki OMNE Energia S.A. (dawniej CRYOGAS M&T Poland S.A.) z listy sankcyjnej, co umożliwiło jej dalszą działalność na polskim rynku, w tym współpracę z Miejskimi Zakładami Autobusowymi w Warszawie
— czytamy we wprowadzeniu do pytań znajdujących się w interpelacji.
Spółka CRYOGAS M&T Poland, powiązana z rosyjskim Gazpromem, została wpisana na listę sankcyjną w lipcu 2023 roku, na mocy decyzji ówczesnego szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego. Bezpośrednim skutkiem było zablokowanie jej wielomilionowych aktywów oraz wykluczenie z postępowań o udzielanie zamówień publicznych. Za rządów PiS, mimo starań, spółka nie została z listy sankcyjnej wykreślona, także na mocy decyzji polskich sądów. W październiku 2024 roku miało dojść do zmiany właściciela – 100 proc. akcji spółki zostało sprzedanych na rzecz Spółki Pracowniczej CMTP za kwotę 3 złote. Nowi właściciele, będący wcześniej prezesem i wiceprezesem CRYOGASu, zmienili nazwę spółki na OMNE Energia S.A., która po krótkich starań w MSWiA z listy sankcyjnej wykreślono.
Zależy nam także na tym, aby sprawdzić, czy polskie służby specjalne (ABW i CBA) widząc transakcje z 3 zł, wydały dla niej pozytywna rekomendację. Ministerstwo będzie musiało także odpowiedzieć na pytanie, czy i ono analizowało kwestię możliwej transakcji pozorowanej
— stwierdza nasz rozmówca.
CZYTAJ TAKŻE: Niebywały skandal! Warszawskie autobusy zasilane są rosyjskim gazem?! Niebezpieczna umowa miasta i oburzająca postawa MSWiA
Czy był lobbing i co na to służby?
Pytania, które stawiają Siemoniakowi posłowie PiS dotyczą w szczególności informacji na temat ewentualnego lobbingu, który mógł być prowadzony na rzecz spółki powiązanej z Rosjanami oraz osób, które mogły w nim uczestniczyć. Ciągle pozostaje także pytanie, czy w tej sytuacji trafiający do warszawskich autobusów gaz jest już w 100 proc. rosyjski?
Ta sprawa ma charakter zero-jedynkowy. Dotyczy ograniczenia możliwości czerpania przez Federację Rosyjską zysków, transferowanych i wykorzystywanych następnie do budowy używanego w wojnie na Ukrainie sprzętu wojskowego. Tu nie chodzi o deklaracje polityków dotyczące wspierania sankcji, ale o ich czyny. W tym wypadku o decyzję dotyczącą wykreślenia tej spółki z listy sankcyjnej
— mówi nam Krajewski.
Posłowie chcą także znać ewentualny kalendarz spotkań w resorcie Siemoniaka, jeśli do nich dochodziło.
Min. Tomasz Siemoniak będzie musiał odnieść się do następujących pytań:
1) Jakie kryteria i procedury zostały zastosowane przy podejmowaniu decyzji o wykreśleniu spółki OMNE Energia S.A. z listy sankcyjnej?
2) Kto z kierownictwa i pracowników MSWiA spotykał się z osobami spoza ministerstwa w sprawie wykreślenia spółki OMNE Energia S.A. (dawniej CRYOGAS M&T Poland S.A.) z listy sankcyjnej? Ile odbyło się spotkań w tej sprawie? Proszę również o przedstawienie imion i nazwisk osób lub podmiotów, które podejmowały lobbing w tej sprawie w Ministerstwie.
3) Czy Ministerstwo przeprowadziło analizę ekonomiczną i prawną transakcji (w oparciu o KSH) sprzedaży spółki za 3 złote, biorąc pod uwagę jej wcześniejszą wycenę na kilkaset milionów złotych?
4) Jakie działania podjęło Ministerstwo, aby upewnić się, że zmiana właścicielska w spółce OMNE Energia S.A. nie jest pozorna i nie stanowi próby obejścia sankcji nałożonych na podmioty powiązane z Rosją?
5) Czy Ministerstwo monitoruje obecnie działalność spółki OMNE Energia S.A. w kontekście jej współpracy z Miejskimi Zakładami Autobusowymi w Warszawie oraz innych kontraktów publiczno-handlowych?
6) Jakie istnieją zabezpieczenia proceduralne zmierzające do tego, aby całkowicie wykluczyć ryzyko prostego omijania sankcji poprzez pozorne transakcje sprzedaży udziałów lub inne konstrukcje prawne i finansowe?
7) Czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydała w 2024 roku pozytywną rekomendację dla wykreślenia spółki OMNE Energia S.A. (dawniej CRYOGAS M&T Poland S.A.) z listy sankcyjnej?
8) Czy Centralne Biuro Antykorupcyjne wydało w 2024 roku pozytywną rekomendację dla wykreślenia spółki OMNE Energia S.A. (dawniej Cryogas M&T Poland S.A.) z listy sankcyjnej?
9) Monika Beuth, rzeczniczka prasowa warszawskiego ratusza, przekazała dziennikarzom portalu WP.PL, że „prezydent Warszawy jest zaniepokojony doniesieniami o ewentualnych próbach omijania sankcji, dlatego zwrócił się do MSWiA o ponowne przeanalizowanie tej sprawy i ewentualne rekomendacje co do dalszego postępowania”. Kiedy wpłynęło do MSWiA pismo od Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie wykreślenia z listy sankcyjnej spółki OMNE Energia S.A.? Proszę o przekazanie kopii powyższego pisma lub pism w tej sprawie.
10) Ile osób i firm zostało wykreślonych z listy sankcyjnej w latach 2024-2025? Proszę o przedstawienie uzasadnienia i podstawy prawnej do każdego przypadku wykreślenia podmiotu z listy sankcyjnej w latach 2024-2025.
Pod tą listą pytań znajdują się podpisy posłów: Jarosław Krajewski, Waldemar Andzel, Piotr Gliński, Bartosz Kownacki, Wojciech Zubowski, Agnieszka Soin, Marcin Porzucek, Krzysztof Sobolewski
Farsa na Radzie Warszawy
Coraz wyraźniej widać, że sprawa powiązanej z Rosjanami spółki dostarczającej gaz warszawskim autobusom jest jak gorący ziemniak, o którym w kampanii wyborczej rządzący starają się zapomnieć. Dziś na Radzie Warszawy radni PiS i Lewicy chcieli dyskutować na temat tankowania warszawskich autobusów rosyjskim.
Rządząca Warszawą Koalicja Obywatelska z prezydentem Trzaskowskim na czele do dyskusji nie dopuściła.
Skandal! Wniosek radnych PiS i Lewicy ws. ruskiego gazu w autobusach co prawda został dopuszczony, ale… od razu dyskusja na ten temat została zamknięta! Miasto unika tematu i boi się dyskusji na ten temat
— czytamy na koncie warszawskiego PiS platformy X.
Kpina z demokracji na dzisiejszej sesji #RadaWarszawy. Punkt o informacji w sprawie ruskiego gazu w MZA. Przewodniczący klubu PO zabrał glos jako pierwszy i … zgłosił wniosek o zamknięcie dyskusji. Jak widać radni PO go poparli więc dyskusja się skończyła zanim się zaczęła
— napisała radna Barbara Socha, była wiceminister Rodziny i Polityki Społ., Pełnomocnik Rządu ds. Polityki Demograf.
Farsa na Radzie Warszawy. Na wniosek radnych opozycji w agendzie dodaliśmy punt o kontraktach z rosyjskimi firmami w MZA. Ale na wniosek radnego Szostakowskiego (PO) dyskusja została zakończona od razu po tym, jak głos zabrał zastępca Trzaskowski i nie możemy zadawać pytań
— napisał na X radny Jan Mencwel.
Jako warszawski poseł oczekuję od stołecznych radnych zbadania tej sprawy poprzez pracę Komisji Rewizyjnej, która jest organem kontrolnym samorządu. Tak bulwersującą sprawę powinien on niezwłocznie wyjaśnić. Tu nie może być cienia wątpliwości
— komentuje dla portalu wPolityce.pl poseł Jarosław Krajewski PiS.
CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Wąsik: Mam poważne wątpliwości, czy nadzór ze strony prezydenta Trzaskowskiego był właściwy
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/718704-nasz-news-czy-ktos-lobbowal-za-cryogas-jest-interpelacja