Prof. Arkadiusz Jabłoński, socjolog z KUL, w rozmowie z portalem wPolityce.pl analizuje wyniki sondażu Opinia24 dla RMF FM, zgodnie z którym Rafał Trzaskowski w I turze wyborów prezydenckich uzyskałby 29,8 proc. głosów, co jest wynikiem aż o prawie 9 proc. gorszym niż w sondażu tej pracowni sprzed miesiąca. Z czego wynika tak duży spadek poparcia dla kandydata KO? „Ogólnie ze złej kampanii, całkowitego braku pomysłu na siebie. Tego pomysłu nie ma kandydat i sztab też nie ma pomysłu na Rafała Trzaskowskiego” - mówi prof. Arkadiusz Jabłoński.
Prof. Jabłoński punktował działania sztabu Rafała Trzaskowskiego.
Raz go przedstawiają jako liberała, innym razem jako konserwatystę. Raz jako lewicowego wrażliwca, innym razem jako prawicowego, wręcz narodowca. To wszystko powoduje, że ludzie przestają jeszcze bardziej ufać panu Trzaskowskiemu. On ma już przeszłość bycia prezydentem Warszawy i poprzednią kampanię prezydencką, gdy zastąpił panią Kidawę-Błońską, ale jeśli sztab tak będzie ustawiać piar wokół niego, to myślę, że będzie trzeba szukać awaryjnie zastępcy Trzaskowskiego. To może być trend spadkowy, a nie tylko uchwycenie chwilowego poparcia
— stwierdza prof. Arkadiusz Jabłoński.
Kto mógłby zastąpić Rafała Trzaskowskiego jako kandydat KO?
Kandydatury Trzaskowskiego, Hołowni, pani Biejat i niektórych kolejnych kandydatów mogą zostać położone na ołtarzu wspólnego poparcia dla Tuska. Tego nie wykluczam, zwłaszcza gdy notowania Trzaskowskiego w dalszej części stycznia będą jeszcze spadać, to KO może zacząć się zastanawiać, czy w lutym nie zaryzykować z wystawieniem Tuska, bo przegrana Trzaskowskiego może w takim wypadku wydawać się bardzo prawdopodobna
— analizuje socjolog.
„Trzaskowski chyba przestał być tak przystojny”
Co ciekawe, ze wspomnianego sondażu wynika, iż poparcie dla Rafała Trzaskowskiego spadło zwłaszcza wśród kobiet - aż o 14 proc. względem sondażu sprzed miesiąca (z 46 do 32 proc.).
Trzaskowski chyba przestał być tak przystojny, jak go przedstawiano (śmiech). Poważnie mówiąc, to wydaje się, iż Trzaskowski jest bardzo niekonsekwentny, jeżeli chodzi o postulaty kobiece. Z jednej strony niby popiera prawo do aborcję i prawa związane z pozycją zawodową kobiet, ale z drugiej nie znajdujemy jakichś szczególnych inicjatyw Trzaskowskiego chociażby w ramach samorządu warszawskiego, które sprzyjałyby realizacji postulatów kobiecych
— mówi prof. Jabłoński.
Tymczasem w tym samym sondażu poparcie dla Karola Nawrockiego spadło tylko nieznacznie - z 23,3 na 22,6 proc., znacząco zmniejszył się zatem dystans między obywatelskim kandydatem na prezydenta a kandydatem KO. Prof. Jabłoński pozytywnie ocenia dotychczasowe działania kampanijne Karola Nawrockiego.
Prezentuje się jako swój chłop, który broni Polski dlatego, że żyje w tym kraju i nie próbuje ideologizować tematu, a próbuje znajdywać dla tego, co głosi, uzasadnienie w tym, co jest dobre dla Polski. To się sprawdza. Jeśli ta strategia będzie konsekwentnie realizowana, to jest szansa na zwiększanie poparcia dla tego kandydata
— podkreśla.
W drugiej turze może być bardzo różnie. Dużo zależy od działań obydwu kandydatów, ale też od zachowania elektoratów, które nie będą już miały swoich kandydatów. Ważne jak zachowają się wyborcy Konfederacji i część zwolenników Polski 2050, a zwłaszcza PSL-u. Szansa Nawrockiego na wygraną jest bardzo duża, jeżeli ten trend się utrzyma, to poparcie dla Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego szybko się wyrówna i wtedy będzie to z korzyścią dla Nawrockiego, bo on będzie widziany jako ten, który zyskał, a Trzaskowski będzie postrzegany, jako wstępnie przegrany
— zaznacza.
not. as
CZYTAJ TAKŻE: Sypie się poparcie dla Trzaskowskiego! Traci zwolenników nawet wśród kobiet i najlepiej wykształconych. „To może dziwić”
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/718429-spada-poparcie-dla-trzaskowskiego-jablonski-analizuje