Gorąco po oświadczeniu Domańskiego! "Wykładnia PKW już jest"; "Idzie na ścianę. Albo raczej przed Trybunał Stanu"

"Czyli PKW ma dokonać wykładni uchwały PKW".

Oświadczenie ministra finansów Andrzeja Domańskiego wywołało falę gorących komentarzy! „Wykładnia jest jedna - trzeba przestrzegać prawa i zrealizować uchwałę” - przypomina szef klubu PiS Mariusz Błaszczak. „Pismo ministra Domańskiego o wykładnię uchwały PKW jest bez sensu, gdyż żadna wykładnia nie zmieni treści ważnej uchwały” - podkreślił red. Stanisław Janecki.

Domański próbuje przerzucić piłkę

Minister finansów Andrzej Domański mimo jasnej uchwały PKW, przyjmującej sprawozdanie finansowe PiS, oraz pisma przewodniczącego PKW w tej sprawie, zwrócił się do PKW o… „dokonanie wykładni uchwały dotyczącej wypłaty środków dla PiS”.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY: Co on kombinuje?! Domański pisze do PKW ws. uchwały. Twierdzi, że jej nie rozumie i domaga się wyjaśnienia zawartej w niej treści

Burza w sieci!

Kuriozalne oświadczenie ministra Domańskiego spotkało się z mocną reakcją ze strony polityków opozycji, publicystów i komentatorów. Sieć zalała - dosłownie - fala gorących komentarzy.

Wykładnia jest jedna - trzeba przestrzegać prawa i zrealizować uchwałę. Zdrowy rozsądek i instynkt samozachowawczy powinny podpowiadać Panu to samo. Chyba, że bardziej boi się Pan gniewu Tuska niż odpowiedzialności karnej. BTW - niech się Pan nie zasłania urzędnikami. To Pan naraża ich na odpowiedzialność. Niech im Pan pozwoli przestrzegać prawa

— podkreślił szef klubu PiS Mariusz Błaszczak.

Od strony prawnej sprawa jest banalnie prosta: płacimy, rezygnujemy albo spotykamy się z prokuratorem: prędzej czy później. To się tak szybko nie przedawnia. Piłeczka po stronie @Domanski_Andrz . Zegar tyka ⏳

— skomentował sędzia Łukasz Piebiak.

Pismo ministra Domańskiego o wykładnię uchwały PKW jest bez sensu, gdyż żadna wykładnia nie zmieni treści ważnej uchwały. A ta treść to par. 1, zaś par. 2 ma taką wartość jak wyznanie miłości PKW do pani Ziuty. Z punktu widzenia prawa jest gryzmołem (szlaczkiem) na kartce. Tyle

— skwitował red. Stanisław Janecki, publicysta tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl.

Zgodnie z Kodeksem Wyborczym PKW przekazała ministrowi finansów informację odwołującą się do uchwały i to wystarcza, żeby płacić, zamiast udawać głupiego. Prawo tylko tyle przewiduje

— dodał red. Janecki w kolejnym wpisie.

Wiecie co jest ciekawego w tym rozpaczliwym liście Domańskiego? Nie podał ani jednego przepisu prawa 😅 Bo nie ma procedury na takie wytyczne 🤦‍♂️ Przewodniczący Marciniak powinien mu odesłać jeszcze raz uchwałę PKW z zakreśleniem podstawy prawa oraz sentencji

— skomentował Sebastian Kaleta, były wiceminister sprawiedliwości.

Andrzej Domański idzie na ścianę. Albo raczej przed Trybunał Stanu. Chce dostać zarzuty karne. To je będzie miał

— stwierdził Janusz Kowalski.

Właśnie przed chwilą Domański bez słowa wyjaśnienia opublikował oświadczenie napisane mu przez Donalda Tuska, w którym czytamy, że zwróci się do PKW o wykładnię uchwały. Oczywiście rżnie głupa, bo wykładnia już jest w postaci decyzji. Jego psim obowiązkiem jest to wykonać

— punktował poseł Konfederacji Konrad Berkowicz.

Czegoś Pan nie zauważył, Ministrze. Wykładnia PKW już jest

— dodał poseł Paweł Szrot, były szef Gabinetu Prezydenta RP.

Panie Ministrze @Domanski_Andrz - clara non sunt interpretanda. Jasne przepisy prawa nie wymagają interpretacji i ta reguła zobowiązuje Pana do wypłaty subwencji, a nie stosowania uników. Przepisy są jasne, ale pomogę. Art. 150 § 6 Kodeksu wyborczego stanowi tak: przekazania dotacji dokonuje minister finansów na podstawie informacji PKW. Zaś art. 146 Konstytucji jasno precyzuje zadanie Rady Ministrów - zapewnienie wykonania ustaw. Serdecznie pozdrawiam

— napisał także Marcin Warchoł, były minister sprawiedliwości.

Pan Domański nie dostał opinii-podkładki, gwarancji bezkarności od protektora, to brnie w dekompozycję znamion strony podmiotowej albo błąd co do prawa🤔 Przykre, ale takie rzeczy to tylko w kaściarskim sądzie 🤭

— napisał sędzia Maciej Nawacki.

Po raz kolejny sprawdzam ile jest prawdy w deklaracjach ministrów rządu Tuska - skierowałam do @Domanski_Andrz interpelację z pytaniem o treść tych „szczegółowych analiz prawnych”, które rzekomo zostały przygotowane oraz o to kto sporządził te analizy

— napisała poseł Anna Gembicka, była minister rolnictwa.

Na jakiej podstawie prawnej wnioskujesz pan o wykładnię do PKW? PKW swoją wykładnię zawarła już w uchwale a pana obowiązkiem było/jest NIEZWŁOCZNIE wypłacić @pisorgpl środki. Dziwi mnie pana determinacja pchania się „w objęcia” art. 231 Kodeksu karnego

— zareagował poseł PiS Jan Mosiński.