"Niebezpieczny" Nawrocki. Kuriozalny atak TVP w likwidacji na obywatelskiego kandydata. Sięgnęli po... prof. Antoniego Dudka

"Nie chcę się procesować z kandydatem, nie będę tu mówił o konkretnych wydarzeniach, ale to człowiek niezwykle niebezpieczny".

„Karol Nawrocki jest zupełnie innym politykiem niż Duda, zdecydowanie groźniejszy. Z punktu widzenia wszystkich ludzi o poglądach lewicowych i liberalnych, to jest śmiertelne zagrożenie” - powiedział prof. Antoni Dudek w podcaście Kultury Liberalnej. Tego stwierdzenia jakoś zabrakło w materiale portalu neo-TVP Info, gdzie cytowano znanego historyka i politologa. Od TVP Info w likwidacji „dowiemy się” natomiast, że dr Karol Nawrocki to „jeden z najniebezpieczniejszych ludzi w polityce”. W mediach społecznościowych już pojawiają się komentarze, z których wynika, że słowa naukowca raczej zachęcą do głosowania na Nawrockiego tych, których miały do tego zniechęcić.

Koalicja 13 Grudnia, a zwłaszcza Platforma Obywatelska, z jakiegoś powodu (mimo że Rafał Trzaskowski chyba już poczuł się prezydentem RP, co mogliśmy zauważyć we wczorajszym wystąpieniu na tle flag Polski, UE i NATO), postanowiła sięgnąć po swoją ulubioną taktykę – straszenie PiS-em. Tym razem jest bardziej konkretnie i partia Tuska straszy nas obywatelskim kandydatem startującym z poparciem PiS, czyli Karolem Nawrockim. Usłużnie wspiera ją w tym TVP w likwidacji, a także… prof. Antoni Dudek. Na jego opinię powołuje się bowiem neo-TVP Info w materiale opublikowanym na portalu, ale również inne lewicowo-liberalne media, politycy Platformy Obywatelskiej, użytkownicy platformy X mniej lub bardziej sympatyzujący z obecnym rządem, a wreszcie - trolle z „Silnych Razem” i „Sieci na Wybory”.

TVP Info w likwidacji przestrzega przed „niebezpiecznym” Nawrockim

Politolog prof. Antoni Dudek zna osobiście Karola Nawrockiego, z którym w przeszłości współpracował będąc członkiem Rady IPN. Naukowiec w podcaście Kultury Liberalnej z cyklu „Prawo do niuansu” mówi o niedocenionych ambicjach kandydata na prezydenta. – To jest człowiek niezwykle niebezpieczny – podkreśla

— pisze TVP Info w likwidacji na swoim portalu. W tytule czytamy:

„Jest o wiele groźniejszy od Dudy”. Znajomy Nawrockiego zabrał głos

— dla potrzeb clickbaitu prof. Dudek został więc w neo-TVP zredukowany do „znajomego Nawrockiego”. Ale dalej jest jeszcze lepiej!

Prof. Dudek nie ma wątpliwości, że zwycięstwo Nawrockiego będzie oznaczać powrót PiS do władzy

— czytamy na portalu neo-TVP Info. Najbardziej „makabryczne” fragmenty zostały zapisane pogrubioną czcionką i zachowujemy tutaj wierność wobec cytowanego źródła.

Neo-TVP odnotowuje, że w ocenie historyka i politologa Karol Nawrocki jest „dużo twardszym politykiem od Andrzeja Dudy”, co „widać na pierwszy rzut oka”. Profesor Antoni Dudek charakteryzuje kandydata obywatelskiego na prezydenta RP jako „szalenie ambitnego” człowieka i wielu obserwatorów skali tej ambicji nie dostrzega.

Ja mam, że tak powiem, większą wiedzę o tym człowieku. Z racji tego, że miałem związek z Instytutem Pamięci Narodowej, gdzie on swoją karierę zaczynał. I chcę powiedzieć jasno, to jest człowiek, którego kariera jest, powiedziałbym, tematem numer jeden – mówi prof. Dudek.

— czytamy dalej.

W kolejnym fragmencie „dowiadujemy się”, że:

Jest to jeden z bardziej niebezpiecznych ludzi, jacy się pojawili w polskiej przestrzeni publicznej. I mówię to z pełnym przekonaniem i odpowiedzialnością.

Wreszcie prof. Dudek wskazuje również, że Karol Nawrocki „będzie zdolny do działań w roli prezydenta, do których żaden z jego poprzedników (…) nie był zdolny”.

„Śmiertelne zagrożenie”

Neo-TVP Info pominęła jednak pewien bardzo ważny fragment cytowanej rozmowy, choć w zasadzie możemy zaobserwować na portalu X, że każda strona sceny politycznej w Polsce wybiera z niej to, co najbardziej jej odpowiada. Fragment, który na portalu TVP Info w likwidacji nie został zacytowany, jest o tyle istotny, że historyk i politolog charakteryzuje prezesa IPN nie tylko jako „niebezpiecznego człowieka”, ale nawet… „śmiertelne zagrożenie”. Dodajmy, że „śmiertelne zagrożenie” dotyczy bardzo konkretnych środowisk.

Karol Nawrocki jest, powiedziałbym, zupełnie innym typem polityka niż Duda. Zdecydowanie groźniejszym. Z punktu widzenia wszystkich ludzi o poglądach lewicowych i liberalnych, to jest śmiertelne zagrożenie

— podkreśla.

To jest człowiek, który idzie w górę, dzięki, powiedziałbym, pewnym… nie chcę się procesować z kandydatem, nie będę tu mówił o konkretnych wydarzeniach, ale to człowiek niezwykle niebezpieczny

— wskazuje naukowiec, przy czym nie powołuje się już na znajomość z Karolem Nawrockim, tylko na fakt, że obserwuje polską politykę od ponad 30 lat. Cóż, mnóstwo ludzi, czy to ekspertów, naukowców, komentatorów, polityków, dziennikarzy, ale również i zwykłych obywateli, nieznanych szerzej, od wielu lat obserwuje polską politykę, ale nie każdy z nich zna dr. Karola Nawrockiego, a różnica między byciem znajomym kandydata a obserwatorem polityki wydaje się jednak dość spora.

Nitras bije na alarm!

Świadomy „niebezpieczeństwa” jest np. minister sportu Sławomir Nitras, który na X częstuje nas jeszcze dłuższym fragmentem.

Posłuchajcie prof.Dudka. „Karol Nawrocki to człowiek wyjątkowo niebezpieczny”

— pisze polityk PO.

Przed sugestią prof. Dudka, że dr Nawrocki jest „niebezpieczny” pada jeszcze ciekawsze sformułowanie.

Wszyscy wyborcy rozsądni tych kandydatów w II turze będą głosować na Trzaskowskiego, bo oni będą sobie zdawali sprawę, jakim zagrożeniem jest Nawrocki.

— przekonuje w zamieszczonym poniżej fragmencie politolog i historyk.

„Tych kandydatów”, czyli których? Lewicowych, ponieważ wiele wskazuje na to, że wyborcy o takich poglądach będą mieli do wyboru kilku kandydatów, a przez to żaden z nich może nie wejść do drugiej tury.

„Ciągoty autorytarne”

W całej rozmowie padają jeszcze ciekawsze wątki. Kiedy prof. Dudek wskazuje, że dr Nawrocki jako prezydent może być zdolny do rzeczy, których nie zrobił żaden z poprzedników, prowadzący przywołuje przykłady z września 1994 (Lech Wałęsa i „obiad drawski) i grudnia 2024 r. (Korea Południowa i krótki „stan wojenny), a Dudek wydaje się tym rozochocony.

Nawet lewicowy użytkownik X, „Koroluk” zwraca uwagę, że w wypowiedzi profesora, mimo wszystko, brakuje konkretów. Ale nawet ten „brak konkretów” każe „Korolukowi” sugerować, że dr Nawrocki ma „ciągoty autorytarne”.

Antoni Dudek na kanale Kultura Liberalna podzielił się opinią o Karolu Nawrockim: „Ja mam większą wiedzę o nim, bo byłem związany z IPN. Nie chcę się z nim procesować, więc bez konkretów, ale to jest człowiek niezwykle niebezpieczny. Jest to jeden z najbardziej niebezpiecznych ludzi, jacy się pojawili w polskiej przestrzeni publicznej. Jako prezydent będzie zdolny do działań, do których żaden z jego poprzedników, nawet Duda, nie był zdolny”. W rozmowie padają aluzje do ostatniego zamachu stanu w Korei Południowej. A także wspomnienie „obiadu drawskiego”. Dudek zdaje się sugerować, że Nawrocki ma ciągoty autorytarne. Szkoda, że bez konkretów.

Nie chcę się procesować (tzn. ktoś mógłby mi zarzucić mówienie nieprawdy i musiałbym udowodnić moje zarzuty, a nie jestem w stanie), więc nie powiem nic konkretnego, tylko tak delikatnie i ogólnie rzucę kupą i może się przyklei. Wspaniała inteligencka metoda 🙃.

— komentuje prawnik, Piotr Leonarski.

„Lewactwo trzęsie portkami”

Dziennikarz Telewizji wPolsce24 Jacek Łęski zauważył, że wypowiedź, która miała „odstraszać” wyborców od Nawrockiego, raczej ich przyciągnie.

Mnie Pan Dudek zachęcił. A Was?

Prof. Sławomir Cenckiewicz przypomina natomiast, że z wypowiedziami prof. Antoniego Dudka bywa… bardzo różnie.

Te głupoty Antoniego weźmie teraz na sztandary PO, po czym Antek (jak w tym wywiadzie) zacznie się wycofywać trochę mówiąc że nie twierdzi tego czy tamtego, a na końcu skrytykuje Platformę :)

Prof. Stanisław Żerko skomentował sprawę w następujący sposób:

TVP Dezinfo w służbie Partii-Matki.

Obejrzyjcie to uważnie. Lewactwo trzęsie portkami przed Nawrockim. Wygląda, że najbardziej boją się sprawczości - tego, że zamiast gadać weźmie się za działanie.

— pisze z kolei użytkownik Zygfryd Czaban.

Dudek, mówiąc o tym, że Karol Nawrocki jest „zupełnie inny niż Duda, niebezpieczny, zdecydowanie groźniejszy dla lewactwa i zrobi rzeczy, których poprzednicy by nie . zrobili”. W końcu odklejenie Dudka na coś się przydało. Ogrom ludzi uważa, że Prezydent Duda był zbyt miękki

— zauważa Max Huebner.

Pan prof. Antoni Dudek był trzymany przez koalicję 13 grudnia jako wunderwaffe przeciw Karolowi Nawrockiemu. Jeśli wyciągnęli go teraz, to znaczy, że wybuchła tam panika I rzucili do walki swoje ostatnie rezerwy Co będzie, panowie towarzysze, jak wam nawet Dudka zabraknie?

— komentuje z kolei Wojciech Jankowski.

Nie wiemy więc, na ile prof. Dudek ocenia kandydaturę dr. Nawrockiego jako osoba, która go zna, a na ile - jako obserwator polityki. Wiemy, że wszystkie te „sensacyjne” informacje to jedynie domysły profesora na zasadzie „wiem, ale nie powiem”. Wiemy, że TVP Info w likwidacji w dość żenującym stylu próbuje straszyć kandydatem obywatelskim, ale nawet redakcja, w której zmiany wprowadzano przy pomocy łysych „karków” nie posunęła się do tego, aby cytować te fragmenty wypowiedzi profesora, które znalazłyby zwolenników tylko wśród miłośników Jana Pińskiego, Tomasza Wiejskiego i Romana Giertycha, bo chyba już nawet nie Tomasza Piątka czy Grzegorza Rzeczkowskiego.

Już w 2023 r. na tej samej zasadzie: „coś wiem, ale nie powiem”, ówczesna opozycja straszyła Polaków, że PiS nie odda władzy w sposób pokojowy i wyprowadzi wojsko na ulicę. Co gorsza, takich teorii chwytali się nawet ludzie poważniejsi niż Giertych i Piątek. Czy tak będzie i tym razem?

jj/TVP Info, X, Youtube