Akcja w klasztorze. Po oświadczeniu neo-prokuratury nie wytrzymał nawet Terlikowski! "I nikomu w głowie nie zaświtała myśl..."

„To absolutna żenada, bo albo prokuratorzy nigdy nie byli w klasztorze, nie wiedzą jak wyglądają cele, albo dali się nabrać na głupi żart, albo zwyczajnie teraz ściemniają. Poważnie ich oświadczenia traktować się nie da” - w taki sposób publicysta Tomasz Terlikowski skomentował oświadczenie neo-Prokuratury Krajowej dotyczące przeszukania klasztoru dominikanów w Lublinie.

Wiele kontrowersji budzi przeszukanie klasztoru dominikanów w Lublinie, gdzie rzekomo miał ukrywać się poseł PiS Marcin Romanowski. Do sprawy odniosły się w zasadzie wszystkie zainteresowane strony, w tym Prokuratura Krajowa zarządzana przez uzurpatora zainstalowanego przez Tuska i Bodnara, mimo iż jedynym legalnym prokuratorem krajowym jest Dariusz Barski.

CZYTAJ TAKŻE:

-Prokuratura tłumaczy się z nalotu na klasztor w Lublinie: „Do PK wpłynęła informacja, że Romanowski w nim przebywa”. Zakon chce wyjaśnień

-TYLKO U NAS. Rzecznik Archidiecezji Lubelskiej: Nikt nam nie pokazał związku między Romanowskim a dominikanami. „To gest nieprzyjazny”

Terlikowski: To absolutna żenada

Oświadczenie prokuratury skomentował także Tomasz Terlikowski, niegdyś katolicki publicysta, za poprzednich rządów Donalda Tuska często robiący w mediach głównego nurtu za dyżurnego „katolickiego oszołoma”, a w ostatnim czasie coraz częściej krytykujący Kościół, księży i lewicujący. Terlikowski zwrócił uwagę na pewien dość istotny fakt - klasztory rządzą się surowymi zasadami, dlatego informacja o rzekomo ukrywającym się Romanowskim powinna zostać zweryfikowana przez prokuraturę.

Oświadczenie prokuratury w sprawie przeszukania klasztoru w Lublinie to już nie są jaja. To absolutna żenada, bo albo prokuratorzy nigdy nie byli w klasztorze, nie wiedzą jak wyglądają cele, albo dali się nabrać na głupi żart, albo zwyczajnie teraz ściemniają. Poważnie ich oświadczenia traktować się nie da

— napisał Tomasz Terlikowski na Facebooku. Zrzuty ekranu zamieścił na platformie X ze skróconą formą wpisu.

Terlikowski zacytował fragment stanowiska prokuratury Bodnara i Korneluka:

„W dniu 18 grudnia 2024 r. do Prokuratury Krajowej wpłynęła informacja, iż poszukiwany Marcin Romanowski przebywa w Klasztorze Św. Stanisława OO. Dominikanów w Lublinie. Z informacji tej wynikało, iż podejrzany miał być widziany w tym klasztorze „w ubiegłą niedzielę”. Informacja dotyczyła konkretnej celi, w której miał przebywać Marcin Romanowski, oraz zawierała opis zmian w jego wyglądzie”

„I nikomu w głowie nie zaświtała myśl…”

A zatem tak, prokuratura dostała oświadczenie, że w ubiegłą niedzielę (czyli dla porządku 15 grudnia) ktoś w jednej z cel widział Romanowskiego, który przebrał się i zmienił wygląd. I dlatego 19 grudnia wysłała do klasztoru służby, bo musiała to sprawdzić

— skomentował publicysta.

Autor wpisu zwrócił ponadto uwagę na pewne zasady panujące w klasztorach - czy w ogóle ktokolwiek mógłby zobaczyć w celi przebranego parlamentarzystę?

I nikomu w głowie nie zaświtała myśl, że od 15 minęło kilka dni, nikt nie zadał pytania, jak można było zobaczyć przebranego Romanowskiego w celi, skoro ta objęta jest klauzurą (no chyba, że prokuratorów poinformował jakiś dominikanin) i nie mają do niej generalnie dostępu przypadkowi ludzie

— wskazał Tomasz Terlikowski.

Nikt nie zastanawiał się też, jak osoba zgłaszająca miałaby się dowiedzieć o obecności Romanowskiego w klasztorze skoro miał on się ukrywać w celi

— dodał.

Kuriozalnie brzmi też wyjaśnienie, że prokuratura otrzymała też informacje o tym, jak zmienił się Romanowski. Ja rozumiem, że w internecie krążyły opowieści o przebierankach polityka PiS, ale jednak generalnie pomysł, że on ukrywa się w klasztorze dominikanów i do tego przebrany jest… hmmm grubymi nićmi szyty

— ocenił dziennikarz.

Jakie wnioski wyciągnął publicysta?

I jedno z dwojga: albo prokurator prowadzący tę sprawę specjalnie mądry nie jest i uwierzył w głupi żart (co powinno skłonić jego przełożonych do zdjęcia go z tej sprawy) albo prokuratura za idiotów ma obywateli, co powinno skłonić jej przełożony do zmiany składu i odpowiedzialnych. W obu przypadkach tak tej sprawy zostawić nie można

— wskazał.

No chyba, że rzeczywiście chciano stracić katolickich wyborców i pokazać, że narracja PiS o „opiłowywaniu katolików” jest prawdziwa. Jeśli tak to gratuluje kursu na przegrane dla Rafała Trzaskowskiego wybory

— skwitował Terlikowski.

Oświadczenie prokuratury w sprawie przeszukania klasztoru w Lublinie to absolutna żenada. Albo prokuratorzy nigdy nie byli w klasztorze, nie wiedzą jak wyglądają cele, albo dali się nabrać na głupi żart, albo teraz ściemniają. Poważnie ich oświadczenia traktować się nie da

— napisał publicysta na platformie X.

Pełna treść wpisu na Facebooku:

Jedyne, co możemy dodać, to że „opiłowanie katolików” nie do końca jest „narracją PiS”. Jest to sformułowanie, którego użył Sławomir Nitras - wówczas poseł opozycji - na Campusie Polska Przyszłości. Nitras jest ministrem w obecnym rządzie.

Natomiast to, że prokuratura ma obywateli za idiotów, nie jest niczym nowym, a widać to chociażby po tym, co wyprawiał Bodnar podczas jej przejmowania i prób zainstalowania uzurpatora w Prokuraturze Krajowej. Później Dariusz Korneluk twierdzący, że jest prokuratorem krajowym, ponieważ ma dekret Prezesa Rady Ministrów. Można zresztą powiedzieć na ten temat więcej: nie tylko prokuratura, ale cały ten rząd, większość sejmowa i różne podległe Koalicji 13 Grudnia służby mają obywateli za idiotów. I wbrew temu, co pisze redaktor Terlikowski, rząd może mieć w bliższej czy dalszej przyszłości, czy to za trzy, czy za siedem lat, poważniejsze zmartwienia niż to, czy Rafał Trzaskowski przegra wybory prezydenckie.

CZYTAJ WIĘCEJ: Romanowski stawia istotne pytania neo-PK. Czy celem było zorganizowanie „medialnego pokazu siły opiłowywania katolików”?

aja/FB, X