Spotkanie Nawrockiego z komitetem obywatelskim. Prof. Nowak apeluje: Nie pozwólmy „domknąć systemu”, bo wszyscy zostaniemy domknięci

Prof. Nowak stwierdził, że wolność w Polsce jest zagrożona z powodu nieustających ataków polskiego rządu na praworządność i najistotniejsze wartości życia publicznego, które od wieków konstytuują naszą narodową tożsamość.

Obywatelski kandydat na prezydenta RP Karol Nawrocki wziął udział w spotkaniu ze swym komitetem w siedzibie Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Podczas wydarzenia głos zabrał członek komitetu obywatelskiego, który wysunął jego kandydaturę, prof. Andrzej Nowak.

Myślę, że przedstawianie Karola Nawrockiego nie jest potrzebne w tym miejscu. Myślę, że wszyscy wybraliśmy go i sercem i umysłem jako nadzieję dla przełamania barier, które piętrzą się w ostatnim czasie na drodze nie tylko do realizacji obywatelskiej wolności w Polsce, łamanych coraz bardziej bezczelnie przez obecną władzę wykonawczą, próbującą gwałtem złamać złamać władzę sądowniczą i sobie podporządkować

— powiedział.

Zebraliśmy się tu przede wszystkim, żeby obronić przyszłość dla Polski, dla następnych pokoleń. Przyszłość dla Polski w Europie, bo także przyszłość Europy jest zagrożona.(…) Trzeba zatrzymania tego pędu. Myślę, że Ameryka daje przykład takiego powstrzymania w owym pędzie ku zgubie

— dodał prof. Nowak.

Walka o wolność obywatelską

Historyk wyjaśniał, że głównym motywem stojącym za koniecznością wyboru prezesa IPN na prezydenta RP jest niedopuszczenie do zapowiadanego przez przywódców Koalicji Obywatelskiej „domknięcia systemu”.

Trzeba zacząć jednak od spraw praktycznych. Praktycznym powodem, dla którego miliony obywateli powinny poprzeć i poprą kandydaturę p. Karola Nawrockiego zaczynają się niestety od przesłanki negatywnej, bardzo praktycznej. To jest właśnie owo zagrożenie codziennej wolności. Dam państwu jeden przykład, o którym dowiedziałem się wczoraj

— zaznaczył.

Po wpisaniu się na listę Komitetu poparcia dr. Karola Nawrockiego zwolniony został z pracy za to właśnie w 2. Programie Polskiego Radia Wacław Cholewiński, wybitny pisarz, autor wielu ważnych scenariuszy. Tak funkcjonuje wolność w roku 2024 w państwie rządzonym przez koalicję wybraną przez nas, obywateli, ponad już rok temu. To sprawia, że trzeba ograniczyć możliwość, którą wyraził bardzo stanowczo i bardzo praktycznie jeden z przywódców tej koalicji, mówiąc o konieczności „domknięcia systemu”. To samo sformułowanie „domknąć system” przez wybranie prezydenta, który będzie podpisywał to, co podsunie mu wszechrządzący lider obecnej koalicji rządzącej, to właśnie wizja pewnego rodzaju zgrozy z punktu widzenia obywatelskiej wolności

— mówił prof. Nowak.

W imię tego prostego odruchu nie pozwólmy „domknąć systemu”, bo wszyscy zostaniemy domknięci. Nie dosłownie, jak ci, których już wtrąca się do wiezień, a ta lista na pewno się bardzo szybko wydłuży, ale wszyscy poczujemy się zamknięci w systemie, w którym nie wolno mieć innych poglądów niż jedynie politycznie poprawne i słuszne. Wielu z nas pamięta czasy „jedynie słusznej władzy” i nazywamy je czasami słusznie minionymi. To jest właśnie powód, dla którego potrzebny jest zryw obywatelski, żeby zatrzymać te niedobre tendencje

— uzupełnił.

Konieczność zjednoczenia

Prof. Nowak apelował o zjednoczenie środowisk, którym zależy na tym, by plany obecnej ekipy rządzącej nie zostały zrealizowane.

W tym zrywie obywatelskim powinno być miejsce dla wszystkich, tzn. nie tylko dla zwolenników partii, która współwysunęła kandydaturę dr. Karola Nawrockiego i odgrywa fundamentalnie ważną rolę w tych wyborach i we wspieraniu tej kandydatury. Ale także wszystkich innych partii – mówię to z pełnym przekonaniem – i Konfederacji i tego co nazywa się Trzecią Drogą, ale nawet myślę wielu wyborców PO może poczuć to swoje zagubienie i chcieć powrócić do rzeczywistości, którą będzie określało w następnych miesiącach postępowanie rządu obecnie panującego w Polsce

— wyjaśniał historyk.

Do nas wszystkich trzeba zwracać się z tym apelem, żeby wziąć udział w wielkim ruchu, którego celem nie jest tylko personalne zwycięstwo jednego człowieka, jakkolwiek znakomitego kandydata. Tym celem jest odnowienie dobrej przyszłości dla Polski, tej, która próbuje się zwijać, kurczyć, przekonywać, że skoro europejska gospodarka się kurczy, to i my powinniśmy w ślad za starszymi braćmi w tej wspólnocie europejskiej, pomyśleć o jakimś oddaniu koniecznego haraczu na rzecz tej wspólnej już niestety, niesprzyjającej nam kasy

— tłumaczył.

Wartościowy przykład

Zdaniem prof. Nowaka najlepszym wzorcem, który powinno się naśladować chcąc tworzyć oddolny ruch obywatelski, jest naśladownictwo ruchu matek protestujących przed suflowanymi przez rząd Donalda Tuska zmianami w szkole.

Ta wizja, w której obcina się te najważniejsze projekty infrastrukturalne, które miały dźwignąć Polskę, wzmocnić jej pozycję w Europie. To tylko przykład owego zagrożenia dla przyszłości Polski i Europy. Ale największym zagrożeniem jest to, na które już odpowiada ruch obywatelski, który powinien włączyć się do bezkrwawej rewolucji buntu obywatelskiego przeciwko zabieraniu przyszłości nie nam, ale naszym dzieciom czy wnukom. Mam na myśli ruch matek, które protestują przeciwko szaleństwu ideologicznemu jaki ten rząd próbuje narzucić niewinnym umysłom kilkulatków, którzy mają być wzięci w tryby tego ideologicznego szaleństwa. Ruch matek w obronie swoich dzieci jest przykładem ruchu społecznego i obywatelskiego, który powinniśmy z otwartymi ramionami przyjmować jako wspólną siłę i sprawę, w imię której będziemy wspierać kandydaturę dr. Karola Nawrockiego

— objaśniał.

Potrzeba jest wielu takich inicjatyw i otwierania się na nie. Potrzeba jest tworzenia komitetów lokalnych, bo żadna centralizacja nie jest istotą obywatelstwa. Odwrotnie – istotą obywatelstwa jest rozproszenie, decentralizacja, udział oddolny wszystkich, którzy zgłaszają się z pomysłem. To jest teraz praktycznie najważniejszy apel, żebyśmy tam gdzie możemy, próbowali wspierać ruchy oddolne, które rozumieją, że potrzeba jest takiego zrywu

— dodał.

Ruch Kontroli Wyborów

Prof. Andrzej Nowak zwrócił się też bezpośrednio do polityków PiS, by ci zrobili co w ich mocy, by współpracować jeszcze ściślej z Ruchem Kontroli Wyborów.

Potrzebne jest też wsparcie równolegle rozwijającego się i niezmiernie potrzebnego ruchu, który nie może być partyjny i nie może nawet być związany z jednym kandydatem. To Ruch Kontroli Wyborów. Pozwolę sobie zaapelować do struktur PiS i wszystkich innych partii zainteresowanych wolnością w Polsce, ażeby wspierać, pomagać temu ruchowi, który tym razem będzie miał trudniejsze zadanie niż przy wszystkich poprzednich wyborach. Nie chodzi tylko o kwestie uczciwego policzenia głosów, ale chodzi o to, ażeby dopilnować poszanowania wyniku wyborczego jaki zostanie ostatecznie ujawniony

— mówił.

Widzimy już jasno, niedwuznacznie zgłaszane intencje „stróżów odgórnych naszej wolności”, którzy za przykładem rumuńskim szykują się do unieważniania tych wyborów, jeśli będą one wypadały nie po ich myśli. Temu powinien służyć masowy ruch obywatelski, który nie dopuści, by wynik wyborczy – niezależnie od tego jaki będzie – nie został unieważniony przez tych, którzy twierdzą, że wiedzą lepiej, widzą dalej i mogą kontrolować nasze decyzje

— kontynuował.

To jest razem początek tego wielkiego ruchu obywatelskiego, w którym musimy dać świadectwo – jak to napisał pięknie w liście do redakcji „Arcana” św. Jan Paweł II – „żebyśmy byli wierni duchowej i politycznej tradycji naszej Ojczyzny”. Duchowa tradycja naszej Ojczyzny to katolicyzm, to chrześcijaństwo. Polityczna tradycja naszej Ojczyzny to obywatelstwo. Myślę, że mało kto w Polsce rozumie tak dobrze te dwie zasady jak dr Karol Nawrocki

— podkreślił.