Prof. Jabłoński: Nawrocki nie popełnił błędu TrzaskowskiegoTYLKO U NAS. Prof. Jabłoński: Trzaskowski pokazywał się jako zwycięzca konfrontacji z PiS. Tego błędu nie popełnił Karol Nawrocki

Prof. Arkadiusz Jabłoński komentuje w rozmowie z portalem wPolityce.pl udzielenie przez Prawo i Sprawiedliwość poparcia kandydaturze dr. Karola Nawrockiego na urząd prezydenta RP. „Karol Nawrocki przedstawił się jako człowiek, który chce ponadpartyjnie łączyć ten podzielony duopol polityczny, przynajmniej w tym znaczeniu, iż ma być kandydatem rozwiązującym ludzkie problemy” - mówi socjolog.

Prof. Arkadiusz Jabłoński komentuje wybór prezesa IPN dr. Karola Nawrockiego jako kandydata na prezydenta RP wskazując, że fakt, iż nie jest on bezpośrednio związany z największą partią opozycyjną, może mieć według PiS pozytywny wpływ na szanse w starciu z Rafałem Trzaskowskim.

Wybór dr. Nawrockiego to pewna logika, jaką przyjęło PiS, iż będzie starało się pozyskiwać poparcie dla swego kandydata wykraczające znacznie poza to partyjne poparcie, jakie posiada

— mówi.

Uznano, że kandydat, który nie jest bezpośrednio kojarzony z władzami PiS, nie mający za sobą przeszłości związanej ze sprawowaniem rządów w ciągu ostatnich ośmiu lat, ma szansę na większe poparcie, wykraczające poza wspomniany elektorat

— dodał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— TYLKO U NAS. Kto znalazł się w Komitecie Obywatelskim, który poparł Karola Nawrockiego? Na liście m.in. były piłkarz reprezentacji Polski

— TYLKO U NAS. Prezes PiS o ważnej rozmowie z Nawrockim: „Zapytałem, czy…”; „To człowiek, który jest w stanie odeprzeć mocne ataki”. WIDEO

Duże ryzyko

Wykładowca KUL zaznacza, że Prawo i Sprawiedliwość podjęło pewne ryzyko związane z poparciem człowieka mało rozpoznawalnego poza tymi środowiskami, które na bieżąco interesują się światem polityki.

To jest pewne założenie, które ma swoje uzasadnienie i jest obarczone dużym ryzykiem związanym z dosyć niską rozpoznawalnością p. Karola Nawrockiego, a po drugie z brakiem doświadczenia w takiej politycznej szermierce z kontrkandydatami, z umiejętnością odnajdywania się na rozmaitych publicznych zgromadzeniach, gdzie musi przedstawiać w sposób przekonywający swoją kandydaturę

— ocenia prof. Jabłoński.

Naukowiec wskazuje też, że wybór Karola Nawrockiego może stanowić pewnego rodzaju rozczarowanie dla „twardego elektoratu PiS”, który liczył na ostrzejszego kandydata.

Może być pewnym rozczarowaniem dla twardego elektoratu PiS, który oczekiwał własnego, wyrazistego kandydata

— wyjaśnia.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— Nawrocki: Wykonuję swoje obowiązki i nie jestem bezpłatnym na urlopie. Zadaję publiczne pytanie do pana prezydenta Trzaskowskiego

— Internauci porównują kandydatów na prezydenta. „Nawrocki o Polsce, Trzaskowski o PiS”; „Żeby chociaż to CPK u nas było”

Błąd Trzaskowskiego

Według prof. Arkadiusza Jabłońskiego porównanie pierwszych przemówień wyborczych Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego każde podejrzewać, że to kandydat PiS lepiej zrozumiał w jaki sposób elektorat chciałby go widzieć.

W tym kontekście Rafał Trzaskowskim ze swą konfrontacyjną narracją okazuje się wg. socjologa mniej godny zaufania niż jego konkurent.

To jest też przyjęta taktyka związana ze sposobem postrzegania obu kandydatów. Trzaskowski odbierany jako człowiek o niezbyt przekonywującym charakterze człowieka walczącego o swoje poglądy, a próbował się od razu pokazywać jako ten, który będzie w konfrontacji z PiS zwycięzcą. To moim zdaniem błąd, bo nie był w tym przekonywujący, a przy okazji odebrał sobie na starcie walor już człowieka, który będzie raczej łączył, a nie dzielił

— zaznacza.

Nawrocki wykorzystuje szansę

Jego zdaniem dr. Nawrocki skupił się bardziej na położeniu akcentu na rozwiązywanie realnych problemów społecznych i zażegnywanie politycznych podziałów, co w porównaniu z „wojującym” Trzaskowskim stanowi zupełnie inną jakość.

Tego błędu nie popełnił dr. Karol Nawrocki, który przedstawił się jako człowiek, który chce ponadpartyjnie łączyć ten podzielony duopol polityczny, przynajmniej w tym znaczeniu, iż ma być kandydatem rozwiązującym ludzkie problemy

— ocenia.

Jest to to taka konsekwencja nie bycia politykiem i on tę szansę starał się jak najlepiej wykorzystać

— podkreśla prof. Arkadiusz Jabłoński.

CZYTAJ TEŻ:

— Symboliczny początek kampanii! Nawrocki we Włoszczowie: Nie zgadzam się na wykluczenie komunikacyjne Polski lokalnej

— TYLKO U NAS. Czartoryski: Donald Tusk wystraszył się konwencją w Krakowie. Realistycznie skomentował, że bardzo łatwo mogą przegrać

— TYLKO U NAS. Kto znalazł się w Komitecie Obywatelskim, który poparł Karola Nawrockiego? Na liście m.in. były piłkarz reprezentacji Polski