Fala krytyki po powołaniu prof. Ruchniewicza na szefa Instytutu Pileckiego. "Jeszcze Polska będzie płacić reparacje. To nieśmieszny żart"

Powołanie przez szefową MKiDN prof. Krzysztofa Ruchniewicza na stanowisko dyrektora Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego wywołało falę krytycznych komentarzy w mediach społecznościowych. Przedstawiciele opinii publicznej podnoszą zwłaszcza fakt, że Ruchniewicz stwierdził jakoby Polska miała się zrzec reparacji wojennych od Niemiec.

Minister kultury i dziedzictwa narodowego Hanna Wróblewska powołała prof. Krzysztofa Ruchniewicza na stanowisko dyrektora Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego. Pięcioletnia kadencja rozpocznie się 5 listopada.

O tym, że nowym szefem Instytutu Pileckiego ma zostać właśnie Ruchniewicz, informowała wcześniej „Gazeta Wyborcza”. Przy tej okazji przypominaliśmy na portalu wPolityce.pl, że w sierpniu, podczas rozmowy z dziennikarzami, pytany o kwestię reparacji od Niemiec, stwierdził on, że Polska się ich zrzekła.

Pytany o odszkodowania i reparacje podkreślił natomiast, że to kwestia, która wywołuje spore zainteresowanie społeczne. Stwierdził też, że kwestia reparacji to problem zobowiązań między państwami, a odszkodowań - między państwem i obywatelem.

Komentarze

W mediach społecznościowych nie milkną echa powołania przez minister Hannę Wróblewską prof. Ruchniewicza na szefa Instytutu Pileckiego.

Nie chciał wziąć Instytutu Pileckiego R.Kostro, to go wyrzucili z MHP i powołali na dyr.Pileckiego kolejnego „specjalistę od współpracy z Niemcami”, który ostatnio, gdy został pełnomocnikiem Sikorskiego natychmiast zapewniał Niemców, że Polsce nie należą się żadne odszkodowania. To wygląda tak, jakby Tusk cały czas mścił się za to „für Deutschland”…

— napisał prof. Piotr Gliński na platformie X.

Niemcy uczą nas historii… Prof. Ruchniewicz szefem Instytutu Pileckiego! Biją już po twarzy…ci z 13 grudnia 2023 biorą brzytwy! Czujecie to?

— napisał na X Bogdan Rzońca.

Otwarcie to przyznają: powołali K. Ruchniewicza @KrzyRuch na szefa Instytutu Pileckiego, bo dobre stosunki z Niemcami mają obecnie najwyższy priorytet. Przypominanie niemieckich zbrodni? Domaganie się zadośćuczynienia? K. Ruchniewicz ma lepszy pomysł: chce wycenić wartość mienia niemieckiego przejętego przez Polskę po II wojnie światowej – a zapłacić za to mamy z polskiego budżetu ‼️ Wymarzony szef @InstPileckiego – dla Niemiec na pewno

— zaznaczył Paweł Jabłoński.

Część z Państwa nie wierzy, że @KrzyRuch Ruchniewicz naprawdę postuluje aby wycenić wartość mienia niemieckiego przejętego przez Polskę po II wojnie światowej. To niestety prawda – poniżej fragment raportu opublikowanego kilka miesięcy temu. Autorem raportu jest właśnie Ruchniewicz. ⤵️⤵️ I właśnie w nagrodę został szefem @InstPileckiego… A niektórzy wciąż uważają, że hasło #InstytutPileckiegoBND to przesada

— dodał.

Jak profesor Ruchniewicz weźmie się za temat polskiej polityki pamięci, to nie będzie co zbierać i jeszcze Polska będzie płacić reparacje. To jest nieśmieszny żart. I tyle

— zaznaczyła Estera Flieger.

❗️Nowym szefem @InstPileckiego został pan prof. Krzysztof Ruchniewicz. O jego jasnym stanowisku w kwestii reparacji od Niemiec, które oczywiście - wg pana profesora - absolutnie się Polakom nie należą, wie wielu. Ale czy wiedzieliście Państwo o tym, że zdaniem prof. Ruchniewicza: ▶️niemieckich reparacji powinniśmy domagać się od… Rosji, ▶️podnoszenie tematu reparacji i odszkodowań od Niemców, to „sprowadzenie wszystkiego do pieniądza” 😡 ▶️należy obecnie „zacząć rozmawiać” z Niemcami o zadośćuczynieniu Polakom wymordowania milionów obywateli, grabienie dóbr kultury oraz zrównanie Polski z ziemią… zakupami lekarstw i sfinansowaniem pobytów z senatorium dla nielicznych ocalałych i to byłoby ok❗️(dokładnie to powiedział w lipcu 2024 r. niemiecki kanclerz, który cykał sobie „family photo” z członkami polskiego rządu); ▶️ Polska po II wojnie światowej - choć straciła znaczną część swojego terytorium na wschodzie - uzyskała „EKWIWALENT” w postaci ziem zachodnich i to są właście REPARACJE⁉️(ręce opadają…) ▶️ choć niemiecki Bundestag zablokował budowę pomnika polskich ofiar wojny, to trzeba pamiętać, że ten pomnik to „miejsce, które ma pokazywać różne aspekty niemieckiej polityki okupacyjnej wobec Polski i polskich obywateli oraz zapewnić przestrzeń do spotkań i dyskusji”. Jeszcze raz: DYSKUSJI o „różnych aspektach niemieckiej polityki” na terenach okupowanych. Dyskutuje się na tematy sporne. Mamy dyskutować o tym, że Niemcy wymordowali dziesiątki tysięcy ludzi w trakcie tzw. rzezi Woli w 1944 r., ale Polacy wcześniej zabili Franza Kutschere i przez to było przykro jego rodzinie? No ludzie… Zachęcam do lektury wywiadu z panem profesorem w portalu „Zawsze Pomorze”, którego udzielił 2.02.2022

— ocenił Bartosz Lewandowski.

CZYTAJ TEŻ:

— Prof. Krzysztof Ruchniewicz na czele Instytutu Pileckiego. Przypominamy, jak „zrzekał się” reparacji od Niemiec! Jest też komentarz prof. Glińskiego

— Pełnomocnik rządu ds. relacji z Niemcami uderza w sprawę reperacji. Mularczyk: Ruchniewicz realizuje dzisiaj niemiecką rację stanu

maz/wPolityce.pl/X