Ustawa rządu PO-PSL z 2011 r. wraca jak bumerang! Przepisy, które wtedy przepchnięto, mogą się teraz zemścić na Tusku. W tle rozprawa przed TK

Ustawa rządu Donalda Tuska z 2011 roku, którą wespół z koalicyjnym PSL premier wówczas przepchnął, może okazać się swoistą bombą z opóźnionym zapłonem, za którą teraz może przyjść Tuskowi bardzo drogo zapłacić.

„Gazeta Wyborcza” wróciła do sprawy ważnej dla rolników ustawy rządu PO-PSL z 2011 r.

W 2011 roku rząd PO-PSL przepchnął ustawę, która pomogła mu wówczas wygrać wybory. Chodziło o to, by dzierżawcy mający ponad 426 ha, mimo ważnych umów dzierżawnych dobrowolnie oddali 30 proc. swoich gruntów

— zaznaczono w „Wyborczej.

Karą dla tych, którzy tego nie zrobią, było wykluczenie ich z możliwości zawarcia kolejnej umowy po wygaśnięciu aktualnej. Czyli praktycznie likwidacja gospodarstwa

— dodano.

Dziennik zauważył, że ustawa ta została uchwalona przez obie izby polskiego parlamentu i podpisana przez ówczesnego prezydenta RP Bronisława Komorowskiego głównie ze względu na korzyści polityczne, jakie PSL chciał sobie zapewnić na wsi wśród drobniejszych rolników. To z kolei miało - zdaniem „Gazety Wyborczej” - zniszczyć wielu wielkich dzierżawców ziemi.

Ustawa jak bumerang

Kwestia kontrowersyjnej ustawy sprzed trzynastu lat ma właśnie wrócić i ta sama ekipa rządząca, która wówczas ją wprowadziła, może teraz słono za to zapłacić, a to z powodu rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W maju tego roku jeden z dzierżawców skierował sprawę do TK, który przyjął ją do rozpatrzenia. Jeśliby Trybunał obradował w prawidłowym składzie, bez „sędziów dublerów” i uznał tę ustawę za niekonstytucyjną, jeśli potwierdzi prawa dzierżawców, to Skarb Państwa będzie musiał im zapłacić za poniesione straty

— ocenił dla „Gazety Wyborczej” ekonomista Józef Pyrgies.

Zaznaczył przy tym, że sprawa ma się podobnie jak w przypadku frankowiczów. jedyną różnicą miałoby być to, że w przypadku frankowiczów płaciły banki, zaś w przypadku dzierżawców zapłaci państwo, czyli wszyscy obywatele.

Ekonomista nie ma wątpliwości, że stosowne roszczenia wobec Skarbu Państwa pojawią się.

Państwo, wiedząc, że ustawa łamie Konstytucję, jednak ją wprowadziło, wiedząc w dodatku, że niszczy dobre gospodarstwa i dorobek życiowy dobrych gospodarzy – dzierżawców i ich pracowników

— skwitował Pyrgies.

CZYTAJ TEŻ:

— TYLKO U NAS. Prezes Przyłębska: Wkraczamy na drogę anarchii prawnej, bo obecna władza uzurpuje sobie prawa nieznane konstytucji

maz/”Gazeta Wyborcza”