Prof. Wojciech Sadurski, prawnik, na platformie X wprost wyraża pogląd, że obecna władza nie musi przestrzegać wszystkich reguł prawnych w walce z PiS-em. Co zupełnie absurdalne, podkreśla, iż należy tak zrobić w imię… „przywrócenia demokracji”.

„Demokracja walcząca” Tuska to powinno być hasło, wyrażające zdrowe i uzasadnione zniecierpliwienie paraliżowaniem wszelkich reform demokratycznych przez Andrzeja Dudę, PiS i Solidarną Polskę

— napisał prof. Wojciech Sadurski, już w tym miejscu ujawniając swój brak szacunku dla demokratycznych reguł, zgodnie z którymi prezydent może korzystać ze swoich uprawnień m.in. odmawiając podpisania ustaw, których wejście w życie uważa za niekorzystne dla Polski. Dalsza część wpisu Sadurskiego jest jednak jeszcze gorsza.

To hasło, które powinno uwzględnić oczywisty fakt, że dzisiejsza Polska nie jest jeszcze normalnym, demokratycznym państwem, a metody przywrócenia demokracji nie mogą polegać na ścisłym przestrzeganiu wszelkich reguł prawnych, przyjętych świadomie przez poprzednią władzę dla rozciągnięcia swych wpływów na okres po przegranych wyborach. >Nad ustawowym bezprawiem stoi ponad-ustawowe prawo: Konstytucja i prawo europejskie – piszę w artykule, niedługo w ogólnopolskiej gazecie

— dodał.

tkwl/X

CZYTAJ TAKŻE:

— Tym razem wściekł się nie Tusk, lecz… prof. Sadurski. Prawnik atakuje Romanowskiego za porównanie metod premiera do Putina

— Tusk chce „demokracji walczącej”. „Nie wszystkie moje decyzje będą spełniały kryteria praworządności z punktu widzenia purystów”

— Tusk i jego „demokracja walcząca”. Prezes PiS: To jest przypomnienie stalinizmu. Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać