Groźna gra życiem. Leszczyna odrzuca wątpliwości ws. luzowania przesłanek aborcyjnych: Nie spodziewam się powstania "aborcjomatów"

Wspólnie z ministrem nauki Dariuszem Wieczorkiem ustaliliśmy, że nowe uczelnie medyczne, które nie dostaną pozytywnej opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej, będą miały przyznany zerowy limit przyjęć na ten rok – powiedziała „Dziennikowi Gazecie Prawnej” ministra zdrowia Izabela Leszczyna.

W opublikowanej dziś rozmowie minister zdrowia podała przyczyny odwołania krajowego konsultanta ds. ginekologii i położnictwa Krzysztofa Czajkowskiego.

Zaczęło się od wytycznych dotyczących aborcji. (…) Materiał, jaki dostałam, de facto wprowadzał zasady, których nie ma w przepisach ustawy. Wynikało z niego pośrednio np., że aby podjąć decyzję o przerwaniu ciąży, celowe jest konsylium lekarskie. Takiego przepisu nie ma w ustawie z 1993 r. o planowaniu rodziny. Obiecaliśmy przestrzegać praw kobiet, a przede wszystkim zadbać o bezpieczeństwo kobiety, której zdrowie lub życie są zagrożone, a wytyczne tego nie ułatwiały

— powiedziała.

Kolejna przyczyna dotyczyła tzw. pigułki dzień po 

— poinformowała Leszczyna.

Mimo że znakomita większość ekspertów – ginekologów-położników, neonatologów, perinatologów – wypowiadała się pozytywnie o wprowadzeniu ustawy o antykoncepcji awaryjnej, pan konsultant w żaden sposób mnie w tym procesie nie wsparł

— wyjaśniła.

Jednak kroplą, która przelała czarę, była sugestia prof. Czajkowskiego, by liczbę porodów, jakie w ramach specjalizacji musi odebrać przyszły ginekolog-położnik, zmniejszyć ze 100 do 50. Dla mnie to był sygnał, że pan konsultant nie stawia na pierwszym miejscu bezpieczeństwa kobiet i dzieci

— podkreśliła.

Pytana o wytyczne dotyczące przerywania ciąży i wątpliwości „względem zaświadczeń od psychiatry o wskazaniach do aborcji”, Izabela Leszczyna powiedziała, że nie spodziewa się „powstania jakichś ‘aborcjomatów’, tym bardziej, że niedługo znikną receptomaty”.

Zapowiedziała, że podczas spotkania z konsultantem krajowym ds. psychiatrii Piotrem Gałeckim zwróci się z prośbą, żeby wspólnie z konsultantami wojewódzkimi i ekspertami tej dziedziny medycyny dookreśli, w jakich sytuacjach orzeczenie od psychiatry może być podstawą do terminacji ciąży, jeżeli lekarze potrzebują dodatkowych informacji, aby czuli się bezpiecznie, że postępują zgodnie z prawem.

Składka zdrowotna zostanie?

Leszczyna opowiedziała się za pozostawieniem składki zdrowotnej jako podstawowego źródła finansowania ochrony zdrowia.

Minister zdrowia nie może zgodzić się na to, by składka przestała istnieć i by zdrowie finansować wyłącznie z budżetu państwa. Efektem byłyby coroczne negocjacje z ministrem finansów i rywalizacja z innymi resortami o pieniądze na ochronę zdrowia. Środki na zdrowie powinny być wydzielone, znaczone, bo wtedy wiemy, ile mamy na pewno, co nie znaczy, że nie możemy powalczyć o dodatkowe pieniądze

— zaznaczyła.

Odpowiadając na pytanie o kształcenie lekarzy na uczelniach bez doświadczenia w tym kierunku, wyjaśniła: „Nowe uczelnie medyczne są nadzorowane przez ministra nauki, minister zdrowia nadzoruje stare uniwersytety medyczne. Ale jesteśmy z ministrem nauki Dariuszem Wieczorkiem w stałym kontakcie i ustaliliśmy, że te uczelnie, które nie dostaną pozytywnej opinii, będą miały przyznany zerowy limit przyjęć na ten rok. Właśnie w związku z oczekiwaniem na opinie PAK rozporządzenie o limitach dla kilkunastu nowych uczelni ukazuje się wyjątkowo późno.”

Można by zapytać po co w ogóle istnieje instytucja krajowego konsultanta ds. ginekologii i położnictwa, jeśli wszelkie nieprawomyślne jego opinie są dla minister Leszczyny podstawą do jego odwołania.

CZYTAJ TEŻ:

— Koalicja 13 Grudnia szuka oszczędności na… porodówkach. Janusz Cieszyński: Brakuje 3 mld zł na zapłacenie zobowiązań

— Mordercza decyzja o aborcji nie jest spowodowana efektem wahadła. To po prostu konsekwencja filozofii politycznej Tuska

— Mazurek: Usłyszałem od ważnego polityka PO, że kiełkuje pomysł, by ogłosić referendum aborcyjne w dniu wyborów prezydenckich

maz/PAP