„Jakie kryteria były brane pod uwagę przy powoływaniu Michała Bilewicza do Zespołu ds. przeciwdziałania mowie nienawiści i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami? Czy brane pod uwagę były jego własne wpisy odbierane przez bardzo wielu Polaków jako hejt i mowa nienawiści?” - napisał na portalu X Dariusz Matecki, poseł Suwerennej Polski.

Polityk Suwerennej Polski poinformował za pośrednictwem portalu X, że złożył interpretację poselską w sprawie powołania Michała Bilewicza do Zespołu ds. przeciwdziałania mowie nienawiści i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami.

Interpelacja poselska w sprawie powołania Michała Bilewicza do Zespołu doradców ds. przeciwdziałania mowie nienawiści i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami. Dnia 29 lipca 2024 r. Prokurator Generalny wręczył powołania do Zespołu doradców ds. przeciwdziałania mowie nienawiści i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami. Wręczenie powołań odbyło się w siedzibie Prokuratury Krajowej w Warszawie i uczestniczył w nim m. in. samozwańczy Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk. W skład Zespołu powołany został między innymi Michał Bilewicz

— napisał.

Dariusz Matecki zacytował również przykładowe wpisy Bilewicza.

To są przykłady wpisów Michała Bilewicza: „Aż dziwne, że politycy opozycji, ewidentnie poszukujący kandydata do rychłej kanonizacji, nie założyli aresztantowi okrągłych okularków do zdjęcia” - wpis odbierany przez Internatów jako szyderstwo wobec zamordowanego przez Niemców św. Maksymiliana Kolbe.

„Nie mam nic do Polaków. Ale chodzi od ideologię kryjącą się pod słowem „Polacy”. Od dawna pod tym słowem nie kryje się naród, tylko niszcząca ideologia. Ideologii tej trzeba się zdecydowanie przeciwstawić” - Czy Pan jako minister sprawiedliwości, prokurator generalny również uważa, że Polacy to „niszcząca ideologia”?

„Po zobaczeniu tej wystawy trudno nie zapytać, gdzie byli ci rzekomo gotowi do ratowania polscy sąsiedzi? Gdy mieszkańcy ich miasta dusili się w piwnicach, a dzieci umierały z głodu. Ta wystawa jest oskarżeniem wobec wszystkich, którzy żyli w spokoju patrząc na zagładę getta” - Czy Pan jako minister sprawiedliwości, prokurator generalny również uważa, że Polacy w czasie II wojny światowej „żyli w spokoju”?

„Może jako kraj z długą historią okupowania Ukrainy powinniśmy przypomnieć Putinowi i Ławrowowi los ministra Pierackiego i posła Hołówki”

„Nie zgadzam się. Polska jest coś winna Niemcom. Jest winna Niemcom przeprosiny za wszystkie obelgi i oszczerstwa, jakie pojawiały się w mediach publicznych w ostatnich latach. Za notoryczne znieważanie flagi Republiki Federalnej Niemiec i za dyskryminację mniejszości niemieckiej” - komentując wpis Partii Razem: („Stanowisko partii Razem jest jasne: Polsce należą się reparacje wojenne. Polska nie jest Niemcom nic winna”) - Czy Pan jako minister sprawiedliwości, prokurator generalny również uważa, że Polska jest winna Niemcom przeprosiny?

„Mokre sny o potędze. A teraz proszę wrócić do sprzątania toalety w Cinema City, ewentualnie umyć podłogę w aptece Super Pharm”

„Wzmożenie PSL w sprawie Kolbego jest napluciem na przedwojenny PSL. Czasopisma Kolbego prowadziły krucjatę przeciw „wiciarzom”, którzy utrudniali „odżydzanie kraju” i „wyciągali bratnią rękę w stronę Żydów”. Wolicie być partią Bartoszewskiego czy morderców z Jedwabnego?”

„Ale jest coś historycznie niebywałego, że akurat na dawnej rampie Umschlagplatzu ulokowano siedzibę brunatnej ekstremy, która co roku z okazji polskiego święta niepodległości ściąga z całej Europy neofaszystów, ksenofobów i innych wielbicieli „białej siły”

— zacytował we wpisie na portalu X.

Interpelacja Poselska

Polityk Suwerennej Polski w swojej interpelacji zdał ministrowi sprawiedliwości kilka pytań.

W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie kryteria były brane pod uwagę przy powoływaniu Michała Bilewicza do Zespołu ds. przeciwdziałania mowie nienawiści i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami? Czy brane pod uwagę były jego własne wpisy odbierane przez bardzo wielu Polaków jako hejt i mowa nienawiści? Jakie zadania i odpowiedzialności zostaną powierzone Michałowi Bilewiczowi w ramach pracy Zespołu? Czy będzie w nim zarabiać? Proszę o przedstawienie wykazu zarobków wszystkich członków Zespołu. Czy rozważał Pan powołanie do zespołu podobnych autorytetów w zakresie „mowy nienawiści” jak np. Pablo Moralesa, Pablo Gonzalesa, Rafała Gawła, założycieli Soku z Buraka i Romana Giertycha? Proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania.

— dodał.

CZYTAJ TAKŻE: Bilewicz atakuje św. o. Maksymiliana Kolbe. Zarzuca mu antysemityzm. Prezes Ordo Iuris: Temu panu nikt już w Polsce ręki podawać nie powinien

md/X