Szokujące doniesienia „Rzeczpospolitej”! Tomasz Mraz podsłuchiwał „kolegów z funduszu nawet wtedy, gdy dostał zarzuty — za cichym przyzwoleniem prokuratury. Choć na podsłuchy powinna być zgoda sądu”. Sprawę jednoznacznie skomentował obrońca Marcina Romanowskiego mec. Bartosz Lewandowski i poseł Suwerennej Polski Michał Woś.

Działania polskiej Prokuratury w sprawie posła Marcina Romanowskiego to nie tylko kwestia zlekceważenia drugiego immunitetu organu Rady Europy

— zauważył mec. Lewandowski.

Dzisiaj ‘Rzeczpospolita’ wskazuje na pozyskiwanie dowodów bez stosownej zgody sądu, pomimo że przepisy do tego obligują

— podkreślił.

„Ważna rzecz dla każdego obywatela”

Chodzi o rzecz ważna dla każdego obywatela — rejestrację rozmów telefonicznych (‼️‼️), a także wykorzystanie prowokacji, w której miał uczestniczyć zarówno przed wszczęciem śledztwa jak i w jego trakcie Tomasz M. — główny podejrzany obciążający osoby wskazane jako sprawcy rzekomych przestępstw w Funduszu Sprawiedliwości

— napisał Bartosz Lewandowski.

To ważne dla dalszego toku postępowania, bowiem sądy w sprawach karnych bardzo poważnie podchodzą do kwestii naruszeń przepisów w tym zakresie i praktycznej niemożliwości wykorzystania dowodów pozyskanych w ten sposób przez organy ścigania

— zaznaczył.

Jak wskazuje słusznie adw. dr Adam Bułat („Materiały pozyskane w wyniku prowokacji obywatelskiej a rzetelność procesu karnego”, „Palestra” 9/2022) powołując się na adw. dr hab. Cezarego Kuleszę (C. Kulesza, P. Starzyński, Postępowanie karne, 2017, s. 11):

‘Powaga wymiaru sprawiedliwości oraz zobowiązania gwarancyjne wynikające z Konstytucji RP (w szczególności z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) oraz ratyfikowanych umów międzynarodowych (w tym w szczególności z art. 6 EKPC) nie pozwalają na to, aby podstawą ustaleń faktycznych czynionych w ramach postępowania karnego były materiały zdobyte w wyniku popełnienia przez podmiot nieinstytucjonalny czynu zabronionego naruszającego w sposób całkowicie bezprawny podstawowe dobra osobiste oskarżonego. Jak już wcześniej wskazano, nawet w ramach legalnych operacji specjalnych, przeprowadzanych na podstawie przepisów rangi ustawowej przez profesjonalne podmioty wyspecjalizowane w zwalczaniu przestępczości, podżeganie do popełnienia czynu zabronionego osoby będącej w zainteresowaniu odpowiednich służb jest metodą prawnie zakazaną. Tym bardziej takich praktyk nie powinny stosować osoby prywatne, działające poza jakimikolwiek ramami prawnymi. Skorzystanie przez sąd z takich środków dowodowych z całą pewnością prowadziłoby do naruszenia rzetelności postępowania, gdyż państwo nie może promować zachowań godzących w wartości chronione przepisami rangi konstytucyjnej oraz konwencyjnej. Sprzeciwia się temu także funkcja gwarancyjna procesu karnego, która ma na celu ochronę praw obywatelskich przed ich bezprawnymi naruszeniami’

— wskazał Bartosz Lewandowski.

„Wodowanie” materiałów

‘Rzeczpospolita’ opisuje również w jaki sposób ‘wodowanie’ materiałów pozyskanych w taki sposób destabilizowało tok prowadzonego śledztwa. Warto przypomnieć, że na podstawie tego rodzaju metod obecnie ks. Michał Olszewski oraz 2 urzędniczki są tymczasowo aresztowane, a Prokuratura domaga się aresztowania posła Marcina Romanowskiego

— przypomniał mec. Lewandowski.

Krzyczeli przy pegasusie (578 przypadków przez 5 lat, zawsze za zgodą SĄDU) a sami podsłuchują BEZ ZGODY SĄDU — jak podaje dzisiejsza ‘Rz’. Bodnarowcy jak sowieci

— dodał Michał Woś.

Oświadczenie Mraza

Po opublikowaniu przez „Rzeczpospolitą” informacji ws. okoliczności wykonanenego przez Tomasza Mraza nagrania, Roman Giertych zaumieścił w mediach społecznościowych jego oświadczenie.

W związku z dzisiejszą publikacją w „Rzeczpospolitej” uprzejmie informuję, że wszelkie działania polegające na utrwalaniu moich rozmów z Marcinem Romanowskim i innymi osobami podjąłem z własnej woli i bez żadnej zachęty ze strony osób trzecich. Prokuratura Krajowa, która prowadzi śledztwo w sprawie Funduszu Sprawiedliwości była informowana o dokonanych nagraniach po ich dokonaniu i w żaden sposób nie inspirowała ani nie zachęcała do ich przeprowadzenia. Nagrywanie swoich własnych rozmów jest w Polsce legalne i wszelkie sugestie ze strony mediów czy polityków jakobym działał nielegalnie będą miały swoje konsekwencje w dalszych moich krokach prawnych. Tomasz Mraz

— czytamy na profilu Romana Giertycha na platformie X.

CZYTAJ WIĘCEJ: Lewandowski demaskuje sygnalistę Giertycha: „Co innego mówi w mediach, a co innego mówi pod groźbą przed sądami”

nt/X/”Rzeczpospolita”