Ważna uchwała sejmiku województwa lubelskiego ws. inwestycji w Małaszewiczach. Senator Bierecki: Tracimy możliwość rozwoju

,,Zwłoka jest najgorszym rodzajem odmowy. Tracimy czas, tracimy możliwości rozwoju. Starajcie się wszyscy żeby ta wielka szansa, jaką jest rozbudowa Małaszewicz, została wykorzystana” – apelował podczas sesji sejmiku województwa lubelskiego, w której uczestniczyli m.in. przedstawiciele ambasady Chin, inicjator jej zwołania senator Grzegorz Bierecki. Radni sejmiku województwa lubelskiego zażądali od Donalda Tuska pilnej informacji i działań na rzecz budowy gigantycznego parku logistycznego w Małaszewiczach przy granicy z Białorusią.

To największy projekt inwestycyjny w historii województwa lubelskiego. Zakłada ona, że przez gminę Terespol w przyszłości ma przebiegać Nowy Jedwabny Szlak. Południowe Podlasie ma szansę się stać jednym z najważniejszych punktów na logistycznej mapie nie tylko Europy, ale i całego świata. Radni sejmiku województwa lubelskiego przyjęli specjalne stanowisko w tej sprawie.

Inwestycja ta nie tylko wzmocni pozycję Polski jako kluczowego gracza w międzynarodowej logistyce, ale także przyniesie znaczne korzyści ekonomiczne dla Państwa Polskiego, województwa lubelskiego oraz społeczności lokalnej powiatu bialskiego, na którego terenie znajduje się port PLM

— napisali.

Marszałek województwa lubelskiego, Jarosław Stawiarski podkreślał ogromną szansę, jak jest stoi przed regionem. Podkreślił rolę senatora Grzegorza Biereckiego.

Miesiąc temu przyjechał do mnie senator Grzegorz Bierecki i powiedział mi „słuchaj mało się dzieje jeśli chodzi o suchy port w Małaszewiczach”. Senator Bierecki w swojej przenikliwości powiedział, ze jest procedura nadmiernego deficytu, że będzie przegląd wydatków inwestycyjnych. Ta sesja jest więc zwołana z troski o tę inwestycję

— powiedział na sesji sejmiku.

Jarosław Stawiarski zauważył, że przez Koalicje 13 Grudnia są duże opóźnienia w projekcie.

Rząd koalicji jest od 13 grudnia. Jakbym był złośliwy, to bym zapytał co zrobiliście do 13 grudnia a co po 13 grudnia. Już mamy półtora roku opóźnienia. Mamy prawo wam patrzeć na ręce tak jak wy patrzyliście nam w czasie poprzednich rządów

— dodał.

Senator Grzegorz Bierecki podkreślił, że projekt wymaga stabilnego finansowania, które miała zapewnić ustawa.

Ten piękny projekt wymaga stabilnego finansowania. Takie finansowanie zostało zapewnione poprzez wieloletni program zawarty w ustawie która Sejm przyjął w lipcu ubiegłego roku

— zauważył.

Parlamentarzysta przypomniał, że polska ustawa była odpowiedzią na odmowę finansowania rozbudowy Małaszewicz przez Komisję Europejską.

Powodów tej odmowy możemy się domyślać, wiadomo, jakie kraje są zainteresowane tym, by utrzymać dominację w wymianie handlowej z Chinami a tym samym – utrzymać dochody fiskalne z tej wymiany

— powiedział senator.

Gigantyczny zysk

Grzegorz Bierecki przedstawił wyliczenia zawarte w ocenach skutków regulacji ustawy zapewniającej finansowanie projektu. Koszt inwestycji to 3,4 mld złotych. Zysk w ciągu 10 lat od uruchomienia parku logistycznego to 50 mld złotych.

Spotykałem się wielokrotnie z takimi argumentami, także w poprzedniej kadencji. Wielu ludzi mówiło: po co rozbudowywać Małaszewicze, przecież jest wojna. Ten argument sprawił, że ustawa, która zapewniła finansowanie dla tego projektu została dopiero przyjęta w lipcu ub. r. Stało się to kiedy w Białej Podlaskiej pojawił się premier Morawiecki i osobiście usłyszał o Małaszewiczach. Wtedy prace ruszyły, ta ustawa została odblokowana i została przyjęta

— dodał senator Grzegorz Bierecki.

Podziękowanie za zaangażowanie

Parlamentarzystom walczącym o rozbudowę projektu w Małaszewiczach dziękowała radna sejmiku województwa lubelskiego Barbara Barszczewska.

Dzisiaj chcę podziękować serdecznie panom parlamentarzystom, że tak dzielnie walczą o to miejsce. Za to, że nie zapominają o nas w Małaszewiczach, Terespolu i sąsiednich gminach. To są biedne okolice i tam rzeczywiście ludzie jeśli nie są lekarzami albo urzędnikami mają dwa wyjścia – mogą żyć z granicy i kolei. W ten sposób utrzymywały się całe pokolenia. Chcemy, było tak nadal

— podkreśliła.

Małaszewicze jak Hamburg i Rotterdam

Pierwszy prezes Cargotoru Andrzej Sokolewicz, jeden z „ojców” projektu, mówił o jego historii ale przede wszystkim o wielkich szansach, jakie otwiera on przed Polską. Sokolewicz prosił, aby stanowisko Sejmiku zostało przyjęte przez aklamację, bo „ono nie jest dla żadnej partii, dla nikogo indywidualnie, ono jest dla wszystkich”. Zdaniem pierwszego prezesa Cargotoru wszystkim powinno bowiem zależeć, by „Małaszewicze były traktowane przez Polskę tak, jak Hamburg i Bremerhaven przez Niemcy, Rotterdam przez rząd holenderski czy Antwerpia przez rząd belgijski”.

Sokolewicz przypomniał, że z punktu widzenia dokumentacyjnego przedsięwzięcie jest gotowe do przeprowadzenia. W Małaszewiczach może szybko powstać potężny park logistyczny, z dwudziestoma terminalami zdolnymi obsługiwać gigantyczne ładunki jadące z Chin do Europy. Pierwszy prezes Cargotoru apelował, by nie zwlekać z realizacją rozpoczętego w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości przedsięwzięcia. Przestrzegał też przed bardzo uproszczonymi sądami, że Małaszewicz nie ma co budować, bo jest wojna na Ukrainie. Przypominał, że na Węgrzech czy w Gruzji, także z udziałem amerykańskiego kapitału, trwają potężne inwestycje logistyczne a Niemcy nie mają żadnego problemu, by zarabiać dzięki swoim portom na handlu z Chinami.

Czy mamy być jako kraj i województwa jedynym podmiotem, który nie jest zainteresowany zarabianiem pieniędzy?

— pytał pierwszy prezes Cargotoru.

Mówimy o wspaniałym przedsięwzięciu, które zostało zaplanowane na 7,5 roku. Zapomnijmy o tym, co się dzieje dzisiaj, Wiemy, ze jest wojna, wiemy, że jest wiele problemów geopolitycznych. Ale zastanówmy się jak to wspaniale aktywo, jakim są Małaszewicze spożytkować w roku 2032

— prosił Sokolewicz.

Powinniśmy krzyczeć, żeby to niezwykłe miejsce zostało wykorzystane dla dobra Polski w ten właśnie sposób

— zakończył swoją wypowiedź pierwszy prezes Cargotoru.

O tym, jak ważne dla Państwa Środka i jego koncepcji „Pasa i Szlaku” są Małaszewicze przekonywał podczas sesji radca ds. gospodarki i handlu ambasady Chin Xu Xiaofeng. Odczytał on list ambasadora Sun Linjianga, w którym ten nawiązał m.in. do niedawnej wizyty Andrzeja Dudy w Pekinie i spotkania naszego prezydenta z Xi Jinpingiem. Zawarto wówczas wiele porozumień, m.in. w sprawie otwarcia chińskiego rynku na polską żywność czy ruchu bezwizowego.

Małaszewicze odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu stabilizacji łańcucha produkcji i dostaw miedzy Chinami a UE 

— podkreślał ambasador w swoim liście.

Chińskie przedsiębiorstwa są gotowe aktywnie uczestniczyć w tym programie

– dodał.

O rozmowach z przedstawicielami chińskich władz i uwadze, z jaką spoglądają w Pekinie na Lubelszczyznę mówił senator Grzegorz Czelej, przewodniczący polsko-chińskiej grupy parlamentarnej. Senator z Lublina nie ma wątpliwości:

Jeśli my nie skorzystamy z szansy, jaką jest rozbudowa Małaszewicz, skorzysta z niej ktoś inny. Na przykład w taki sposób, że towary będą szły przez Litwę a dalej Bałtykiem do Niemiec

— mówił Czelej.

Przedstawiciel rządu kluczy

Przedstawiciel ministerstwa infrastruktury Jakub Kapturzak zapewniał podczas sesji sejmiku województwa lubelskiego, ze rząd nie zamierza zrezygnować z rozbudowy suchego portu w Małaszewiczach. Nie potrafił tylko wskazać konkretnej daty.

Nie wcześniej, niż w pierwszym kwartale przyszłego roku

— powiedział.

Do tych słów odniósł się senator Grzegorz Bierecki.

Zaniepokoiły mnie te daty. Dla mnie to jest przesunięcie dochodów. Jeżeli w ciągu 10 lat to ma być 50 miliardów to przesunięcie o dwa lata inwestycji oznacza, że przesuwamy o dwa lata także 50 miliardów dochodów budżetowych. Potrzebujemy tych pieniędzy szybciej, starajmy się, aby było to szybciej

— powiedział parlamentarzysta.

Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli wyceny się przeciągają, to mamy do czynienia z czymś, co nazywa się najgorszym rodzajem odmowy. Zwłoka jest najgorszym rodzajem odmowy – dodawał senator Bierecki, przypominając, że wywodzi się z sektora finansowego. – Tracimy czas, tracimy możliwości rozwoju. Starajcie się wszyscy żeby ta wielka szansa, jaką jest rozbudowa Małaszewicz została wykorzystana

— dodał.

Pełna treść uchwały

Radni przyjęli uchwałę w sprawie Małaszewicz jednogłośnie. Zostanie ona skierowana do premiera Donalda Tuska i ministra infrastruktury Dariusza Klimczaka. Oto jej pełna treść:

Port kolejowy w Małaszewiczach w województwie lubelskim – dla celów projektu inwestycyjnego Komisji Unii Europejskiej finansowanego w ramach programu Łącząc Europę (CEV) “Studium wykonalności modernizacji Korytarza TEN-T linii Nr 8 w Małaszewiczach”, dalej nazywany Park Logistyczny Małaszewicze (PLM) – stanowi kluczowy punkt na mapie transkontynentalnej wymiany towarowej, będąc jednym z najważniejszych węzłów logistycznych w całej Unii Europejskiej. Jego strategiczne położenie na granicy wschodniej Polski czyni go bramą do i z krajów Wspólnoty Niepodległych Państw oraz Azji Środkowej i krajów Dalekiego Wschodu.

Rozbudowa i konieczna modernizacja portu PLM jest największym przedsięwzięciem komercyjnym realizowanym ze środków publicznych w Polsce wschodniej, zaplanowanym na 6 lat i z prognozowanymi wpływami fiskalnymi do budżetu państwa w szacowanej wysokości 50 miliardów złotych w ciągu dziesięciu lat od jego uruchomienia. Inwestycja ta nie tylko wzmocni pozycję Polski jako kluczowego gracza w międzynarodowej logistyce, ale także przyniesie znaczne korzyści ekonomiczne dla Państwa Polskiego, województwa lubelskiego oraz społeczności lokalnej powiatu bialskiego, na którego terenie znajduje się port PLM.

Port PLM w Małaszewiczach generuje znaczące wpływy podatkowe do budżetu Państwa. W 2021 roku przychód fiskalny z ceł i podatków w Oddziale Celnym Małaszewicze – jednym z dwóch najbardziej dochodowych dla Krajowej Administracji Skarbowej przekroczył kwotę 6,4 miliardów złotych, a w 2022 roku 8,6 miliarda złotych. W kolejnych latach można zaobserwować zmniejszenie wpływów fiskalnych ze względu na skutki wojny prowadzonej na Ukrainie, w której biorą udział sąsiedzi Polski. Po zakończeniu działań wojennych z pewnością wrócą do wartości pierwotnych lub nawet je przekroczą. Wpływy te i ich skala są istotne dla budżetu państwa i wspierają finansowanie także innych projektów infrastrukturalnych.

Modernizacja infrastruktury kolejowej w Małaszewiczach została zatwierdzona w ustawie z dnia 16 czerwca 2023 r. o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw. Niemniej jednak projekt napotkał na opóźnienia. Ministerstwo Finansów poinformowało, że do tej pory nie wystąpiono jeszcze o przekazanie środków na realizację tego projektu, co wymaga nowelizacji ustawy. Właściwe i terminowe finansowanie jest kluczowe dla sukcesu tego projektu. Zgodnie z ustawą podpisaną przez Prezydenta RP, CARGOTOR Sp. z o.o. uzyskała możliwość finansowania projektu pod warunkiem przejęcia 100% udziałów przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Harmonogram finansowania na lata 2023-2028 przewiduje łączne wydatki w wysokości 3 395 300 000 zł. Zapewnienie tych środków jest niezbędne do realizacji inwestycji i uniknięcia dalszych opóźnień.

Rozbudowa i konieczna modernizacja infrastruktury kolejowej w Małaszewiczach, poprzez budowę PLM, jest elementem większego planu gospodarczego rozwoju Polski wschodniej. Należą do niej także już realizowane przez PKP PLK inwestycje w zakresie modernizacji stacji kolejowej w Terespolu (zakończona), budowy 10 torów odstawczych w Białej Podlaskiej (realizowana), a przede wszystkim projekt budowy Stacji Terespol Szerokotorowy, na którego realizację PKP PLK uzyskała pozwolenie na budowę jeszcze w 2022 r. Każdej z nich towarzyszy poniesienie przez PKP PLK istotnych wydatków ze środków publicznych. Decyzja o budowie i położeniu trzeciego mostu na Bugu została zawieszona do czasu zakończenia działań wojennych na Ukrainie.

Warto podkreślić, że inwestycja modernizacji portu i budowy PLM zdobyła powszechne poparcie mieszkańców i władz samorządowych. Budowa drogi powiatowej za kwotę prawie 100 mln zł z terminala fito-sanitarnego do przejazdu na Zaborzu w Gminie Zalesie w stronę autostrady A2 jest dowodem na determinację samorządowców w realizacji tego przedsięwzięcia. Jej sposób wykorzystania jest jednak ograniczony faktem, że budowa dwóch wiaduktów wieńczących oba końce drogi – w Kobylanach i w Zaborzu – stanowi element projektu budowlanego inwestycji modernizacji portu i budowy PLM przez CARGOTOR Sp. z o.o.

Sejmik Województwa Lubelskiego zwraca się do Ministra Infrastruktury o przedstawienie szczegółowego harmonogramu realizacji inwestycji oraz wskazanie podjętych działań w celu dotrzymania terminów ustalonych w ustawie. Jasny plan działania i przejrzystość w komunikacji są kluczowe dla budowania zaufania publicznego i zapewnienia, że ten projekt będzie realizowany.

Port kolejowy w Małaszewiczach ma ogromne znaczenie strategiczne i ekonomiczne dla nas wszystkich. Jego rozbudowa przyniesie korzyści zarówno lokalnie, jak i na skalę krajową w formie koniecznej kontrybucji CARGO dla planowanej budowy CPK, wzmacniając geopolityczną pozycję Polski w międzynarodowej wymianie handlowej, a sam projekt czyniąc rentownym. Kluczowe jest zapewnienie odpowiedniego finansowania i skutecznej realizacji projektu, aby maksymalnie wykorzystać jego potencjał. Współpraca i zaangażowanie wszystkich zainteresowanych stron są niezbędne dla sukcesu tej inwestycji.

CZYTAJ TAKŻE:

— Opóźnienia mogą kosztować miliardy złotych. Senator Bierecki apeluje do rządu o niezwłoczne działania w sprawie Małaszewicz

— Politycy PiS walczą o Małaszewicze! Rząd blokuje najważniejszą inwestycję kolejową w Polsce Wschodniej

md/podlaski.pl