TK oczekuje przeprosin od marszałka Hołowni: Świadomie wprowadził w błąd opinię publiczną i naruszył dobre imię prof. Pawłowicz

Trybunał Konstytucyjny wydał dziś oświadczenie, w którym z niepokojem odniósł się do wypowiedzi marszałka Sejmu Szymona Hołowni, zapowiadających skierowanie do prokuratora generalnego zawiadomienia ws. rzekomego popełnienia przestępstwa przez sędzię TK prof. Krystynę Pawłowicz. „Trybunał Konstytucyjny z zaniepokojeniem przyjął ostatnią wypowiedź Pana Marszałka Sejmu Szymona Hołowni podczas konferencji prasowej” - napisano w oświadczeniu Trybunału.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia poinformował, że złoży zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędzię TK Krystynę Pawłowicz, która - jak uzasadniał - nałożyła grzywnę na posła Pawła Śliza, mimo że jest on objęty immunitetem poselskim.

Również sędziowie Trybunału Konstytucyjnego - to może nowość dla niektórych - są zobowiązani przestrzegać obowiązującego w Polsce prawa. W związku z powyższym, takie zawiadomienie prześlę dzisiaj do prokuratora generalnego Adama Bodnara i mam nadzieję, że uzyskam w tej sprawie odpowiedź

— zapowiedział na konferencji prasowej w Sejmie marszałek Hołownia.

TK żąda przeprosin

Do wypowiedzi Szymona Hołowni odniósł się dzisiaj w specjalnym oświadczeniu Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny z zaniepokojeniem przyjął ostatnią wypowiedź Pana Marszałka Sejmu Szymona Hołowni podczas konferencji prasowej. Marszałek Sejmu zarzucił sędziemu Trybunału Konstytucyjnego popełnienie przestępstwa w związku ze sprawowaniem urzędu podczas rozprawy i w konsekwencji zapowiedział złożenie zawiadomienia do Prokuratora Generalnego. Wypowiedź Pana Marszałka wprowadza opinię publiczną w błąd i narusza dobre imię Pani Profesor Krystyny Pawłowicz

— napisano.

Członkowie TK zarzucili Hołowni mówienie nieprawdy w kontekście kary, jaką Trybunał nałożył na posła Śliza.

Ponadto Marszałek Sejmu publicznie powiedział nieprawdę, bowiem postanowienie w sprawie nałożenia kary porządkowej za naruszenie powagi i porządku czynności sądowych na Posła Pawła Śliza reprezentującego Sejm w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wydał Trybunał Konstytucyjny w składnie pięciu sędziów, a ogłosiła je jedynie Pani Profesor Krystyna Pawłowicz, jako przewodnicząca składu orzekającego

— zaznaczono.

Przypominamy, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji, a bezprawne groźby złożenia nieuzasadnionego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa są karalne. Mandat społeczny Marszałka Sejmu nie zwalnia go z obowiązku przestrzegania obowiązującego w Rzeczypospolitej prawa

— uzupełniło biuro prasowe TK.

Wobec takiego stanowiska, TK zażądał od marszałka Sejmu wystosowania publicznych przeprosin, gdyż Szymon Hołownia naruszył - zdaniem TK - dobre imię sędi Pawowicz oraz wprowadził opinię publiczną w błąd.

W tym stanie rzeczy oczekujemy publicznych przeprosin od Pana Marszałka Hołowni, który świadomie wprowadzając w błąd opinię publiczną, po pierwsze naruszył dobre imię sędziego Trybunału Konstytucyjnego Profesor Krystyny Pawłowicz zarzucając jej brak wiedzy i kompetencji. Po drugie formułując bezpodstawnie zarzut popełnienia przestępstwa, nie wyjaśnił wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych, mimo że posiada wykwalifikowane służby prawne, u których mógł zasięgnąć wiedzy w tym zakresie.

CZYTAJ TEŻ:

— Polowanie rozpoczęte! Hołownia zapowiada złożenie zawiadomienia ws. prof. Pawłowicz. Mówi też o immunitecie Mariusza Błaszczaka

— To trzeba zobaczyć! Sędzia Pawłowicz udzieliła posłowi od Hołowni korepetycji z prawa. „Na co pan się powołuje? Na jaką przysięgę?

maz/trybunal.gov.pl/wPolityce.pl