Tarcza Wschód i bajki o unijnym finansowaniu. Ustalenia mediów miażdżą opowieść Tuska! "Przyłapano go na kłamstwie..."

"Tylko Tusk potrafi dwa razy skłamać w tej samej sprawie".

Donald Tusk przekonywał po szczycie UE, że jest zgoda liderów UE na współfinansowanie „flagowych projektów obronnych”, czyli Tarczy Wschód oraz tzw. tarczy podniebnej. Doniesienia mediów wykazały jednak, że premier… minął się z prawdą. „Ogromny sukces premiera Tuska! Przyłapano go na kłamstwie dopiero po prawie całej dobie” - skomentował poseł PiS Radosław Fogiel.

Tak opowiadał Tusk…

Na konferencji prasowej po dwudniowym posiedzeniu Rady Europejskiej premier Donald Tusk przekonywał, że „to, co jest de facto ważniejsze, to to, że Polska uzyskała sto procent tego, co zakładaliśmy, jeśli chodzi o te projekty obronne dotyczące bezpieczeństwa”.

I tutaj spór był bardzo gorący. Nie chcę, broń Boże, przesadzać, ale właściwie jestem weteranem tutaj i po raz pierwszy widziałem sytuację, w której Francja i Niemcy razem przekonywały do rozwiązań i właściwie cała reszta liderów wsparła polskie stanowisko w kwestii tych flagowych projektów obronnych

— mówił, dodając że „chodzi głównie o te dwa polskie projekty”.

Jeden przygotowali wspólnie z Grekami, czyli obrona europejskiego nieba, czyli ten Air Defence Shield, kopuła, tarcza podniebna, można różnie to nazywać. Ale chodzi o to, żeby Europa wzięła na siebie odpowiedzialność, a nie poszczególne państwa narodowe za to bezpieczne niebo nad Europą. Spór był tutaj gorący, ale byłem pod wielkim wrażeniem takiej solidarności wszystkich pozostałych. Więc chyba po raz pierwszy z pełnym przekonaniem mogę powiedzieć, że Polsce udało się zmobilizować praktycznie wszystkie pozostałe kraje i przeforsowaliśmy ten swój pomysł. Podobnie było z „Tarczą Wschód”

— opowiedział dziennikarzom Tusk.

Przekonywał ponadto, że „połączyliśmy ten projekt z inicjatywą państw bałtyckich, które umówiły się na budowę takiej bałtyckiej linii obrony” i „przedstawiliśmy to jako wspólny projekt, a więc Tarcza Wschód i ta bałtycka linia”

To już nie będzie takie nieskoordynowane, że każdy coś tam trochę od siebie dodawał i niewiele z tego wynikało. Stało się to strategią i to nie tylko w konkluzjach Rady Europejskiej, ale też agendzie strategicznej, jaką chcieliśmy na następne pięć lat

— oświadczył.

To już będą naprawdę projekty, co do których nikt nie może mieć wątpliwości, że Europa będzie je także współfinansowała, mobilizowała środki publiczne i prywatne na rzecz obrony, bezpieczeństwa i szczelnych granic

— zapewniał.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk o relacjach z Meloni: „Wydaje mi się, że lody są przełamane. Atmosfera się uspokoiła”. Ale przywódcy UE nie zostali wybrani jednomyślnie

Miażdżące ustalenia

Tyle z deklaracji Donalda Tuska. Tymczasem RMF FM ustaliło, że nie ma na razie zgody UE w sprawie unijnego finansowania wspieranych przez Polskę projektów Tarczy Wschód i żelaznej kopuły nad polskim niebem!

Dziennikarka RMF FM porównała proponowane zapisy przed szczytem i te, które ostatecznie przyjęto. Okazuje się, że wyraźnie osłabiono sformułowanie, które mogłoby sugerować takie finansowanie. Wspomniany w pierwotnym tekście (z 26 czerwca) tzw. agendy strategicznej fragment o „europejskich projektach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w całej UE” zastąpiono odniesieniem do „projektów przewodnich i inicjatyw obronnych państw członkowskich”

— czytamy w informacji.

Znikło więc kluczowe odniesienie do uwspólnotowienia tych projektów, czyli sugestia, że będą finansowane one ze wspólnych unijnych pieniędzy (np. w ramach programu EDIP)

— dodano.

W Warszawie dziennikarka RMF FM usłyszała natomiast argument, że zapisy te dotyczą „tylko agendy strategicznej, a nie samych konkluzji ze szczytu, które są ważniejsze” (…) Tak więc w konkluzjach ze szczytu nie ma niczego konkretnego w sprawie wspieranych przez Polskę projektów, a sama kwestia opcji finansowania obronności została odłożona na wiele miesięcy (zapewne dopiero w przyszłym roku nowa KE wróci do sprawy)

— podkreśliło RMF FM.

„Nie może być rozumiany jako deklaracja finansowania”

Na tym nie koniec! Również OKO.press (sic!) podaje, że „delegacje biorące udział w negocjacjach, uważają tą deklarację za poważną nadinterpretację ustaleń szczytu”.

Ustalenia OKO.press wskazują na nieco mniej optymistyczny obraz niż ten prezentowany przez premiera Donalda Tuska. Zapis w konkluzjach jest bardzo ogólnikowy i nie wskazuje jasno na finansowanie ze środków UE konkretnych inwestycji obronnych. Co najmniej jedna bardzo istotna delegacja krajowa powiedziała w rozmowie z OKO.press, że nie tak interpretuje wnioski z wczorajszych dyskusji

— czytamy.

Inna, równie znacząca delegacja, poinformowała OKO.press, że „podczas dyskusji było jasne, że dla wielu przywódców tekst ten nie może być rozumiany jako deklaracja finansowania tych inicjatyw obronnych”

— podał serwis OKO.press.

Scholz szorstko potraktował Tuska!

Spór o finansowanie z budżetu UE europejskich inicjatyw obronnych skomentował niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Według relacji „FAZ” kanclerz Niemiec Olaf Scholz sprzeciwił się na szczycie UE wspólnym zakupom broni, odrzucając postulaty Polski i krajów bałtyckich. Niespodziewanie poparł go francuski prezydent Emmanuel Macron.

Jak przedstawia „FAZ”, Donald Tusk, Kyriakos Mitsotakis, Kaja Kallas, Mette Frederiksen i inni zareagowali oburzeniem.

Kanclerz wykluczył kategorycznie zakupy broni z budżetu UE, traktując szorstko Polaków, Bałtów i inne (kraje). Ich nadzieją pozostaje (przewodnicząca KE) Ursula von der Leyen, która uważa nowe długi za jedną z możliwych opcji

— opisał brukselski korespondent „FAZ” Thomas Gutschker.

„Przyłapano go na kłamstwie dopiero po prawie całej dobie”

Politycy PiS w swoich komentarzach piszą wprost o tym, że Donald Tusk skłamał.

Tylko Tusk potrafi dwa razy skłamać w tej samej sprawie. Najpierw stwierdził, że program wzmocnienia granicy, którego realizacja rozpoczęła się w czasie rządu Prawa i Sprawiedliwości to jego pomysł. Potem ogłosił, że załatwił unijne finansowanie na jego przeprowadzenie. Oba kłamstwa zostały szybko zdemaskowane. Najwyższy poziom mitomanii

— ocenił były szef MON Mariusz Błaszczak.