Czesław Bielecki, Jan Parys i Krzysztof Janik zaprezentowali założenia 21 projektów – wspólnego minimum politycznego. Ich celem jest osiągnięcie ponadpartyjnego porozumienia co do podstawowych dla Polski kwestii w dziedzinie bezpieczeństwa państwa, infrastruktury krytycznej oraz inwestycji i reform, mających zabezpieczyć Polskę przed różnego rodzaju zagrożeniami. „Jeżeli dzisiaj dokonamy jakichś zaniedbań, to nasze dzieci będą po prostu cierpiały. Stąd nasza troska o to, żeby dzisiaj podejmować projekty, które są konieczne dla przyszłości” - podkreślił w rozmowie z Telewizją wPolsce dr Jan Parys, jeden z sygnatariuszy manifestu.

Autorzy tekstu stwierdzili, że sytuacja wewnętrzna i międzynarodowa Polski nabrzmiała tak poważnie, że wymagane jest, by wszystkie siły polityczne w kraju porozumiały się co do najistotniejszych polskich spraw, czyli „politycznego minimum”. Głównym celem miałoby być przygotowanie państwa na ewentualny, a zbliżający się konflikt zbrojny, który stanowi coraz poważniejsze zagrożenie w związku z atakami hybrydowymi Rosji i Białorusi czy kryzysem na naszej granicy wschodniej.

Kluczowy moment dla Polski

Aleksandra Zieleniewska oceniła w rozmowie z Telewizją wPolsce, że zaprezentowana inicjatywa ma na celu przełamanie ostrych podziałów politycznych w Polsce i skupienie się na przeprowadzeniu najważniejszych postulatów rozwojowych naszego kraju.

Projekt Konsens to jest inicjatywa, która ma za zadanie wypracować wspólne stanowiska, takie w których jesteśmy w stanie co najmniej w 70 proc. zebranych osób zgodzić na tematy, które nam wydają się absolutnie kluczowe z punktu widzenia tego, jakie wyzwania czekają Polskę teraz i za kilka lat

— powiedziała Zieleniewska.

Jan Parys zauważył, że obecny moment jest dla Polski kluczowy, a podjęcie bądź zaniechanie fundamentalnych dla państwa polskiego kwestii będzie skutkowało reperkusjami dla przyszłych pokoleń, które wystawią nam rachunek za nasze działanie.

Uważamy po prostu, że czas najwyższy zakończyć napięcia polityczne, które są w naszym kraju i trzeba zająć się pracą dla Polski. Postulujemy, żeby skoncentrować decyzje władz na kilku ważnych obszarach, takich jak obronność, infrastruktura krytyczna, inwestycje konieczne dla rozwoju

— wyjaśniał Jan Parys.

Myślę, że każdy, kto troszczy się o los państwa i społeczeństwa wie, że są problemy, które trzeba rozwiązywać bez względu na to, kto w kraju rządzi. Nikt za nas nie uporządkuje spraw wewnątrzkrajowych. Nie możemy czekać, aż Unia Europejska będzie nam budować drogi czy budować lotniska. To są nasze decyzje, nasze pieniądze i nasza przyszłość

— dodał.

My odpowiadamy nie tylko za to, co się dzisiaj dzieje, ale za to, żeby przyszłe pokolenia Polaków miały pomyślność i bezpieczeństwo, ale decyzje o tym muszą zapadać już dzisiaj, bo wiele przedsięwzięć ma charakter bardzo wieloletni, perspektywiczny. Jeżeli dzisiaj dokonamy jakichś zaniedbań, to nasze dzieci będą po prostu cierpiały. Stąd nasza troska o to, żeby dzisiaj podejmować projekty, które są konieczne dla przyszłości

— podkreślił Jan Parys w rozmowie z Telewizją wPolsce.

Czesław Bielecki zaznaczył z kolei, że Projekt Konsens skupia się na ściśle merytorycznych sprawach i nie jest zainteresowany ingerowaniem w bieżące spory natury partyjnej.

My udowadniamy, że wśród ludzi o bardzo różnych życiorysach i światopoglądach można się porozumieć i tak samo społeczeństwo chce tego porozumienia, tylko politycy uważają, że ta gra, nawet bez piłki, jest dla nich bardziej opłacalna. My się zajęliśmy piłką i uważamy, że trzeba strzelać bramki, a nie biegać po boisku i trzeba podawać do przodu, a nie do tyłu

— stwierdził Czesław Bielecki.

Zasadnicze kwestie ponad podziałami

Wśród politycznego minimum, które wymaga ponadpartyjnego konsensusu, znalazły się trzy podstawowe komponenty związane z bezpieczeństwem i obroną; z infrastrukturą krytyczną oraz z inwestycjami dla rozwoju i konkurencyjności.

Członkowie Projektu Konsens ocenili, że nieodzowne dla wprowadzenia ich pomysłów w życie jest osiągnięcie stabilnej zgody politycznej w stosunku do fundamentalnych kwestii. Zaznaczyli też, że nie chcą w żaden sposób ograniczać swobodnej wymiany myśli, pomysłów czy programów, jednak „uporządkowanie” kilku najważniejszych obszarów jest wymagane.

Zasadniczym wstępem do jakiegokolwiek szerszego myślenia o polskiej przyszłości jest więc uniezależnienie polityki zagranicznej państwa od bieżącej polityki wewnętrznej, a środkiem do osiągnięcia tego ideału jest określenie racji stanu. Ważnym tego składnikiem powinno być zatem uczynienie z Polski „kraju sprawczego” w Unii Europejskiej, a nawet członkiem grupy G-20.

Jako wielki, wspólny interes narodowy, autorzy dokumentu wyznaczyli wygaszenie silnie polaryzującej wojny kulturowej. Według nich można do tego doprowadzić powracając do kompromisu aborcyjnego czy „prawnych gwarancji dla związków jednopłciowych, bez nazywania ich małżeństwami”. Stwierdzili również, że należałoby przeprowadzić tzw. reset konstytucyjny, który miałby - ich zdaniem - położyć kres szczególnie szkodliwemu dualizmowi prawnemu.

Następnym pomysłem Projektu Konsens jest uznanie migracji, zarówno tej legalnej jak i nielegalnej, jako faktu i doprowadzenie do sytuacji, w której państwo polskie może skutecznie ją kontrolować, sterować jej kierunkami i skutecznie asymilować imigrantów. Innym postulatem jest powstrzymanie drenażu mózgów, czyli wzmocnienie potencjału polskiej gospodarki, kultury etc.

Bezpieczeństwo i obrona państwa

Autorzy tekstu stwierdzili, że wszelkimi siłami i sposobami należy dążyć do opisanego w 21. punktach programu, kluczowego - ich zdaniem - dla pomyślnego rozwoju Polski.

1. Wypracowanie wspólnego podejścia do celu, jakim jest wystawienie 300-tysięcznych dobrze wyszkolonych i wyposażonych sił zbrojnych.

2. Rozbudowa rezerw WP, w tym poprzez szkolenie obywateli na krótkich kursach przysposobienia wojskowego. Opowiadamy się za budową nowego systemu edukacji dla bezpieczeństwa, obejmującego także osoby będące poza systemem instytucjonalnej edukacji.

3. Budowa centrum zarządzania kryzysowego dla najwyższych władz państwowych (prezydent, rząd, prezydium Sejmu i Senatu), a także centrów regionalnych.

4. Budowa sieci schronów podwójnego zastosowania dla ludności, zwłaszcza w rejonach koncentracji zabudowy (z magazynami energii i żywności) i wdrożenie nowych standardów technicznych dla planowanej zabudowy.

5. Współpraca przemysłów zbrojeniowych Polski i innych sojuszniczych państw we wszystkich tych przypadkach, gdy są one komplementarne. Dotyczy to także przemysłu kosmicznego.

6. Państwowa inwestycja w kształcenie specjalistów i w utworzenie wytwórni produkującej na dużą skalę nowoczesne materiały wybuchowe.

Infrastruktura krytyczna

1. Zakończenie budowy Via Carpatia i Rail Baltica.

2. Wybudowanie Drogi Północno-Wschodniej (DPW), czyli powiązanej z Via Baltica strategicznej drogi łączącej Redzikowo i Trójmiasto z Bramą Suwalską.

3. Budowa intermodalnego terminala w Zamościu wraz z rozbudową kontroli fitosanitarnej po stronie sąsiadów, dla efektywnej wymiany handlowej z Ukrainą.

4. Rozpoczęcie budowy i dalsza etapowa rozbudowa CPK wraz z infrastrukturą kolejową i drogową.

5. Cyberbezpieczeństwo cywilne – wprowadzenie w cywilnej infrastrukturze krytycznej standardów bezpieczeństwa cyfrowego analogicznych do tych istniejących w systemie bankowym.

6. Rozbudowa portów morskich; w tym Portu Centralnego w Gdańsku, Portu Zewnętrznego w Gdyni, Terminala Kontenerowego w Świnoujściu, Terminala dla farm wiatrowych offshore wraz z towarzyszącą infrastrukturą.

7. Budowa dużej i małej (SMR) energetyki jądrowej i inwestycja w bezpieczną sieć przesyłową.

8. Inwestycja w 100% pokrycie całego kraju szerokopasmowym dostępem do Internetu.

Inwestycje i reformy dla rozwoju i konkurencyjności

1. Ustalenie optimum ograniczającego Zielony Ład.

2. Przyjęcie zasady, że dla strategicznych (pilnych i ważnych) projektów wykraczających poza rutynowe działania administracji państwowej zatrudnia się zewnętrzne zespoły zadaniowe na zasadzie outsourcingu (SPV) lub powierzenia.

3. Stworzenie platformy wsparcia inwestycyjnego dla innowacyjnych projektów, w szczególności w kwestiach strategicznych technologii (typu ‘dual use’) dla obronności, w tym technologii AI.

4. Wsparcie inwestycyjne dla rodzimej produkcji API – substancji czynnych niezbędnych do wytwarzania leków, dla uniezależnienia się od ich importu.

5. Zintegrowanie na jednej platformie rozstrzygnięć obejmujących planowanie przestrzenne, gospodarkę nieruchomościami, budownictwo i infrastrukturę oraz ochronę środowiska naturalnego i kulturowego dla przyspieszenia inwestycji.

6. Wdrożenie propodażowej polityki mieszkaniowej. Odblokowanie uzbrojonych terenów będących głównie w gestii Skarbu Państwa i poprzez inwestowanie w infrastrukturę zapobieganie dalszemu rozpraszaniu zabudowy.

7. Przeprowadzenie reformy podziałów administracyjnych w sposób odpowiadający policentrycznej sieci miast jako ośrodków rozwojowych, redukcja liczby powiatów do ok. 150 i ewentualne skorygowanie liczby województw.

Konsensus ponadpartyjny

Na koniec zaznaczono, że autorzy nie uzurpują sobie prawa do określania, która ze stron politycznego sporu w Polsce ma rację, a która nie. Zapewniają też, że ich intencją nie jest oczekiwanie składania deklaracji o jedności, ale konsensus z pewnością jest możliwy i pożądany.

Wybory parlamentarne, samorządowe i europejskie powinny zakończyć okres brutalnej walki politycznej. Dobro kraju jest ważniejsze niż interesy ugrupowań politycznych. Szczególna odpowiedzialność za państwo spoczywa jak zawsze na tych siłach, którym większość wyborców powierzyła sprawowanie władzy

— stwierdzili autorzy tekstu.

Nie zamierzamy stwierdzać, które z ugrupowań politycznych w Polsce ma rację, a które błądzi. Nie oczekujemy deklaracji o jedności, rozumiemy, że nie jest to możliwe. Zresztą demokracja polega na bogactwie życia politycznego. Na pewno jednak konsens jest możliwy i niezbędny

— podsumowali.

Tekst programowy autorstwa Czesława Bieleckiego, Krzysztofa Janika i Jana Parysa zaprezentowano dziś w Warszawie.

CZYTAJ TEŻ:

— Europa i Niemcy. Trzeba zapobiegać sytuacji, w której RFN pełni rolę wiodącą w Europie

— TYLKO U NAS. Szynkowski vel Sęk: Referendum ws. paktu migracyjnego będzie fundamentalnym argumentem na forum europejskim

— Pięć najważniejszych wniosków po oficjalnych wynikach wyborów. „Czeka nas fala represji, społecznie prawica ma większość”

maz/Projekt Konsens/Telewizja wPolsce