„Interesy Polski i Niemiec oczywiście nie są tożsame” - powiedział kilka dni temu w Sejmie Radosław Sikorski. „W naszym interesie jest, aby Niemcy oddziaływały na Europę” - a to już słowa Sikorskiego z 2011 r., które przypomniał mu Samuel Pereira, legalny wiceszef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej w ramach cyklu „Sikorski vs Sikorski”. Przed kilkunastu laty ówczesny i obecny szef polskiej dyplomacji stwierdził także w Sejmie, że „Rosja rozwija się i otwiera na świat”. „Bardzo ciekawe zestawienie wypowiedzi” - skomentował w mediach społecznościowych nagranie z Sikorskim poseł Paweł Jabłoński z PiS.
W minioną środę szef MSZ Radosław Sikorski przedstawił zadania polskiej polityki zagranicznej na 2024 rok. Zanim jednak to zrobił, zgromadzeni w sejmowej galerii ambasadorowie wielu krajów musieli wysłuchać półgodzinnego ataku na rząd Zjednoczonej Prawicy. Radosław Sikorski dokonał podczas swojego expose skandalicznego porównania rządów PiS z rządem Putina na Kremlu, co wzburzyło prawą część sali sejmowej. Szef MSZ ocenił też, że rzekoma niechęć rządu PiS do Niemiec jest przykładem niechęci PiS do Zachodu w ogóle.
Czy to tylko galimatias w głowie?
Wystąpienie Sikorskiego spotkało się wieloma negatywnymi komentarzami, m.in. prezydenta Andrzeja Dudy, który nazwał je atakiem „absolutnie bezpodstawnym, pełnym kłamstw, manipulacji i nieprawd”. Krótką historię resetu z Rosją przy udziale Niemiec i ówczesnego rządu Donalda Tuska, w którym Sikorski jako szef MSZ pełnił istotną rolę, przypomniał w mediach społecznościowych dziennikarz Samuel Pereira. Legalny wiceszef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej zestawił w nagraniu wypowiedzi Sikorskiego z lat 2008, 2011 oraz obecne jego expose.
„Niemcy przez lata przyjmowały odmienną od Polski i naszym zadaniem oportunistyczną postawę wobec Rosji”.
To prawda, ale postawa Polski była odmienna od polityki Niemiec i Platformy. Żeby nie być gołosłownym, zacytuję samego szefa MSZ - wtedy i dziś. Sikorski vs Sikorski:
— napisał Samuel Pereira we wprowadzeniu do nagrania opatrzonego hasłem Sikorski vs Sikorski.
Sikorski vs Sikorski
2011 r. - Z Niemcami łączy nas wspólnota interesów i demokratycznych wartości
2024 r. - Interesy Polski i Niemiec oczywiście nie są tożsame.
20011 r. - W naszym interesie jest, aby Niemcy oddziaływały na Europę.
2024 r. - Niemcy przez lata przyjmowały odmienną od Polski i naszym zadaniem oportunistyczną postawę wobec Rosji
2008 r. - Chciałbym przypomnieć, że Polska z własnej i nieprzymuszonej woli zaoferowała Rosji możliwość zastosowania środków budowy zaufania. Polska gotowa byłaby się zgodzić aby strona rosyjska miała wgląd w monitoring przemysłowy tereny tarczy oraz, aby miała stały dostęp
2024 r. - Obecna koalicja ma różne od rządu RFN poglądy na wiele kwestii
2011 r. - Bliska współpraca z Niemcami toruje nam drogę ku centrum decyzyjnemu Unii. Pomaga w oddziaływaniu na Rosję. Są w Polsce ludzie, także w tej izbie, którzy na wiecznej wrogości do Rosji budują swoje polityczne credo. Mylą się ci, którzy uważają, że w Rosji istnieje tylko jeden sposób myślenia. Rosja rozwija się i otwiera na świat.
2011 r. - Wśród wielu Rosjan, również na szczytach władzy górę bierze przekonaniu o potrzebie ukrócenia korupcji, unowocześnienia gospodarki, wzmacniania państwa prawa i demokratyzacji. Bilans ostatnich 3 lat stosunków polsko-rosyjskich gest pozytywny. Sprawdziła się nasza filozofia. Wykonać pozytywny gest, a potem działać według zasady wzajemności.
2024 r. - Niemcy przez lata przyjmowały odmienną od Polski i naszym zadaniem oportunistyczną postawę wobec Rosji. Mamy inną historię, inne uwarunkowania społeczne ekonomiczne czy bezpieczeństwa.
Kiedy Sikorski mówi prawdę, kiedy się nie myli, lub kiedy chodzi mu faktycznie o polskie interesy? Zamieszczone w sieci przez Pereirę nagranie skomentował były wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński, który uznał zestawienie wypowiedzi Sikorskiego za bardzo celne.
Bardzo ciekawe zestawienie wypowiedzi R. Sikorskiego o Rosji (i Niemczech). 👉 Skoro tyle razy i tak poważnie MYLIŁ SIĘ* w kluczowych kwestiach – nie sądzicie Państwo, że i dziś jest w błędzie? Np. ws. Nuclear sharing i podniesienia zobowiązań NATO do 3% PKB na obronność?
*mylił się – lub działał świadomie wbrew 🇵🇱 interesowi, licząc na poparcie Niemiec w walce o stanowisko w UE/NATO
— skomentował nagranie Paweł Jabłoński z PiS.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/690042-sikorski-vs-sikorski-mocna-konfrontacja-jego-wypowiedzi