Przeszukanie pokoju Wosia w hotelu sejmowym. Poseł: Jedyną zabezpieczoną rzeczą był laptop z notatkami na przesłuchanie

"Straż Marszałkowska odmówiła mi przekazania klucza, informując, że takie jest postanowienie prokuratorskie"

„Zabezpieczono dzisiaj jedną, jedyną rzecz: laptopa, w którym miałem kilka plików, niezwiązanych zupełnie z FS, w tym jeden – moje notatki, w których byłem przygotowany na dzisiejsze posiedzenie” - powiedział podczas rozmowy z dziennikarzami poseł Michał Woś. Były wiceminister sprawiedliwości zeznaje dziś przed sejmową komisją śledczą ds. Pegasusa. Jak się okazało, dziś rano służby przeszukały jego pokój w hotelu sejmowym.

Mieszkam na Śląsku, blisko granicy czeskiej, więc kawał drogi. Wróciłem do Warszawy, przyjechałem tutaj w godzinach nocnych. Zastałem mój pokój zaplombowany, też nieleglanie, przez ABW. Straż Marszałkowska odmówiła mi przekazania klucza, informując, że takie jest postanowienie prokuratorskie

— powiedział Michał Woś w rozmowie z dziennikarzami.

To absolutna nieprawda, bo rano, gdy spotkaliśmy się pod moimi drzwiami, prowadzący czynności przedstawili mi postanowienie, gdzie nie jest wskazany hotel sejmowy. Są wskazane inne nieruchomości, ale nie hotel sejmowy. W związku z tym przekazałem informację, że jest to działanie absolutnie nielegalne, bandyckie i mające wyłącznie podtekst polityczny

— dodał.

To jest kwestia polityki, tego, co dzieje się za naszymi plecami, czyli komisji ds. Pegasusa i innych zadań związanych z Funduszem Sprawiedliwości. Bo, drodzy państwo, zabezpieczono dzisiaj jedną, jedyną rzecz: laptopa, w którym miałem kilka plików, niezwiązanych zupełnie z FS, w tym jeden – moje notatki, w których byłem przygotowany na dzisiejsze posiedzenie

— wskazał polityk.

„To jasno pokazuje, jakie są intencje”

Jeżeli jedyną zabezpieczoną rzeczą jest laptop, na którym znajduje się zaledwie kilka plików, w tym ten, gdzie mam notatki na dzisiejsze posiedzenie, aby dokładnie posłom wyjaśnić tę procedurę, bo są w zupełnym błędzie i nie wiedzą, jak ta procedura wygląda, to jasno pokazuje, jakie są intencje

— ocenił były wiceminister sprawiedliwości.