Filiks na komisji bawiła się w psychologa? "Wie pan, jak się to nazywa? Projekcja"; "Ja jestem naprawdę bardzo cierpliwa"

Tuż przed przerwą w obradach sejmowej komisji śledczej ds. wyborów korespondencyjnych poseł KO Magdalena Filiks odbyła wiele nerwowych dyskusji ze świadkiem, byłym wiceszefem MAP, Arturem Soboniem. Ostatecznie polityk koalicji 13 grudnia postanowiła zabawić się w psychologa. „Proszę na mnie nie projektować swoich obaw i lęków”- zwróciła się do świadka po tym, jak podzieliła się swoim „odkryciem” dotyczącym jego zachowania.

CZYTAJ TAKŻE: RELACJA. Soboń przed komisją śledczą. „Rozumiem, że już jestem odpowiednio postraszony?”;”Ja wiem, że oczekuje pan magla”

Poseł KO Magdalena Filiks zapytała świadka, co wpłynęło na zmianę decyzji i fakt, że dziś zdecydował się odpowiedzieć na pytania, podczas gdy na styczniowym posiedzeniu „na żadne nie odpowiedział.

Wygłosiła pani tezę: ”na żadne pytanie pan nie odpowiedział”. Otóż ja miałem przekonanie…

— zaczął Soboń.

Wówczas odpowiadał pan jednym i tym samym sformułowaniem

— powiedziała Filiks.

Co pana skłoniło, żeby dzisiaj nie czytać tej regułki, tylko sformułować jakieś swoje zdania?

— zapytała.

Nigdy nie było moją intencją, pani poseł, zeznawanie inaczej, niż co do mojej pełnej wiedzy i tego, co jest istotą komisji objętej uchwałą

— odparł świadek.

Jeśli moje zeznania nie spełniały oczekiwań komisji, komisja miała prawo, aby zostały one poddane ocenie sądu. Jedną z możliwości, nie jedyną, rozstrzygnięcia tego przez sąd, byłoby ukaranie mnie np. grzywną

— wskazał Soboń.

Gdyby tak się stało, mieliby państwo pełne prawo, aby wezwać mnie ponownie

— dodał.

„Ja jestem naprawdę cierpliwa”

Ostatecznie poseł Filiks postanowiła sama odpowiedzieć na swoje pytanie i „zabłysnąć” wiedzą z zakresu pop-psychologii.

To pan przyjmuje taką pozycję, że ktoś pana chce w coś wmieszać i pan próbuje uniknąć odpowiedzialności. Gdyby miał pan inną postawę, to normalnie odpowiadałby pan na pytanie, a nie stosował jakieś triki. Wie pan, jak to się nazywa? To projekcja

— stwierdziła Filiks.

Proszę nie projektować na mnie swoich obaw i lęków

— dodała.

Kiedy Soboń próbował odnieść się do słów posłanki, nieustannie mu przerywała, podnosząc przy tym głos, dlatego świadek powiedział:

Proszę na mnie nie krzyczeć

Nie krzyczę. Ja jestem naprawdę cierpliwa, bo pan jest wobec mnie cały czas chamski i zaczepny

— podkreśliła poseł KO.

Podziwiam panią

— odparł Soboń.

Ja pana nie podziwiam, ja panu współczuję

— mówiła poseł KO.

A czy bardziej godni współczucia nie są posłowie Koalicji 13 Grudnia, którzy - zamiast rzeczywiście dążyć do wyjaśnienia sprawy głosowania korespondencyjnego (i np. wezwać jako świadków polityków, którzy publicznie chwalili się „wywaleniem wyborów”), skupiają się na zemście?

jj/Sejm.gov.pl