Sędzia Wyrembak: Walka o TK to walka o suwerenność PolskiW obronie praworządności. Sędzia Jarosław Wyrembak: Walka o TK to walka o to, czy Polska przetrwa jako suwerenne państwo prawa
"Wszystkie okoliczności wskazują bowiem, że kluczowym celem strategicznym panującej koalicji jest zapewnienie sobie warunków do: rządzenia w sposób apodyktyczny poza granicami prawa" - zauważył prof. Wyrembak.
” W przypadku Trybunału Konstytucyjnego, żądza zemsty i odwetu powodowana jest w szczególności treścią bardzo konkretnych wyroków - wielu wyroków broniących konstytucyjnego ładu, polskiej racji stanu, konstytucyjnych praw i wolności” - napisał na platformie X prof. Jarosław Wyrembak, sędzia TK.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego prof. Jarosław Wyrembak skomentował w mediach społecznościowych bulwersujące działania i stosunek obecnej koalicji rządowej wobec członków TK, które nazwał „prymitywnymi” i „pogardliwymi”.
Żądza zemsty i odwetu - oraz poziom publicznie manifestowanej nienawiści - wobec Trybunału Konstytucyjnego, wobec Prezes Trybunału i wobec Sędziów Trybunału, są dziś wielkie po stronie koalicji panującej od 13 grudnia 2023 roku. Ciągła pogarda, lekceważenie, manipulacje, przekłamania, groźby, kpiny, szyderstwa z Prezes Trybunału i z Sędziów Trybunału, czy działania tak prymitywne, jak złośliwe blokowanie przedstawicielom Trybunału mikrofonu w trakcie posiedzeń sejmowych Komisji, to przykłady zachowań, które świadczą o tym, że panująca koalicja ma wielką i ciągłą potrzebę brutalnego demonstrowania ile teraz może - także poza granicami obowiązującego prawa
— napisał na platformie X sędzia TK Jarosław Wyrembak.
Trybunał Konstytucyjny nie jest tutaj wyjątkiem - od 13 grudnia 2023 roku takie działania stają się już jakby tragicznym standardem metod używanych przez obecną władzę polityczną wobec kluczowych instytucji państwa; standardem dotąd zasadniczo niepraktykowanym w Polsce przynajmniej od roku 1989. W przypadku Trybunału Konstytucyjnego, żądza zemsty i odwetu powodowana jest w szczególności treścią bardzo konkretnych wyroków - wielu wyroków broniących konstytucyjnego ładu, polskiej racji stanu, konstytucyjnych praw i wolności. Najwyraźniej bardzo parzą one obecną koalicję - oraz jej wielbicieli
— dodał.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rozpoczynają atak na Trybunał Konstytucyjny! Sejm debatuje nad projektem uchwały. „Apel do sędziów TK o rezygnację”
Nieskrępowane prawem rządy
Sędzia Wyrembak ocenił, że najistotniejszym celem jest stworzenie sytuacji, w której obecna władza stworzy sobie obszar bezkarności i ślepego posłuszeństwa, w którym nie znajdzie się nikt, kto mógłby zaprotestować bądź wyrazić sprzeciw wobec działań rządu, podejmowanych z naruszeniem prawa.
Ważne jednak jest, by zachowywać w pamięci, że: najważniejszym celem strategicznym zamachu na Trybunał Konstytucyjny, który pewnie za chwilę się dokona, ostatecznie nie jest ani Prezes Trybunału Konstytucyjnego, ani Sędziowie Trybunału. Być może każdy z nich mógłby liczyć na poważanie, a nawet na poklask panującej władzy, gdyby tylko złożył teraz deklarację politycznego posłuszeństwa, poddaństwa i uległości
— zauważył.
Wszystkie okoliczności wskazują bowiem, że kluczowym celem strategicznym panującej koalicji jest zapewnienie sobie warunków do: rządzenia w sposób apodyktyczny poza granicami prawa, w tym: do deptania konstytucyjnego systemu źródeł prawa; na przykład: poprzez zastępowanie ustaw uchwałami; nieskrępowanego ramami konstytucyjnymi wdrażania w Polsce projektów politycznych narzucanych z zewnątrz, nawet jeżeli te mogą zagrażać polskiej racji stanu; realizowania przedwyborczych obietnic, i bieżących celów politycznych, między innymi poprzez odrzucanie mocy wyroków Trybunału Konstytucyjnego, nadanej im przez Konstytucję (stąd bierze się ciągłe tworzenie różnych fałszywych pretekstów dla ich negacji)
— podkreślił.
Kwestie fundamentalne
Prof. Wyrembak zaznaczył, że walka o TK nie sprowadza się do kwestii personalnych, jak obrona pozycji i statusu prezes Przyłębskiej czy sędziów Trybunału, ale do spraw fundamentalnych, odnoszących się do obrony niezależności wymiaru sprawiedliwości i demokratycznego państwa prawnego.
Dzisiaj walka o Trybunał Konstytucyjny nie jest oczywiście walką o pozycję zawodową Prezes Trybunału Konstytucyjnego, czy Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jest to walka o to, czy Polska przetrwa jako suwerenne, demokratyczne państwo prawne, czy Trybunał Konstytucyjny zachowa możliwość bronienia polskiej racji stanu i Konstytucji jako najwyższego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
— stwierdził.
Jego zdaniem, jedyna nadzieja w kontekście obrony Trybunału Konstytucyjnego leży po stronie obywateli, którzy zdają sobie sprawę z bezprawnych działań obecnej władzy i używanej przez nią socjotechniki. Wyraził przy tym przekonanie, że ludzie dobrze wyczuwają co się świeci i nie pozwolą oszukać się pijarowskimi sztuczkami koalicji Donalda Tuska.
Szansą na ocalenie Trybunału Konstytucyjnego jest mądrość tysięcy Ludzi, którzy dobrze wiedzą, że obecny zamach na Trybunał to przebiegła i wyrafinowana operacja socjotechniczna, realizowana w zasadniczo ważnej części na poziomie języka przekazu medialnego - w oparciu o metody, których nie aż tak dawno temu używali komuniści, też forsujący z dużą siłą „praworządność” i „demokrację”. Szansą na przetrwanie Trybunału Konstytucyjnego jest mądrość tysięcy Ludzi, którzy bardzo dobrze wyczuwają, że brednią jest, gdy ktoś próbuje przekonywać na przykład, że dla konstytucyjnej ochrony praw i wolności konieczne jest wysadzenie mocy obowiązującej dotąd wydanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego
— podkreślił.
Kółko wzajemnej adoracji
Sędzia Wyrembak ocenił, że nie jest dziełem przypadku, iż byli sędziowie TK - teraz w stanie spoczynku - tak mocno wspierają Adama Bodnara i jego ataki na praworządność, gdyż sami są najlepszym przykładem wieloletniego braku powściągliwości i dystansu wobec tego środowiska politycznego.
W niedawnej prezentacji programu zamachu na Trybunał Konstytucyjny, na Prezes Trybunału, na Sędziów Trybunału i na moc orzeczeń Trybunału, wzięło udział kilku sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku - w ostatnich latach raczej mało znanych z politycznej powściągliwości. Wszystkie okoliczności wskazują na to, że panująca koalicja zawsze mogła liczyć na życzliwość tych wypróbowanych ekspertów od zaprowadzania praworządności. Teraz też na pewno nie zawiodą
— uzasadniał.
Obecność Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku na politycznej prezentacji niektórych szczegółów zamachu na Trybunał Konstytucyjny, na Prezes Trybunału, na Sędziów Trybunału i na moc dotychczasowych orzeczeń Trybunału, nie może pozostawiać wątpliwości co do tego, jak bardzo politycznie „niezależny” i „praworządny” Trybunał Konstytucyjny będzie teraz forsować koalicja panująca od 13 grudnia 2023 roku
— podsumował swoją wypowiedź prof. Wyrembak.
CZYTAJ TEŻ:
pn/X
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.