„Atak na prezesa NBP nie zaczął dzisiaj. Ten atak trwa od dobrych kilku lat” - powiedziała Marta Kightley, pierwszy zastępca prezesa NBP, która była gościem Telewizji wPolsce.pl.
Rozmówczyni Michała Karnowskiego przypomniała, że postulat postawienia prezes NBP przed Trybunałem Stanu pojawiał się już w kampanii wyborczej.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Odnosimy się do tego jednoznacznie. To się w żaden sposób nie wpisuje w standardy krajów rozwiniętych, dla których bank centralny jest instytucją o bardzo ważnym znaczeniu dla całego systemu finansowego i gospodarki
— powiedziała Kightley.
Niezależność banku centralnego jest bardzo ważna ze względu na to, żeby bank mógł dbać o stabilność cen i mógł podtrzymywać stabilność całego systemu finansowego. Nie wpisuje się to w żaden sposób w standardy krajów rozwiniętych
— zaznaczyła.
Informujemy o tej sytuacji Europejski Bank Centralny, komunikujemy, jak ważną rolę odgrywa bank centralny
— podkreśliła I zastępca prezesa NBP.
Odnosząc się do ataków Koalicji 13 Grudnia na prof. Adama Glapińskiego, powiedziała:
Odczytujemy to jako presję.
Jak dodała:
Jednoznacznie wskazujemy na to, że to jest presja i może dotyczyć różnych obszarów.
Rola złotówki
Marta Kightley zwróciła uwagę na rolę, jaką pełni złotówka.
Wielokrotnie podkreślaliśmy, jak ważne jest posiadanie polskiej waluty. (…) Rozwój gospodarki w ostatnich latach zawdzięczamy właśnie posiadaniu polskiej waluty. (…) To waluta, która nam służy, a powodów jest wiele
— powiedziała.
My rozpoczęliśmy walkę z inflacją. Rada Polityki Pieniężnej wcześniej zaczęła podejmować decyzje o podnoszeniu stóp procentowych
— przypomniała I zastępca prezesa NBP.
Polski złoty pełnił rolę zderzaka. (…) To automatyczny stabilizator. Np. w 2008 roku, gdy był kryzys, polski złoty się zdeprecjonował, co pomogło polskiej gospodarce. Do czasu pandemii polska gospodarka ani razu nie zanotowała spadku PKB, a po rozpoczęciu pandemii tylko raz - to było tylko 2 proc., ale odbiliśmy
— tłumaczyła Kightley.
Próby odsunięcia prof. Glapińskiego
Marta Kightley wskazała, czym mogą skończyć się próby usunięcia ze stanowiska prof. Adama Glapińskiego.
Bank pozbawiony prezesa jest znacznie słabszym bankiem. (…) To bardzo ważne, by bank centralny w kraju rozwiniętym był bankiem niezależnym i mógł niezależnie podejmować decyzje
— powiedziała.
Te ataki, które od dłuższego czasu mają miejsce, służą osłabieniu banku centralnego i powodują, że bankowi centralnemu jest trudniej realizować swoje cele, bo jeśli atakujemy, mówimy o tym, że są podejmowane błędne decyzje, oskarżamy bank, że spowodował inflację, to też odbiór społeczny banku centralnego będzie gorszy
— dodała rozmówczyni Michała Karnowskiego.
gah/wPolsce
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/682375-tylko-u-nas-atak-na-glapinskiego-wiceprezes-nbp-odpowiada