„Mam szansę być pierwszym Prokuratorem Krajowym, który urodził dzieci” - powiedziała w rozmowie z „Rzeczpospolitą” prokurator Ewa Wrzosek, która jest jednym z kandydatów na stanowisko Prokuratora Krajowego. Jej słowa wywołały falę komentarzy w sieci.

Komentujący zwracają uwagę, że fakt urodzenia dzieci nie jest żadnym argumentem w przypadku ubiegania się o stanowisko Prokuratora Krajowego.

Argument z urodzenia dzieci jest nie tylko mało merytoryczny, lecz także - gdy konkuruje się z inną kobietą - może być mało elegancki. Kobiety z różnych powodów nie rodzą dzieci. Nie tylko dlatego, że nie chcą.

Ja byłbym pierwszym bez wykształcenia prawniczego. Wygrałem z @e_wrzosek!

No to jest argument

Dramatyczne poszukiwanie przewag.

Gratuluję! Posiadanie dzieci to prawdopodobnie najlepsza rzecz jaką Pani Prokurator Ewa Wrzosek zrobiła dla Polski! Tyle tylko, że w Polsce są miliony innych matek, które nie roszczą sobie z faktu posiadania dzieci prawa do bycia Prokuratorem Krajowym.

Poważnie? Prosimy jeszcze o podanie innych pierszeństw Pani Prokurator, bo na pewno jest ich o wiele więcej.

Niesamowicie merytoryczny „atut”.

Ale przepraszam bardzo co to ma do rzeczy? Prokurator ma ścigać przestępców, a nie rodzic dzieci.

To jakieś dodatkowe kryterium?

tkwl/X

CZYTAJ TAKŻE:

— Farsa! Prokuratorzy z Lex Super Omnia kandydatami w konkursie Bodnara na PK. Wśród nich prezes stowarzyszenia i Wrzosek

— UJAWNIAMY. Ogromne zarobki uzurpatorów Bodnara! Prokurator Bilewicz mógł zarobić nawet 700 tys. złotych! Stawki ustalał rząd Tuska