Sędzia Muszyński: Karmią opinię publiczną informacją, że mandaty posłów Kamińskiego i Wąsika wygasły. A to czysta nieprawda

"Wszyscy jesteśmy świadkami jak państwo się wali" - napisał prof. Muszyński.

„Wisienką na tym torcie destrukcji jest początek końca polskiego parlamentaryzmu. A jego symbolem – decyzja Marszałka Sejmu uniemożliwiająca wykonywanie mandatu dwóm posłom opozycji, Mariuszowi Kamińskiemu i Maciejowi Wąsikowi” - stwierdził w swojej analizie prawnej prof. Mariusz Muszyński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego i wykładowca na Wydziale Prawa i Administracji UKSW. „Chcąc ukryć ten skandal, niespotykany przecież w demokratycznych społeczeństwach, prorządowe media karmią opinię publiczną informacją, że mandaty obu posłów wygasły. (…) A to z czysta nieprawda” - podkreślił.

Wisienka na torcie destrukcji

Prof. Mariusz Muszyński zapytał w tytule swojej analizy „Czy Kamiński i Wąsik są posłami?”. Odpowiedź może być tylko jedna.

Wszyscy jesteśmy świadkami jak państwo się wali. Media publiczne znajdują się w agonii. Rząd prowadzi wojnę podjazdową z Prezydentem. Sądownictwo jest skłócone, a sędziowskie stowarzyszenia upolitycznione. Prokuratura osiągnie niedługo stan dysfunkcjonalny, bo Adam Bodnar buduje w niej alternatywne i nielegalne struktury zarządzające

— napisał na wstępie sędzia TK.

Jednak wisienką na tym torcie destrukcji jest początek końca polskiego parlamentaryzmu. A jego symbolem – decyzja Marszałka Sejmu uniemożliwiająca wykonywanie mandatu dwóm posłom opozycji, Mariuszowi Kamińskiemu i Maciejowi Wąsikowi

— zaznaczył.

Kamiński i Wąsik są posłami

Chcąc ukryć ten skandal, niespotykany przecież w demokratycznych społeczeństwach, prorządowe media karmią opinię publiczną informacją, że mandaty obu posłów wygasły. Czy to z mocy prawa (art. 99 ust. 3 Konstytucji RP), czy z mocy wyroku sądu karnego. Przecież rzekomo „większość prawników nie ma wątpliwości” w tej kwestii (zob. np. Rz. 25.01.2024). A to z czysta nieprawda

— stwierdził stanowczo w analizie, której fragment opublikował na swoim blogu, a rozszerzona wersja dostępna jest na dorzeczy.pl.

Owszem, są prawnicy stawiający publicznie takie oceny, a wśród nich, o zgrozo, sędziowie, sędziowie w stanie spoczynku, czy osoby z tytułami i stopniami naukowymi. Jednak ludzie ci po prostu manipulują wykładnią lub – w co w przypadku niektórych nazwisk rzeczywiście wierzę – zwyczajnie nie mają pojęcia o prawie. Legalna rzeczywistość, choć mocno splątana, wygląda zupełnie inaczej

— napisał sędzia TK.

CZYTAJ TAKŻE:

— NASZ TEMAT. Miażdżące dla Hołowni uzasadnienie SN ws. Wąsika: „Nikt, nawet Marszałek Sejmu, nie może ignorować prerogatywy prawa łaski”

— W nowym tygodniku „Sieci”: Prawda o więzieniu Kamińskiego i Wąsika. „Przeliczyli się. Naszej dumy nawet nie drasnęli”

— TYLKO U NAS! Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik w Telewizji wPolsce: Panie Hołownia, pojawimy się w Sejmie, ale na naszych warunkach

— NASZ TEMAT. Butna reakcja Hołowni na wywiad Wąsika i Kamińskiego dla Telewizji wPolsce: Mogą pojawić się w Sejmie na moich warunkach

— TYLKO U NAS. Sprawa Kamińskiego i Wąsika. Prof. Piotrowski: O tym, kto jest posłem nie decydują poszczególni prawnicy, lecz wyborcy WIDEO wPolsce

olnk/mariuszmuszynski.pl