Nie może być kwestionowane uprawnienie Trybunału Konstytucyjnego do wydania postanowienia tymczasowego w postępowaniu zainicjowanym skargą konstytucyjną - podkreśliła Prokuratura Krajowa, odnosząc się do wtorkowego stanowiska ministra sprawiedliwości-prokuratora generalnego.

We wtorek na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości opublikowano stanowisko szefa tego resortu, w którym oświadczono, że postanowienie tymczasowe Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Dariusza Barskiego jest pozbawione cech aktu stosowania prawa i nie może wywoływać skutków prawnych.

W związku z powyższym minister sprawiedliwości-prokurator generalny uznaje je jako nieistniejące

— podkreślono w tym stanowisku.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ NEWS. Bodnar odwołał Prokuratora Krajowego przy pomocy zarządzenia! PR w Warszawie wszczyna pilne śledztwo

Postanowienie TK

Stanowisko szefa resortu odnosi się do wydanego 15 stycznia br. postanowienia TK, w którym Trybunał nakazał Prokuratorowi Generalnemu powstrzymanie się od działań uniemożliwiających wykonywanie uprawnień przez Dariusza Barskiego jako prokuratora krajowego; TK wówczas wstrzymał też decyzję o powołaniu Jacka Bilewicza na p.o. prokuratora krajowego.

Postanowienie TK wydane zostało do czasu ogłoszenia ostatecznego orzeczenia w sprawie skierowanej do TK skargi konstytucyjnej prok. Dariusza Barskiego. Postanowienie wydała sędzia TK Krystyna Pawłowicz.

Opublikowany we wtorek przez Ministerstwo Sprawiedliwości komunikat kwestionujący skuteczność postanowienia tymczasowego Trybunału Konstytucyjnego z 15 stycznia br. (…), należy oceniać jako kolejną próbę derogowania z systemu prawnego przepisów prawa oraz decyzji wydanych na ich podstawie za pomocą opinii prawnych

— oceniła PK w komunikacie na swojej stronie.

Jak podkreślono „nie może być kwestionowane uprawnienie Trybunału Konstytucyjnego do wydania (…) postanowienia tymczasowego w postępowaniu zainicjowanym skargą konstytucyjną”.

Ocena konieczności wydania takiego rozstrzygnięcia i jego zakresu oraz etap postępowania, na którym może ono zostać wydane, pozostaje w sferze kompetencji Trybunału, który ma swobodę w określeniu środków, które należy zastosować w celu czasowego zawieszania lub wstrzymania skutków zastosowania niekonstytucyjnego przepisu wobec wnoszącego skargę” - zaznaczyła PK

— czytamy stanowisku PK.

CZYTAJ TAKŻE: Jest śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez ministra Bodnara! Chodzi o próbę bezprawnego odwołania prokuratora Barskiego

Bodnar musi się powstrzymać

W komunikacie PK przypomniano, że przepisy nie przewidują „żadnych środków odwoławczych lub innych środków prawnych, które dałyby możliwość uchylenia się od wykonania postanowienia TK, a tym bardziej uznania go za orzeczenie nieistniejące”.

Obowiązkiem ministra sprawiedliwości-prokuratora generalnego jest więc powstrzymanie się od wszelkich działań, które zmierzałyby do pozbawienia skuteczności postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 15 stycznia br., niezależnie od tego, jakie są poglądy prokuratora generalnego co do zasadności skargi konstytucyjnej wniesionej przez prokuratora krajowego Dariusza Barskiego

— napisała PK.

CZYTAJ TAKŻE: Bodnar kontynuuje drogę w stronę anarchii? Uznał za „nieistniejące” postanowienie sędzi TK. „Rażące naruszenie prawa”

Jednocześnie w komunikacie PK przypomniano, że - niezależnie od skargi konstytucyjnej Barskiego - prezydent Andrzej Duda skierował do TK wniosek ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem RP a premierem i prokuratorem generalnym. Ten wniosek otrzymał już swoją sygnaturę w TK. Jak dodano, zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed TK, „wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny”.

CZYTAJ TAKŻE:

— Jest śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez ministra Bodnara! Chodzi o próbę bezprawnego odwołania prokuratora Barskiego

— Minister sprawiedliwości zasłania się opiniami prawnymi! Jaki bez ogródek: „Tusk i Bodnar robią z Polski państwo trzeciego świata”

koal/pap