Beata Szydło: Jasna odpowiedź panie Tusk. Co z elektrownią jądrową? Ze względu na bezpieczeństwo Polski, niech ta ekipa jasno się określi

„Jasna odpowiedź panie Tusk. Co z elektrownią jądrową w Polsce?” - zapytała w wideo zamieszczonym w mediach społecznościowych europoseł Beata Szydło. Była premier odniosła się do niepokojących informacji dotyczących zmiany lokacji elektrowni jądrowej, a co za tym idzie, oddalenia w czasie jej budowy.

Przypomnijmy, że z informacji podawanych przez „Dziennik Bałtycki” wynika, że że wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz zapowiedziała zmianę lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu. Wspierać miał ją w tym wicemarszałek Leszek Bonna.

Według gazety, informację o tym, że elektrownia miałaby powstać nie w Lubiatowie-Kopalinie w gminie Choczewo, a w okolicy Żarnowca w gminie Krokowa, wojewoda Rutkiewicz przekazała w środę podczas wizyty w Chojnicach.

Decyzja środowiskowa dla lokalizacji w Lubiatowie została wydana, ale cały czas rozważamy czy słusznie. Są też różne głosy na temat wybranej technologii. Najbliższe miesiące będą decydujące

— miała powiedzieć Rutkiewicz.

Politycy PiS zapowiedzieli kontrolę poselską w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim.

Kluczowe inwestycje pod znakiem zapytania

Europoseł Beata Szydło w nagraniu zamieszczonym przez Prawo i Sprawiedliwość w mediach społecznościowych zwróciła uwagę, że nie tylko elektrownia jądrowa, ale także CPK to kluczowe inwestycje dla Polski. Była premier podkreśliła, że Donald Tusk sam nie zabiera głosu w tej sprawie. Zadała mu więc pytanie o przyszłość elektrowni jądrowej w Polsce.

Elektrownia atomowa to kluczowa inwestycja dla naszego bezpieczeństwa energetycznego, ale szeroko pojętego. To inwestycja, która będzie gwarantowała, że pozycja Polski, nie tylko w UE, ale na świecie, będzie dużo mocniejsza. To jest kwestia również naszej suwerenności. Niezwykle istotny projekt. Tak samo, jak Centralny Port Komunikacyjny

– akcentowała europoseł Szydło.

Otóż ze zdziwieniem słyszymy, że przedstawiciele ekipy Tuska zaczynają kombinować i wycofywać się z projektu elektrowni atomowej, z budowy, realizacji inwestycji w Polsce. Tusk, swoim zwyczajem, oczywiście nie zabiera sam głosu albo kluczy. Pytanie do Tuska i jego ekipy jest jasne: Jakie są plany, jeżeli chodzi o realizację kluczowych dla polskiego bezpieczeństwa i rozwoju inwestycji? Elektrownia atomowa? Centralny Port Komunikacyjny? Te wszystkie projekty, które były zaplanowane, które były przygotowane i miały być realizowane przez rząd Prawa i Sprawiedliwości

– wskazała była premier.

Powtórzę jeszcze raz, ze względu na polskie bezpieczeństwo i suwerenność niech jasno ta ekipa się określi. Dzisiaj ze zdumieniem zastanawiają się nie tylko wyborcy Prawa i Sprawiedliwości, co się dzieje w tym obszarze, ale zaczynają zastanawiać się również ci, którzy głosowali właśnie na koalicję 13 grudnia. A więc jasna odpowiedź panie Tusk: Co z elektrownią jądrową w Polsce?

– zapytała Beata Szydło.

Oświadczenia Rutkiewicz i Bonny

Wicemarszałek Bonna w oświadczeniu przekonywał, że „samorząd województwa od lat konsekwentnie akceptuje plany budowy elektrowni jądrowej na Pomorzu, szanując w tym względzie kompetencje i odpowiedzialność władz centralnych”.

Nasza (samorządu województwa pomorskiego - PAP) aktywność skupia się na tym, by proces przygotowania i budowy elektrowni był realizowany w najwyższych standardach

— zaznaczył.

W oświadczeniu podkreślił, że „o wątpliwościach dotyczących wpływu wybranej lokalizacji informowaliśmy (samorząd woj. pomorskiego - PAP) w zeszłym roku Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w ramach oceny oddziaływania na środowisko”.

Mamy nadzieję, że wszystkie wątpliwości zostaną wyjaśnione w trakcie powtórnej oceny, która zgodnie z decyzją GDOŚ odbędzie się przed wydaniem pozwolenia na budowę dla elektrowni

— oświadczył.

Dodał, że obecnie samorząd skupia się w kontaktach ze stroną rządową na potrzebie zapewnienia mieszkańcom i samorządom Pomorza odpowiedniego programu osłonowego.

Oświadczenie w tej sprawie wystosowała również wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz. Stwierdziła, że w przestrzeni publicznej pojawiają się nieprawdziwe informacje dotyczące zmiany lokalizacji elektrowni jądrowej.

Nieprawdą jest twierdzenie, że zapadła decyzja o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu

— poinformowała Rutkiewicz.

Jak wyjaśniła, podczas środowego spotkania w Chojnicach wskazała, że w związku z dużą liczbą uwag oraz rozmów, które prowadziła, zasadne jest powtórne przyjrzenie się i przeanalizowanie wydanej decyzji środowiskowej dla lokalizacji elektrowni w Lubiatowie.

Ostateczne decyzje co do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu zostaną podjęte przez Rząd RP w stosownym czasie, po dokonaniu szczegółowych analiz

— oświadczyła Rutkiewicz.

Inwestorem i operatorem elektrowni na Pomorzu będzie należąca w 100 proc. do Skarbu Państwa spółka Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ).

PEJ ma decyzję środowiskową dla budowy i eksploatacji elektrowni jądrowej o mocy do 3750 MWe w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino, oraz decyzję zasadniczą wydaną przez ministra klimatu. Elektrownia ma powstać w technologii AP1000 Westinghouse i składać się z trzech bloków.

Spółka posiada też wydaną przez wojewodę pomorskiego decyzję o ustaleniu lokalizacji. 8 stycznia PEJ poinformowała, że decyzja lokalizacyjna uzyskała status ostatecznej, stało się to na mocy postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii, które zamyka proces odwoławczy od decyzji lokalizacyjnej i kończy etap rozpatrywania sprawy przez organy administracji publicznej.

PEJ podpisała też z konsorcjum Westinghouse-Bechtel kontrakt na usługi projektowe ESC (Engineering Service Contract), który przewiduje zaprojektowanie głównych komponentów elektrowni jądrowej: wyspy jądrowej, wyspy turbinowej oraz instalacji towarzyszących

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. Elektrownia atomowa? Kosiniak-Kamysz: Zaczynanie procesu od nowa byłoby błędem. Nie zmieniałbym lokalizacji

— Będzie kontrola posłów PiS w PUW ws. lokalizacji elektrowni jądrowej! Jarosław Kaczyński: Ten rząd realizuje niemieckie oczekiwania

— Morawiecki: Zmiana lokalizacji elektrowni atomowej to opóźnienie budowy, nawet o kilka lat. Skutki będą katastrofalne

WKT/TWITTER/x/pap