Jest uchwała OZS "Sędziów RP" w obronie wolności słowa! "Wyrażamy zaniepokojenie działaniami wymierzonymi w pluralizm medialny"

Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” przyjęło uchwałę w obronie wolności słowa. Poniżej jej treść.

Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie, którego wyłącznym celem statutowym jest szeroko pojęte dobro wymiaru sprawiedliwości oparte na zasadzie apolityczności, kierując się troską o demokratyczne fundamenty państwa oraz ochroną wolności słowa i prawa do swobody wypowiedzi, które znajdują oparcie w przepisach Konstytucji, wyraża swoje zaniepokojenie działaniami wymierzonymi w pluralizm medialny

— podkreślono w treści uchwały Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”.

W uchwale nawiązano do działań związanych z zamachem na media publiczne.

W związku z ostatnimi wydarzeniami, związanymi z sytuacją panującą w mediach publicznych, zwracamy uwagę, iż wolność słowa jest podstawą istnienia demokracji. Każdy obywatel ma prawo do zaprezentowania własnych poglądów, nawet takich, które mogą budzić kontrowersje w przestrzeni medialnej i prawa tego w żaden sposób nie można mu odbierać ani ograniczać

— napisano.

„Wszelkie spory prawne powinny być rozwiązywane na drodze postępowania sądowego”

Stoimy na stanowisku, że wszelkie spory prawne powinny być rozwiązywane na drodze postępowania sądowego przed niezawisłym sądem, na podstawie obowiązujących przepisów: art. 27 i 28 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r. poz. 1722 ze zm.), art. 8 i 9 ustawy z dnia 31 lipca 1997 r. o Polskiej Agencji Prasowej (Dz. U. znr 107 poz. 687 ze zm ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r. poz. 692), nie zaś na drodze pozaprawnych działań

— zaznaczono.

W uchwale zwrócono uwagę na niedawne postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nakazano wstrzymanie się od dokonywania zmian we władzach mediów publicznych.

Zwracamy również uwagę na treść postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 2023 roku w sprawie K 29/23 w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia, którym nakazano wstrzymanie się z dokonywaniem zmian w składach organów spółek publicznej radiofonii i telewizji do czasu rozpoznania wniosku posłów na Sejm RP o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o radiofonii i telewizji

— przypomniano.

Wszelkie działania, niemające umocowania w przepisach prawa, stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczpospolitej Polskiej, a nade wszystko podważają wiarygodność Państwa Polskiego na arenie międzynarodowej jako państwa prawa

— stwierdzono.

W trosce o tak bezcenne wartości, jak życie i zdrowie człowieka, a także poczucie ludzkiej godności apelujemy o zachowanie umiaru w wyrażaniu swoich opinii oraz o powstrzymywanie się od używania siły fizycznej w celu rozwiązywania zaistniałych sporów. Sprzeciwiamy się również usuwaniu z zasobów mediów publicznych programów oraz materiałów o znaczeniu historycznym. Takich działań nie sposób nazwać inaczej niż cenzurą, a ta w państwie demokratycznym jest niedopuszczalna.

— napisano.

tkwl

CZYTAJ TAKŻE:

— NASZ WYWIAD: Prof. Karp (KRRiT): Tusk może zrobić bezkarnie wszystko, także z mediami publicznymi, mając pewność, że UE nie zareaguje

— Mocny głos Szczuckiego w neo-TVP Info o zamachu na media! W końcu odebrano mu głos. „Zrezygnowałem z dalszego udziału w programie”